정보를 건조시켜 저장하고 위 계산 방법의 로직을 추가하면 됩니다. (소수의 프로젝트는 해당되지 않을 수도 있지만 대부분은 괜찮을 것입니다.) 에어드랍 의 본질 중 하나는 사용자에게 이익을 주는 것이라는 점을 분명히 해야 합니다. 위의 전제가 명확하다면, 다시 생각해 봅시다. 얼마나 놔두어야 할까요? 그 가치는 얼마입니까? 마지막으로 판단해 보겠습니다. 칫솔질/구매할 가치가 있습니까? @LensProtocol에는 두 차례의 융자 있으며, 첫 번째 라운드는 알 수 없으며 두 번째 융자 1,500만 달러입니다. 현재 원 안의 계산에 따르면 융자 규모는 일반적으로 평가액의 10%이므로 2차 융자 평가액은 약 1억 5천만 달러입니다. 당시 Lens가 모두를 FOMO로 만든 주된 이유는 소셜 트랙 자체의 보너스뿐만 아니라 자산인 Lens의 도메인 이름에도 ' 에어드랍 가능 조건'으로 표시되어 극도로 과장된 현상을 경험했기 때문입니다. 증가하다. 당시 도메인 이름의 최고 가격은 300u 이상이 되어야 하고 도메인 이름 수는 110,000개에 달했습니다. 위에서 트윗한 220u에 따라 계산하더라도 110,000개 도메인 이름의 시총 는 이미 24개입니다. 백만. 현재 도메인 이름의 시총 추정 가치의 16%에 가깝습니다. 이는 두 가지 궁극적인 질문으로 이어집니다. 1. 사용자에게 에어드랍 점유율 의 16%를 제공하는 동시에 잠재적으로 시장을 개척할 코인 의 16%를 자체적으로 추가하는 프로젝트는 무엇입니까? 2. 아직 220u에 투자하고 있는 사용자들에게 에어드랍 돌려받을 것으로 기대하시나요, 아니면 에어드랍 부자가 될 것으로 기대하시나요? 최종 결과는 분명합니다. 아직 화폐가 발행되지 않았음에도 불구하고, 이전에 고가의 도메인 이름을 구입한 사람들이 테이커가 되었습니다. 물론 도메인 이름을 처음 구입한 사람들은 돈을 벌었을 것입니다. 하지만 ' 에어드랍 돈을 벌기' 때문이 아니라 '과대광고' 때문이다. 처음에 언급한 질문에 답해 보겠습니다. 프로젝트를 구매할 가치가 있는지 어떻게 판단하나요? 1. 먼저 융자 금액 * 10을 사용하여 프로젝트의 대략적인 가치를 간단히 판단하십시오. 2. 에어드랍 을 발행한 동종 상품과 트랙 점유율 살펴보겠습니다. 그런 다음 평가액을 곱하여 사용자에게 얼마나 가치가 있는지 간단하게 추정합니다. 3. 다시 한번 생각해 보세요. 이 프로젝트를 통해 몇 배의 이익을 얻을 것으로 예상하시나요? 그리고 프로젝트가 사용자에게 제공하는 가치가 귀하의 기대를 뒷받침할 수 있습니까? 그렇다면, 그 안에서 당신의 점유비율 은 무엇입니까? 4. 마지막으로, 참여 사용자 수와 해당 수익을 얻으려면 얼마나 가야 하는지 살펴보겠습니다. 위의 내용은 단순한 판단 논리일 뿐입니다. Sybil어택 방지하는 방법, 에어드랍 규칙을 예측하는 방법, 비용을 절감하는 방법, 비용 접목을 수행하는 방법은 결국 다른 주제입니다. 주로 많은 초보 사용자가 독립적인 지식이 전혀 없기 때문에 의식을 판단하고 결국 패배하면 콜의 잘못입니다. 한 가지 분명히 하자면, 당신이 보는 모든 정보는 단지 정보일 뿐이라는 것입니다. 최종 정보 심사, 가치 판단, 구현까지 모두 스스로 결정해야 합니다. 이를 흔히 다이소(dysor)라고 합니다.