작성자: Brayden Lindrea, CoinTelegraph 컴파일러: Tao Zhu, 진써차이징(Jinse)
역사가 어떤 징후를 보이면 현물 이더 거래소 거래 기금 의 운명은 이번 주 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 투표에 의해 결정될 수 있습니다.
지난 1월 현물 비트코인 ETF 승인은 5명의 위원으로 구성된 패널에 의해 마무리되었습니다. 암호화폐 친화적인 위원 두 명인 Hester Pierce와 Mark Uyeda는 ETF에 찬성표를 던졌고, Caroline Crenshaw와 Jaime Lizárraga 위원은 반대표를 던졌습니다.
Gensler는 또한 법안을 승인하기로 투표했으며, 많은 사람들은 그의 투표가 궁극적으로 2024년 1월 10일 3-2 투표로 승인된 현물 비트코인 ETF의 승인을 확보했다고 믿게 되었습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)가 마침내 현물 비트코인 ETF에 찬성표를 던졌습니다. 출처: 미국 증권거래위원회
이번 주 5명의 SEC 위원은 5월 23일 투표를 통해 VanEck의 현물 이더 ETF를 승인하거나 거부할 예정입니다. 우리가 그들에 대해 알고 있는 것은 다음과 같습니다.
헤스터 피어스
Peirce가 "Crypto Mom"이라는 별명을 얻은 이유가 있습니다. 그녀는 디지털 자산에 대해 낙관적이며 더 넓은 금융 시스템에 더 많은 탈중앙화 통합되기를 원합니다.
그녀는 아직 이더 ETF 현장에서 어떻게 투표할지 확정하지 않았습니다.
그러나 그녀는 이더 커뮤니티의 일원이 되었고 2월 말 콜로라도에서 열린 ETHDenver 컨퍼런스에 참석하여 연설했습니다.
Hester Peirce(왼쪽)가 ETHDenver에서 연설하고 있습니다. 출처: ETHDenver
Peirce는 과거 암호화폐 산업을 규제하기 위한 SEC의 접근 방식을 비난하면서 증권 규제 기관의 방법 중 일부가 "비생산적"이고 "무의미하다"고 말했습니다.
캐롤라인 크렌쇼
Crenshaw는 암호화폐 산업에 대한 강력한 비판자이자 현물 비트코인 ETF를 만들기로 한 결정에 대해 목소리를 높여 반대합니다.
당시 Crenshaw는 비트코인 현물 ETF의 가격이 업계 전반의 사기 및 시장 조작에 의해 영향을 받을 것이며 비트코인 제품을 승인함으로써 SEC가 미국 투자자를 보호하지 못할 것이라고 말했습니다.
Crenshaw가 이후 현물 암호화폐 ETF에 대한 마음을 바꾸었다는 증거는 없습니다.
Caroline Crenshaw 출처: SEC
Crenshaw는 현물 비트코인 ETF에 대한 반대 의견에서 “이러한 시장에는 사기와 조작을 탐지하고 저지할 수 있는 체계적 규제와 기타 적절한 메커니즘이 거의 없습니다.”라고 말했습니다.
"[현물 거래]는 다양한 국제 거래 장소에 걸쳐 단편화되어 있으며 많은 시장이 의미 있게 규제되지 않습니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.
마크 우예다
Peirce 외에도 Uyeda는 암호화폐 산업에 대한 SEC의 "의무적 규제" 접근 방식을 비판한 유일한 위원입니다.
그는 지난 12월 코인베이스의 청원을 거부하기로 한 SEC의 결정에 동의하지 않았습니다. 코인베이스는 해당 기관이 업계에 대한 감독을 명확히 하기 위한 규칙 작성을 거부하는 데 자의적이고 변덕스럽게 행동했다고 비난했습니다.
Uyeda는 또한 현물 비트코인 ETF를 승인하기로 투표했지만 SEC가 결정을 내린 방식에 대해 "강한 우려"를 표명했습니다.
Mark Uyeda(오른쪽)가 Milken Institute 컨퍼런스에서 연설하고 있습니다. 출처: Eleanor Terrett
그는 위원회가 거래소 거래 상품을 결정하는 데 사용되는 "중요한 시장" 테스트에서 벗어나 대신 현물 비트코인 ETF를 "다른 방식으로" 승인했다고 주장했습니다.
Uyeda는 SEC의 추론에 "결함이 있다"고 말하면서도 현물 비트코인 ETF에 찬성표를 던진 결정 뒤에는 "독립적인 이유"를 언급했습니다.
그러나 이러한 "독립적인 이유"가 무엇인지는 불분명하며, 이더 ETF 현물에도 적용되는지 여부는 말할 것도 없습니다.
하이메 리자라가
Lizárraga는 현물 비트코인 ETF 승인에 반대표를 던졌으며 결정 이후 성명을 발표하지 않은 유일한 위원이었습니다.
그러나 그는 2022년 11월 브루클린 로스쿨 연설에서 “전통적인 금융에 대한 실행 가능한 대안”이자 “진정한 금융 포용”으로서의 비트코인의 약속은 아직 실현되지 않았다고 말했습니다.
당시 그는 암호화폐 산업에 대한 "의무적 규제" 접근 방식에 대한 SEC의 관점 에 반대했습니다.
Jaime Lizárraga, 출처: SEC
그는 또한 대부분의 암호화폐가 미국 증권법의 적용을 받기 때문에 불법적으로 운영된다고 믿습니다.
현물 비트코인 ETF가 승인된 이후 그가 이러한 관점 바꾸었다는 증거는 없습니다.
게리 겐슬러
Gensler는 지난 1월 현물 비트코인 ETF를 승인하기로 투표했지만 일부에서는 Grayscale이 몇 달 전에 규제 기관에 대한 항소에서 승리했기 때문에 그렇게 해야 한다고 추측했습니다.
그가 현재 수많은 이더 ETF 애플리케이션에 동일한 방식으로 접근할지 여부는 불분명합니다.
Gary Gensler가 CNBC와 암호화폐 규제에 대해 이야기합니다. 출처 : CNBC
이달 초 Gensler는 5월 7일 CNBC와의 인터뷰에서 SEC의 결정이 아직 검토 중임을 확인했습니다.
"이것이 현재 우리 위원회가 직면하고 있는 문제입니다. 우리 위원회는 5명으로 구성되어 있으며 이 문서는 적절한 시기에 제출될 것입니다."
Gensler는 최근 의회의 질문에도 이더 증권인지 여부에 대한 답변을 회피했다는 비난을 받았습니다.
SEC에 이더 ETF 신청서를 제출하는 마감일입니다. 출처: James Seyffart
한편, 직장에는 다른 잠재적인 문제가 있습니다. 이더 의 잠재적 보안에 대한 조사는 SEC 집행부 이사인 Gurbir Grewal이 주도하고 있습니다.
일부 펀드매니저들은 또한 미국 증권거래위원회(SEC)가 현물 이더 ETF에 덜 관여하고 있다고 주장합니다. 보고서에 따르면 신청자 중 한 명인 Bitwise의 변호사는 일부 펀드 매니저가 SEC가 이번 주에 이를 거부할 것으로 예상했다고 말했습니다.
최근 The ETF Store의 Nate Geraci 사장은 SEC가 기술적으로 19b-4 제출(거래 규칙 변경)을 승인할 수 있지만 S-1 제출(등록 명세서)을 지연하여 즉각적인 출시를 막을 수 있다고 언급했습니다.
출처: 네이트 게라시
Bloomberg ETF 분석가인 Eric Balchunas와 James Seyffart는 5월 23일에 적어도 한 현물 이더 ETF가 승인될 확률을 25%로 예측했는데, 이 수치는 1월 이후 70%에서 떨어졌습니다.
