체인피드 소개:
Paradigm CTO이자 연구 파트너인 Georgios Konstantopoulos는 롤업, L1, 상호 운용성, 보안 및 검열 저항에 대해 글을 쓰고 빠른 롤업을 구축하는 방법에 대해 논의합니다.
기사 출처:
https://x.com/gakonst/status/1792088024769089655
기사 작성자:
게오르기오스 콘스탄토풀로스
관점:
Georgios Konstantopoulos: 롤업은 복제 인자가 L1보다 작기 때문에 L1보다 확장성이 좋습니다. 블록 생성 노드 간의 통신 오버헤드가 적기 때문에 중복성이 적어 속도를 높일 수 있는 여지가 더 많습니다. 검증 노드는 블록 생산자를 활용하여 검증하는 데 도움을 줄 수 있습니다(예: 검증자는 저비용 상태 비저장 병렬 실행을 위해 L2에서 버클 트리 증인을 사용할 수 있으며 대규모 순서 소수인 경우에도 블록을 생성할 수 있습니다). 따라서 X-롤업 상호 운용성이 주요 문제가 되지 않는 매우 빠른 롤업이 있을 것이라고 예상하기 쉽습니다. 그런 다음 상호 운용성이 더 어려울 수 있지만 그다지 중요하지는 않은 롱테일 롤업이 있습니다. L1의 자산과 상호 운용하려는 경우 시스템에 브리지가 있을 수 있으며 브리지된 자산은 L1에 있는 것처럼 안전합니다. 또한 낮은 중복성에도 불구하고 빠른 차선이 실패할 경우 느린 차선으로 사용하여 L1과 동일한 검열 저항을 달성할 수 있습니다. 이는 L1에 L2 상태의 다이제스트가 포함되도록 하고 L1이 대화형 결함 방지 또는 비대화형 ZKP를 통해 L2 상태에 대한 주장을 확인할 수 있도록 함으로써 수행됩니다(예: 권한 있는 개체가 내 거래를 검열하거나 내 돈을 훔치려고 시도했습니다. L1 제발) 처벌), 두 기술 모두 실행 추적을 취하고 이에 커밋하고 이에 대해 일련의 주장을 합니다. 그런 다음 L1은 샘플링을 통해 이를 확인합니다. 당연히 이더 L1 데이터 가용성 샤딩도 샘플링을 통해 작동합니다. 이를 통해 검열에 저항하고 안전하며 대량 의 운영자의 합의가 필요하지 않고 L1을 근거 진실 재판소로 사용하는 빠른 시스템을 달성하기 위해 여러 기술을 어떻게 함께 쌓을 수 있는지에 대한 직관적인 아이디어를 얻을 수 있기를 바랍니다. . [영어 원문]
콘텐츠 소스 
