저자: Bitcoinlayers 연구원 Janusz, Bitcoin Magazine 컴파일러: Tao Zhu, 진써차이징(Jinse)
'비트코인 L2'가 이슈 하다. 사람들은 사용자의 신뢰 가정을 방해하기 위해 많은 전문 용어를 사용합니다.
갑자기 주목받는 이유는? 약 1년 전, 몇몇 팀은 비트코인을 롤업의 데이터 가용성 레이어로 사용하는 방법을 알아냈습니다. 다른 사람들은 브리징(양방향 페그라고도 함)과 관련된 신뢰 가정을 개선하기 위해 노력해 왔습니다. 연구는 큰 진전을 이루었으며 많은 프로젝트에서는 2025년까지 롤업과 같은 블록체인을 갖게 될 것이라고 믿습니다.
2025년? 일부 프로젝트는 현재 메인넷에 있다고 주장합니까?
팀들은 이러한 추세를 이용하여 비트코인 스케일링에 대한 모듈 논제를 조기에 홍보했습니다. 일부 프로젝트는 비트코인이 아닌 블록체인 온체인 브리지 계약을 시작하고 스스로를 비트코인 L2로 홍보하고 있습니다. 인프라 제공업체는 메시지를 확대하고 비트코인이 돌아왔다고 자랑했습니다.
그러나 이러한 솔루션은 비트코인을 확장할 수 없습니다. 이들은 완전히 독립적이고 중앙화된 사이드체인입니다.
그들이 말하는 레이어? 신뢰 가정의 계층과 비슷합니다.
정의
이러한 많은 프로젝트에서는 비트코인을 확장하기 위해 모듈 이론을 사용하려고 합니다. 이는 기본적으로 트랜잭션 수명주기의 각 측면이 자체 전용 시스템이 될 수 있음을 의미합니다. 실행, 트랜잭션 순서 및 데이터 가용성은 모두 독립적인 행위자에 의해 운영될 수 있습니다. 비트코인은 이 모든 것의 기초가 되는 결제 계층이 될 것입니다.
파헤쳐보면 나쁘지 않은 종이다. 그러나 현재 비트코인에서의 구현은 약간 부족합니다.
많은 새로운 프로젝트가 "롤업"이라고 주장합니다. 롤업은 비트코인을 사용하여 데이터 가용성을 제공하고 최신 상태 루트와 충분한 트랜잭션을 게시하여 생성부터 비트코인까지 블록체인 상태를 다시 계산합니다. 비트코인의 거래 처리량을 확장하려는 경우 사용자가 롤업에서 발행할 자금을 민트 할 수 있는 신뢰가 최소화된 브리지 계약도 갖게 됩니다.
일부 프로젝트를 더 깊이 파고들면 (개발 중인) 새로운 프로젝트 중 어느 것도 데이터 가용성을 위해 비트코인을 사용하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 성능상의 이유로 대체 DA 솔루션을 사용하기를 원했습니다. 이는 그들이 "validiums" 또는 "optimiums"이 되기를 원한다는 것을 의미합니다.
이러한 구조는 롤업과 유사합니다. 이는 상위 체인과 유사한 브리지 계약을 갖고 있지만 다른 DA 시스템을 사용하는 블록체인입니다. 이는 성능을 향상시키고 비용을 절감하지만 일부 보안 상충관계도 발생합니다.
validium 설계에서 L1 계약은 결제별 상태 전환과 관련된 유효성 증명을 검증하는 역할을 담당합니다. Validium 브릿지 계약은 상태 데이터가 사용 가능한 경우 사용자가 스스로 제출할 수 있는 일방적 종료를 포함하여 특정 상태 전환이 완료되면 체인을 종료하려는 사용자의 출금을 처리할 수 있습니다. 최적화도 비슷하지만 유효성 증명보다는 사기 증명 메커니즘에 의존합니다.
그러나 비트코인의 메커니즘을 사용하여 SNARK 또는 사기 증명을 확인하는 것을 지원하는 구현은 없습니다...
모든 것은 완전히 다른 레이어 1 또는 자체적으로 허가된 사이드체인 네트워크에서 확인됩니다!
이러한 체인의 대부분은 이더 L2 SDK를 포크 했습니다. 그들은 이더 선택하거나 완전히 중앙 집중화된 Geth 포크 선택합니다.
따라서 비트코인과는 아무런 관련이 없습니다. 아마도 이더 선택하고 가장 이슈 DA 레이어를 사용하며 강력한 실행 레이어를 갖게 될 것입니다.
하지만 이것은 비트코인이 아닙니다.
사이드체인은 어떻습니까?
새로운 비트코인 L2는 모두 모듈 사이드체인일 뿐입니다. "모듈 사이드체인"이라고 하면 성능 목적을 위해 온체인 대체 블록체인을 실행한다는 뜻입니다. 또한 대체 DA 레이어를 사용하여 성능을 향상시키기 위해 보안을 절충합니다.
비트코인으로의 연결은 다중 서명을 통해 작동됩니다.
따라서 사용자가 채택한 일반적인 신뢰 가정은 다음과 같습니다.
Bitcoin Bridge의 다중 서명이 그들을 괴롭히지 않기를 바랍니다.
중앙 집중식 순서 거래를 포함하고 실행할 것으로 기대합니다.
데이터를 항상 사용할 수 있도록 대체 DA 레이어를 신뢰하십시오.
L1 계약에 상태 전환을 게시하기 위한 중앙화된 증명자 또는 악의적인 상태 전환에 도전하기 위한 중앙화된 도전자가 필요합니다.
상태 전환(최종성)을 확인하기 위해 사이드체인의 상위 체인을 신뢰합니다.
신뢰 관리 키는 체인을 업그레이드하거나 사용자 자금을 훔치지 않습니다.
사용자가 BTC를 사용하기 위해 완전히 중앙화된 체인 및 브리지 프로그램을 신뢰한다는 것을 알고 있다면 모듈 식 비트코인 사이드체인을 사용하는 것이 좋습니다.
문제는 대부분의 팀이 보안 세부 사항을 추상화하고 디자인을 이더 이나 다른 생태계의 모듈 구조와 매우 유사하게 보이도록 노력한다는 것입니다.
모든 희망이 사라진 것은 아니다
이 기사를 읽고 나면 전체 상황이 엉망이고 탐구할 가치가 없다고 생각할 수도 있습니다. 가끔 그렇게 느껴질 수도 있지만, 개선된 사이드체인 디자인을 중심으로 멋진 R&D 작업이 많이 진행되고 있습니다.
Citrea 및 Alpen Labs와 같은 팀은 비트코인을 기반으로 롤업을 개발하려고 합니다. BitVM 커뮤니티와 ZeroSync 팀은 양방향 후크 설계를 개선하고 현재 사용할 수 있는 SNARK 유효성 검사기를 개발하는 데 많은 훌륭한 작업을 추진하고 있습니다. 이 작업은 또한 다양한 롤업 및 사이드체인 프로젝트의 많은 브리징 제안에 영감을 주었습니다.
