작가: 토드
FIT 21의 정식 명칭은 충격적이다. 21세기 금융혁신 및 기술법이라고 불리는데, 최근 미국 하원에서 공식 통과됐다.
공화당이 주도한 제안이었지만 많은 민주당 의원들도 이를 지지해 하원을 통과했다.
FIT 21 제안의 중요한 임무는 SEC가 규제하는 것과 CFTC가 규제하는 것을 규정하는 것입니다.
과거 미국 암호화폐 감독의 문제점은 증권규제위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)가 동시에 암호화폐를 규제한다는 점이었다. 규제권력을 두고 암묵적으로 경쟁한다.
이는 많은 프로젝트 당사자들에게 안도감을 줍니다. SEC 경영진은 더 엄격하기 때문에 SEC는 직원이 5,000명이지만 CFTC 경영진은 직원이 700명에 불과하기 때문에 더 관대합니다.
프로젝트 당사자들은 증권보다는 상품으로 인정받는 것을 확실히 선호할 것입니다. 그러면 어떻게 나누어지고, 누가 관리하나요?
FIT 21 제안은 다음을 기반으로 합니다.
1. 프로젝트 당사자는 직접적인 통제권을 갖지 않습니다.
2. 프로젝트 당사자는 토큰/투표권의 20% 이하를 보유합니다.
암호화 업계의 실무자로서 저는 이 아이디어가 장점이 있다고 생각하며, 프로젝트 당사자가 가능한 한 빨리 탈중앙화 이동하도록 장려할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 FDV+가 높고 순환이 낮아질 것입니다. 이는 실제로 극도로 중앙 집중화됩니다.
또한 재미있는 점은 $ETH이 20% 미만인 반면 $SOL은 20%보다 조금 더 크다는 것입니다.
현재 많은 프로젝트가 다음 세 단계를 따른다고 주장합니다.
- 시작 단계 - 중앙 집중화
- 진보적 단계 - 커뮤니티 거버넌스 도입, 다중 중앙화
- 완벽한 단계 - 완전히 탈중앙화
그러나 많은 프로젝트는 항상 첫 번째 단계에 머물러 있습니다. 이 제안이 완전히 통과되면 이러한 강제 효과는 진정으로 의미 있는 많은 "탈중앙화 애플리케이션"을 촉진할 수 있습니다.
물론 내가 무슨 말을 했는지는 중요하지 않다. 하원이 이를 통과시켰고 이제 결정은 상원의 몫이다.
게다가 현재 백악관이 발표한 성명에는 이 제안이 마음에 들지 않는 것 같고, 물론 바이든이 이를 거부할 권리가 있다고 직접 언급한 것도 아니다. 당연히 SEC 의장도 이에 동의하지 않았습니다.
이 외에도 FIT 21에서 주목할 만한 디테일도 있다.
예를 들어, 상품으로서 대중에게 판매될 수 있으며 다음과 같은 몇 가지 요구 사항이 있다고 지적했습니다.
1. 평가액 7,500만 미만
2. 개인 투자자 참여율이 10% 미만입니다.
또 다른 예를 들어, 나는 언제나처럼 강조합니다:
"우리는 차세대 인터넷이 미국인에 의해 설계될지 여부를 결정할 기회를 얻었습니다."
이 미국식 연설에는 그림이 가득합니다.
