Twitter의 소규모 암호화폐/Web3 버전인 Farcaster는 어떻게 10억 달러 가치로 1억 5천만 달러를 모금했을까요?
Dune Analytics에 따르면 Farcaster의 일일 활성 사용자 수는 45,000명입니다. 이 숫자는 눈에 띄지도 않고, 소셜 카테고리에서 언급할 가치도 없습니다. 게다가 이 수치는 쓰레기 로봇이 물을 주입한 후에도 나온 수치입니다.
Farcaster는 약 5,000명의 DAU(일일 활성 사용자)를 증거로 가지고 있습니다.
Farcaster의 DAU는 Dune Analytics 데이터에서 알 수 있듯이 45,000이 아니라 50~5,000 사이라고 생각합니다.
공식 Farcaster 클라이언트에는 "모든 강력한 배지 사용자를 얻을 수 있는" 공개 API 엔드포인트가 있는데, 이는 실제 스팸이 아닌 DAU에 대략적으로 해당합니다. API 에서 반환된 데이터는 4,387명의 사용자입니다.
사용자당 $200,000가 넘는 소셜 네트워크의 가치를 상상해 보세요😂
사용자들은 Farcaster에 주로 어떤 유형의 콘텐츠를 게시합니까?
암호화폐 테마의 Discord 서버를 읽고 있지만 Twitter를 읽는 것처럼 보이도록 인터페이스를 다시 디자인한다고 가정해 보겠습니다. 이것이 Farcaster를 탐색하는 것이 직관적으로 느껴지는 것입니다.
그리고 콘텐츠의 일부는 실제 사용자의 콘텐츠이고 일부는 생성된 AI를 사용하는 스팸 봇의 콘텐츠입니다.
독특한 기능이 있나요? 사람들은 Farcaster가 Facebook이 2007년에 출시했다가 몇 년 후에 폐기한 캔버스 기능과 유사하게 작동하는 "프레임"이라는 놀라운 기능을 가지고 있다고 지적했습니다.
저는 간단히 질문하고 싶습니다. 주목할만한 사용 사례가 있습니까?
이 주제에 대해 @dwr(Farcaster 개발자)이 말하는 내용을 살펴보겠습니다.
질문: Farcaster를 기반으로 구축된 가장 멋진 앱은 무엇인가요?
답변: 저는 모든 생태 프로젝트를 똑같이 좋아합니다.
Farcaster는 Web3의 정신을 담고 있나요?
a16z의 Chris Dixon은 다음과 같이 말합니다. Web3에서는 임대하는 것이 아니라 소유합니다 .
Farcaster: 사용자는 데이터를 저장하기 위해 Farcaster에 "임대료"를 지불해야 합니다 . 현재로서는 게시물 5,000개당 약 7달러 상당의 ETH가 소요됩니다. 사용자가 비용 지불을 원하지 않으면 새 게시물을 게시할 때 이전 게시물이 삭제됩니다.
a16z와 같은 리스크 캐피탈 회사(VC)가 틈새 Discord 서버 규모의 활성 사용자 기반을 갖춘 스타트업에 10억 달러가 매력적인 가치 평가라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
모두가 다시 종이 유니콘이 되는 또 다른 암호화폐 버블에 갑자기 돌입한 걸까요?
나는 3가지 설명이 있다고 생각한다.
- 클럽하우스같네요
2021년 a16z는 클럽하우스의 가치를 40억 달러로 평가했습니다. 그 내기는 성공하지 못했지만 그 논리는 의미가 있었습니다.
소셜 플랫폼의 가치는 1000억 달러 이상으로 성장할 수 있습니다. VC가 그러한 퇴출 가능성을 10%로 본다면 10억 달러 이상의 가치 평가를 정당화할 수 있습니다.
Farcaster는 Clubhouse의 가치가 40억 달러로 평가되었던 2021년 초 Clubhouse의 사용자 수와 비교하면 0.1%에 불과하며 이는 매우 위험한 평가였습니다.
실제 이유는 훨씬 더 어두운 것 같습니다...
- Crypto VC는 LP의 돈을 가져갔고 돌려받기를 원하지 않습니다.
VC가 아직 배포할 LP 자본을 갖고 있고 이를 반환하는 대신 "1억 5천만 달러를 투자"한다면 이는 관리 수수료로 추가로 2천만~3천만 달러를 스스로 청구할 수 있음을 의미합니다.
연회비 2%×10년은 20%입니다.
- Web3 Land는 Bernie's의 주말과 같습니다.
이제 모든 사람들은 "Web3"가 논리적으로 상충되는 아이디어라는 것을 깨닫습니다.
하지만 수십억 달러를 낭비한 VC들은 이를 인정하려 하지 않고 기소하다 당한다.
Farcaster를 사용하면 이러한 모습을 유지할 수 있습니다. 열심히 눈을 가늘게 뜨고 보면 Web3 사용 사례가 보일 것입니다!
Farcaster의 장점은 오픈 네트워크 에서 Weibo 기능의 상호 운용을 가능하게 하는 RSS와 같은 프로토콜이라는 것입니다.
제 생각에는 이것은 탐구해볼 가치가 있는 아이디어입니다. Mastodon과 같은 유사한 아이디어는 Twitter에 거의 위협이 되지 않지만.
기다려보자🍿
나는 Farcaster가 잘하고 있다고 생각하며 40억 달러의 가치 평가는 팀, 실행 및 견인력을 기반으로 합니다.
이 기사의 요점은 500,000 DAU로의 경로를 찾기도 전에 10억 달러 이상의 가치를 설정하는 것은 너무 비합리적이어서 VC에 문제가 있다는 것입니다. 그들은 사기를 저지르고 있거나 단순히 무능합니다.
