RunesCC와 PukeCastCN은 5월 27일 오전 10시에 케이시와 인터뷰를 진행했습니다. 케이시는 그 어느 때보다 진실하고 솔직했습니다. 나는 당신을 위해 텍스트 버전의 본질을 편집했습니다. 전체 내용을 알고 싶다면 재생을들을 수 있습니다.
다시보기 링크:
https://x.com/i/spaces/1rmxPMYAzwnKN
1. 5월 홍콩 비트코인 위크에 참가한 소감은?
케이시: 홍콩 비트코인 위크는 정말 정신없었어요! 동양의 데겐과 서양의 데겐 사이에는 큰 차이가 있다고 생각합니다. 동양의 데겐은 더 정직하고 순수합니다. 그들은 룬과 똥코인에 대한 열정이 뛰어납니다. 그들은 도박을 좋아하지만 이것이 서양의 데겐처럼 금융의 미래인 척하지는 않을 것입니다. 이건 좋은 것 같아요.
2. 룬즈 프로토콜이 오픈된 지 한 달이 되었습니다. 이번 달을 되돌아보며 소감을 말씀해 주시겠어요? 예상하지 못했던 것들은 무엇인가요? 어느 것이 당신의 기대에 미치지 못했습니까?
케이시: 처음에는 프로토콜 수준의 버그가 나타날까봐 많이 걱정했는데 다행히 ord에서는 작은 버그만 발견되어 시간이 지나서 수정했습니다. Runes가 출시되기 전에는 많은 과대광고가 있었고 모두가 이러한 일이 성공할 것이라고 생각했지만 사실은 그렇지 않았습니다. 기술이 처음 온라인에 등장하면 최악의 생태계 지원, 불완전한 도구, 거래소 많지 않아 최악의 상태가 됩니다. 그래서 처음 출시되고 나면 다들 조금 실망하는 게 당연하다고 생각해요. 기쁘게도 많은 사람들이 BRC20보다 룬 통합이 훨씬 더 쉽다고 말합니다. Runes 프로토콜은 훨씬 간단합니다. 예를 들어 BRC20 전송에는 3개의 트랜잭션이 필요한 반면 Runes 전송에는 1개의 트랜잭션만 필요합니다. 그래서 단순성과 효율성 측면에서 룬의 기술적 장점이 드러난 것 같아요. 전반적으로, Runes의 첫 달 동안 모든 것이 계획대로 진행되었습니다. 정말 훌륭했습니다.
룬의 미래에 대해서는 전혀 예측할 수 없습니다. 이더 에는 사람들이 온체인 거래를 수행할 수 있는 DEX가 있습니다. 솔라나는 거래 시간이 거의 0초에 가깝습니다. 비트코인에는 이런 것이 없습니다. 따라서 Runes가 장기적으로 어떤 시장 위치를 찾을지는 아직 알 수 없습니다.
3. 룬즈 프로토콜의 다음 업그레이드 계획은 무엇인가요?
사실 현재로서는 체계적인 계획을 많이 세우지는 않았지만, 룬 토큰의 에처만 룬 토큰을 민트 할 수 있도록 하는 기능을 추가하는 등 언급할 수 있는 소소한 기능들이 몇 가지 있습니다.
프로토콜 개발은 매우 까다로운 사업입니다. 예를 들어, 모든 사람은 비트코인에서 거래할 수 있는 Uniswap과 유사한 DEX를 갖고 싶어합니다. 문제는 프로토콜이 제대로 설계되지 않으면 소위 MEV가 도입될 수 있다는 점이다. 이더 에서는 채굴자나 검증자가 자신의 거래를 삽입하고 순서 사용자 거래에서 이익을 얻을 수 있습니다. 이에 대한 문제는 채굴자가 사용자를 희생하여 돈을 벌 뿐만 아니라 채굴 중앙 집중화한다는 것입니다. 채굴자는 경쟁력을 유지하기 위해 매우 복잡한 인프라에 투자해야 하기 때문에, 이는 채굴자가 더 이상 채굴 사업을 시작하기 위해 하드웨어를 연결하는 것이 아니라 다른 작업을 수행해야 한다는 것을 의미하며, 이는 채굴 중앙 집중화하고 비트코인에 위배됩니다. 탈중앙화. 따라서 프로토콜 개선에 대한 나의 전제는 어떤 상황에서도 비트코인 채굴 의 중앙 집중화로 이어질 어떤 일도 발생하지 않을 것이라는 것입니다. 매우 까다로운 균형입니다.
그래서 저는 개인적으로 L2 개발자에게 의지합니다. 사람들이 비트코인에서 L2를 생성할 때 원하는 기능을 L2에 추가할 수 있으며 충분히 주의를 기울이면 MEV 또는 기본 계층의 중앙 집중화로 이어지지 않습니다. 그래서 L2가 발전했으면 좋겠습니다. L2에 트랜잭션과 같은 기능이 있다면 사람들은 룬을 L2로 전송하고 L2에서 작업을 수행한 다음 다시 메인 체인으로 정착할 수 있을 것입니다. 이것이 앞으로 이 기능이 나아가기를 바라는 방향입니다.
4. 그럼 당신은 비트코인 레이어2에 대해 매우 낙관적인가요?
케이시: 사실 제가 비트코인 레이어 2에 대해 낙관적이라고 말할 수 있을지 모르겠습니다. 내가 아는 한, 아직 실제로 실현 가능한 레이어 2를 개발한 사람은 아무도 없습니다. 다양한 생각을 가진 사람들이 많지만 아무리 좋은 백서 갖고 있어도 99.999%는 쓰레기다. 시스템의 실제 속성을 보려면 누군가 작동하는 것을 빌드할 때까지 기다려야 합니다. 예를 들어 저는 Lightning Network를 좋아하지만 몇 가지 실질적인 단점과 운영상의 문제가 있습니다. 채널을 열어두는 것은 어렵고, 걱정해야 할 온갖 종류의 이상하고 정교한 공격이 있습니다. 그리고 우리는 아직 누구와도 피어링하고 채널을 열 수 있는 널리 인기 있는 Lightning Network 모바일 지갑을 본 적이 없습니다. 기존 모바일 라이트닝 지갑은 특정 라이트닝 서비스 제공자와 채널을 엽니다. 라이트닝 네트워크 백서 만 읽으신다면 이러한 다양한 어려움을 예측하기 어려울 것입니다. 그래서 L2에 대한 나의 태도는 실제 결과를 보고 나서야 믿는 것입니다. 저는 다양한 측면에서 좋은 트레이드오프를 가지고 있는 BTC 레이어 2의 등장에 대해 여전히 낙관하고 있습니다.
5. 룬 생태계 개발자에게 어떤 제안을 하시나요?
Casey: 룬으로 프로젝트를 구축하는 사람들에게 제가 드리는 조언은 일을 흥미롭게 만들어야 한다는 것입니다. 이더 과 같은 탈중앙화 거래소(DEX)가 없고 솔라나와 같은 2차 거래 확인이 없다면 일을 흥미롭게 만드는 데 집중해야 하는데, 이는 어렵고 어려운 일입니다. . 인터페이스를 흥미롭게 만들고, 커뮤니티를 흥미롭게 만들고, 소개하는 모든 메커니즘을 흥미롭게 만들어야 합니다. 나는 개발자들이 정말로 그것에 초점을 맞추고, 재미에 초점을 맞추고, 최고의 "카지노"를 만드는 방법에 대해 생각해야 한다고 생각합니다.
6. 스테이블코인은 Defi 생태계 발전에 매우 중요합니다. Runes 프로토콜을 사용하여 스테이블코인을 만드는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
Casey: Runes는 기본적으로 Memecoin과 Shitcoin을 지원하도록 만들어졌지만 좋은 프로토콜입니다. 프로토콜 수준에서는 사람들이 "심각한" 일을 하는 것을 막을 수 있는 방법이 없습니다. 나는 소위 "심각한" 프로젝트에 대해 회의적이지만, 스테이블코인 등과 같은 "심각한" 프로젝트가 많이 등장하는 것을 보면 놀라지 않을 것입니다. 이것들이 모두 좋은 아이디어인지는 모르겠지만 떠오를 것입니다.
스테이블코인에는 여러 유형이 있습니다. 하나는 순전히 알고리즘 기반의 스테이블 코인입니다. 하나는 스테이블 코인이고 다른 하나는 프로토콜의 유틸리티 토큰입니다. 그런 다음 이 유틸리티 토큰을 사용하여 스테이블 코인을 지원하려고 합니다. 이 접근 방식은 항상 짜증나고 결국 무너집니다. 나는 비슷한 프로젝트를 본 적이 있고 그들의 백서 읽고 그것이 너무 복잡하고 별로 전망이 좋지 않다고 생각했습니다.
다른 하나는 가장 안전한 유형의 스테이블 코인인 Tether 및 USDC와 같습니다. 나는 Runes에서 그런 스테이블코인을 만들려고 하는 사람에 대해 들어본 적이 없습니다. 이는 은행 관계가 필요한 매우 복잡한 프로젝트인 경우가 많습니다. 델타 중립 헤징을 통해 안정성을 구현하는 스테이블코인도 있습니다. 나는 이 모델을 기반으로 스테이블 코인을 구축하려는 여러 프로젝트에 대해 들었습니다. 이 모델은 완전 합성 스테이블 코인만큼 미친 것이 아니며, 무에서 가치를 창출하려고 하지 않습니다. 이것들은 제가 지금 알고 있는 프로젝트 중 일부입니다. 내년쯤에는 좋건 나쁘건 간에 훨씬 더 많은 프로젝트가 등장할 것이라고 믿습니다.
7. OPCAT에 대한 귀하의 태도는 무엇입니까?
케이시: 저는 OPCAT을 정말 좋아해요. OPCAT은 비트코인에 누락된 많은 기능을 추가할 수 있는 매우 강력한 opcode인 것으로 보입니다. 전반적으로 합리적인 opcode를 추가하는 데 열려 있습니다. 저는 개인적으로 OPCAT의 구현을 보고 싶고, OPCTV(Covenant opcode)도 보고 싶습니다. 스크립트 복구와 같은 더 미친 것들도 멋지다고 생각합니다. 하지만 궁극적으로 어떤 일이 일어날지 예측하기에는 아직 이르다고 생각합니다. 나는 OPCAT을 좋아하지만 어떤 사람들은 마치 OPCAT이 반드시 일어날 것처럼 이야기합니다. 트위터의 일부 사람들이 말했듯이 OPCAT는 당신이 좋든 싫든 일어날 것입니다. 그러나 현실은 이것이 실제로 매우 불확실하며 아직 일어나지 않은 일을 사람들이 실제로 활성화하려고 시도하는 경우에만 알 수 있다는 것입니다. 그래서 나는 아직도 울타리 안에 있습니다.
8. 트위터에서 자주 리트윗하는 FUN! Ordinials 시리즈를 모두와 공유해 보세요. 언제 출시될지에 대한 현재 계획이 있나요?
Casey: FUN!은 내 친구 Parker가 함께 찍은 사진 시리즈입니다. 그녀는 2년 전에 이 프로젝트를 시작했습니다. 그녀가 촬영을 시작하고 실제 작업을 시작하는 동안 나는 Ordinals 작업을 하고 있었습니다. 당시 우리는 이 사진을 어떻게 판매할지 전혀 몰랐지만 시간이 지나면서 서수와 비문이 매우 인기를 얻었고 결국 이 사진을 비트코인에 비문으로 넣기로 결정했습니다. 포토샵을 사용하지 않고 필름으로 촬영한 1000장의 사진 시리즈입니다. 모든 효과는 메이크업과 헤어를 통해 이루어지며, 특별한 효과는 없습니다.
나는 이 예술 스타일이 모든 사람의 마음에 들지 않을 것이라는 것을 알고 있지만 그것은 Parker의 스타일입니다. 그녀는 2017년 비슷한 스타일의 아이콘이라는 인물 사진 시리즈를 통해 두각을 나타냈습니다. 나는 이 시리즈가 BoardApe Yacht Club 또는 CryptoPunks와 같은 PFP가 실제 사진에서 보이는 것과 가장 가깝다고 생각합니다. 다채롭고 매우 그로테스크합니다. 이상하지 않으면 좀 지루하고 할 가치가 없는 일인 것 같아요. "맙소사, 이건 너무하다"라고 생각하는 분들은 이 사진들을 자세히 살펴보시길 권합니다. 이 사진에는 이상한 작은 세부 사항이 많이 있습니다. 물론, 일부는 자신의 취향에 맞지 않을 수도 있지만, 일반인의 관심을 끌 수 있는 일부도 있습니다. 예쁜 여자도 있고 별로 이상하지 않은 사람도 있고, 여러 사진에 등장하는 파커의 고양이 버터넛처럼 고양이도 있어요. 그러니 이 사진들에 두 번째 기회를 주고 마음에 드는 것이 있는지 확인해 보세요. 나는 이 스타일을 좋아한다. PFP로 사용하면 나쁘지 않습니다. 모두가 이 캐릭터입니다. 일종의 흉상과도 같습니다.
수수료가 저렴할 때 사진을 조각하는 프로그램을 작성했습니다. 오늘, 1,000장의 사진 전체에 대한 비문이 마침내 완성되었으며, 전체 크기는 거의 100MB에 달하며 이는 25개의 완전한 블록에 해당합니다. 저는 이 시리즈에 정말 만족합니다. 제작, 영화 촬영, 모델, 메이크업, 헤어에 비용이 많이 들었기 때문입니다. 그리고 아마도 가장 비싼 시리즈인 97MB의 데이터는 농담이 아닙니다. 대체로 이것은 좋은 시리즈입니다. 투자 조언을 하지는 않겠지만, 예술적인 수준이 매우 높습니다. 아직 구체적인 판매 계획은 없으나 판매 방법을 찾아보도록 하겠습니다.
9. 귀하는 트윗에서 레이어 2보다는 중앙 집중식 서비스 프로젝트에 투자하고 싶다고 언급했습니다. 탈중앙화 에 대한 귀하의 의견을 묻고 싶습니다. 이 모든 생태계에서 탈중앙화?
Casey: 가장 먼저 분명히 해야 할 것은 탈중앙화 가장 좋고 그 다음은 약속을 이행할 수 있는 중앙 집중식 서비스라는 것입니다. 탈중앙화 가 불가능할 경우 중앙 집중식 서비스가 제대로 작동한다면 허용됩니다. 시장 경쟁에서는 좋은 서비스가 살아남고, 나쁜 서비스는 도태됩니다. 이는 중앙화된 서비스 간의 경쟁에서도 마찬가지입니다. 최악의 경우는 탈중앙화 주장하지만 실제로는 중앙화되어 있거나 전혀 작동하지 않는 서비스입니다. 내 의견은 단순히 작동하지 않거나 단지 토큰을 발행하고 사람들에게 버리는 핑계일 뿐인 탈중앙화 프로젝트에 투자하는 사람들을 겨냥한 것입니다. 그래서 저는 실제로 작동하는 탈중앙화 프로젝트에 투자하는 편이 낫습니다. 하지만 오늘날 제가 보는 많은 투자는 성공할 가능성이 없는 탈중앙화 프로젝트에 들어가고 있습니다.
만약 사람들이 실패할 수밖에 없는 탈중앙화 프로젝트와 유용한 서비스를 제공하는 중앙화 서비스 중 하나를 선택해야 한다면, 나는 오히려 약속을 실제로 이행하는 중앙화 서비스에 투자하고 싶습니다. 예를 들어, 미국에서 비트코인 구매를 위한 최고의 중앙 집중식 서비스 플랫폼은 아마도 River일 것입니다. 이것은 매우 간단한 비트코인 금융 서비스 플랫폼으로, 비트코인 구매, 송금 등을 할 수 있습니다. 모든 국가에 사람들에게 비트코인을 안전하고 쉽게 얻을 수 있는 방법을 제공하는 River와 같은 회사가 한두 개 있다면 좋을 것 같습니다. 나는 결코 작동하지 않는 L2 무리보다 이것을 보는 것이 낫습니다. 따라서 이것은 중앙화 대 탈중앙화 에 관한 것이 아니라 중앙화 대 탈중앙화 관한 것입니다. 이 경우 나는 항상 기능적 중앙 집중식 대안을 선택합니다. 저는 비트코인이나 룬에만 초점을 맞추고 모든 단일 룬을 나열하는 정말 좋은 중앙화 거래소 보고 싶습니다. 나는 그것이 정말 흥미롭고 생태계의 틈새 시장을 채울 것이라고 생각합니다.
10. 마지막으로 공유하고 싶은 메시지가 있나요?
케이시: 마지막으로 제가 하고 싶은 말은 비트코인을 구매하라는 것입니다. 룬과 서수는 흥미로운 추측 방법이지만 실제로 비트코인과 비교할 수 있는 것은 없습니다. 비트코인은 우리가 이제까지 가지고 있는 통화 중 "가장 어려운" 통화입니다. 명목화폐의 역사를 살펴보면 명목화폐는 기껏해야 100년 정도의 수명을 갖는 경향이 있는데, 모두 소멸되고 가치가 떨어지며 모두 붕괴됩니다. 그렇게 강해 보이는 달러에도 불구하고 인플레이션율은 가속화되고 있음을 알 수 있습니다. 그래서 저는 비트코인을 구매하고 자본의 작은 부분을 사용하여 서수와 룬 또는 기타 원하는 게임을 플레이한다고 말하고 싶습니다. VC가 채굴한 정크코인을 구매하지 마세요. 미리 채굴된 코인을 구매할 이유가 없습니다. 특히 룬은 만들기가 너무 쉬워서 버튼만 클릭하면 됩니다. 따라서 VC가 채굴한 정크 코인을 구매하지 말고 자금의 일부를 사용하여 플레이하고 나머지 자금을 비트코인 구매에 사용하십시오. 아까 말했듯이, 이것이 제가 한 유일한 투자로 돈을 벌 수 있는 일이고, 저는 아직도 그것에 대해 매우 확신하고 있습니다. 비트코인의 시총 금의 시총 에 도달하기 전에 여전히 약 10배 정도 성장할 여지가 있으며, 제 생각에는 그러한 일이 일어날 가능성이 높습니다. 비트코인은 금보다 훨씬 낫습니다. 10분 안에 지구 반대편으로 이동할 수 있습니다. 그래서 제가 마지막으로 말씀드리고 싶은 것은 즐거운 시간을 보내시고 비트코인을 구매하라는 것입니다.
