저자: Wenser, Odaily 오데일리 (Odaily)
이더 L2 네트워크의 경쟁이 치열해지고 비트코인 네트워크 생태계가 점점 풍부해짐에 따라 비트코인 L2 네트워크는 2계층 아키텍처를 채택하고 최근 '차세대 암호화 고지'로 자리매김했습니다. ZKP 검증 "Network Rookie"를 성공적으로 개발한 Zulu Network는 Bitcoin L1 네트워크, Bitcoin L2 네트워크 및 L3 네트워크를 최초로 공개할 것으로 예상됩니다.
Odaily는 최근 Zulu Network CTO Cyimon과 심층 인터뷰를 진행하여 비트코인 L2 네트워크의 개발 비하인드 스토리를 공유했습니다.
Q: 과거 업무 경험 등 간단한 자기소개를 부탁드리며, Zulu Network(이하 Zulu) 팀에 합류한 후 어떤 업무를 맡게 되나요?
사이몬: 저는 2018년에 블록체인 업계에 입문했고, 주로 ZK 분야에 집중했습니다. 현재 약 6년 정도의 기술 경험을 갖고 있습니다. 저는 개인적으로 작년 10월에 Zulu 팀에 합류했습니다. 두 번째 레이어 비트코인 트랙을 선택한 이유는 주로 BitVM 백서 의 출시를 보았기 때문입니다. 이러한 이론을 바탕으로 우리는 두 번째 레이어 비트코인의 비전을 실제로 구현할 수 있습니다. Zulu 팀에 합류한 후 기술 방향 조정 및 개발 관련 업무를 담당해 왔습니다. 이 부분에 대해서는 Zulu의 독특한 디자인과 현재의 기술 진행 상황 등을 포함하여 나중에 자세히 소개하겠습니다. 전반적으로 우리 Zulu는 비트코인에 더 확장된 기능을 제공하려는 생태학적 네트워크입니다.
비트코인 스크립트 언어를 통해 비트코인에서 ZKP의 시뮬레이션과 구현을 완료한 업계 최초의 비트코인 L2 프로젝트로서 Zulu는 BitVM 2 공식 GitHub 코드 저장소에도 많은 기여를 하여 BitVM을 받았다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 발명가 로빈 루이스 매우 확실합니다.
로빈의 트윗
Q: 비트코인 네트워크를 기반으로 L2를 구축하는데 있어 어려운 점은 무엇입니까? 시중의 다른 비트코인 L2 네트워크에서는 어떤 기술 구현 솔루션을 사용합니까?
Cyimon: 저는 이 질문이 매우 중요하며 Zulu 창립의 핵심 비전을 직접적으로 반영할 수 있다고 생각합니다. 비트코인 L2 네트워크로서 또는 비트코인 L2 네트워크가 인기를 끌기 전에 대부분의 사람들은 이더 L2 네트워크에 대해 들어봤고 비트코인 L2이든 이더 이더 L2이든 직면한 주요 문제는 다음과 같습니다. 퍼블릭 체인의 체인 네트워크는 L1 네트워크의 보안을 상속받나요?
이더 의 경우 ZKP를 검증할 수 있고 어느 정도 프로그래밍 가능성이 있는 등 이미 매우 성숙했기 때문에 이는 상대적으로 간단한 작업입니다. 그러나 비트코인 네트워크에서는 이는 다소 당혹스러운 일입니다. 왜냐하면 ZKP 자체의 프로그래밍 가능성의 한계로 인해 L2 네트워크의 온체인 상태가 비트코인 네트워크에서 직접 검증될 수 없게 되기 때문입니다. 이러한 제한으로 인해 시중의 많은 비트코인 L2 네트워크는 실제로 온체인 상태와 비트코인 네트워크 자체 사이에 직접적인 관계가 없습니다. 즉, 온체인 상태는 ZK 증명을 생성할 수 있다고 주장할 수 있습니다. 증거는 검증을 위해 비트코인 네트워크에 올려진 적이 없습니다. 따라서 특정 관점에서 볼 때 이러한 비트코인 L2 네트워크는 사이드 체인에 더 가깝기 때문에 비트코인 네트워크를 기반으로 L2 네트워크를 구축하는 데 있어 핵심 과제는 비트코인 네트워크 자체를 포크 하지 않고 이를 달성하는 방법이라고 생각합니다. 비트코인 네트워크의 보안을 즐겨보세요.
여기서 보안은 주로 두 가지 측면을 포함합니다. 첫 번째 측면은 비트코인 네트워크의 경제적 보안입니다. 즉, 오프체인 상태에 대한 검증을 유지하기 위해 스테이킹 통해 POS 네트워크를 형성할 수 있습니다. 문제가 있으면 해당 자산이 몰수됩니다. 두 번째 측면은 비트코인 네트워크 자체의 네트워크 보안, 즉 POW 네트워크 보안입니다. 이 상태에서는 ZKP 검증이 스테이킹 노드 네트워크를 통해 수행되지 않고 비트코인 네트워크에 배치되어 수행됩니다. 이것이 우리가 정말로 하고 싶은 일이자 비트코인 L2 네트워크가 해결해야 할 핵심 문제이기도 합니다. 즉, 비트코인 네트워크의 보안 성능을 어떻게 계승할 것인가? 따라서 실제로 다른 비트코인 L2 네트워크의 온체인 보안은 비트코인 네트워크와 거의 관련이 없습니다. 여기서 어려운 문제는 비트코인에서 ZKP 검증을 완료하는 방법입니다.
Zulu는 실제로 BitVM 백서 출시 이후 비트코인 네트워크에서 프로그래밍 가능성을 달성하고 ZKP를 구현하는 방법에 중점을 두고 있습니다. 몇 달 간의 노력 끝에 우리는 마침내 지난 주에 Bitcoin 스크립트를 사용하여 ZKP 검증을 구현하는 것이 가능하다는 단계적 결과를 발표했습니다 . (참고: 자세한 내용은 Bitcoin 스크립트를 사용하는 ZKP 검증 코드 Zulu 오픈 소스를 참조하세요. Groth 16/FFlonk 주류 알고리즘 ) . 이는 업계에서 매우 중요한 기술적 혁신입니다. 즉, 비트코인 스크립트를 통해 zk 검증을 구현할 수 있게 되면 Arbitrum과 유사한 도전 메커니즘을 통해 악당을 처벌할 수 있습니다. 따라서 이는 간접적인 방법으로 비트코인 네트워크의 보안을 즐기는 것과 같습니다. 다른 비트코인 L2 네트워크와 비교할 때 이는 Zulu의 독창적인 기술 구현 방법이자 선도적인 솔루션입니다.
Q: 디자인 아이디어와 컨셉 측면에서, 공식 문서에서 여러 번 언급된 2티어 아키텍처를 어떻게 이해하시나요? 예를 들어 특징, 기능, 경쟁 우위 등이 있습니다.
사이몬: 기술에 대해 잘 모르는 친구들도 2계층 아키텍처를 직관적이고 명확하게 이해할 수 있도록 Zulu의 디자인 컨셉부터 이야기해야 합니다.
이에 대해 이야기하려면 먼저 암호화 산업에 L2 네트워크가 필요한 이유 또는 비트코인에 L2 네트워크가 더 필요한 이유를 명확히 해야 합니다.
방금 답변한 첫 번째 질문에서 언급했듯이, 비트코인 L2 네트워크의 보안 보장은 어디에서 오는 것입니까? Zulu가 2계층 아키텍처를 채택하는 이유는 주로 기능적 고려 때문입니다. 이더 예로 들면 프로그래밍 가능하기 때문에 이더 L2 네트워크는 주로 L1 네트워크가 TPS와 운영 비용이라는 두 가지 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 하지만 비트코인 네트워크의 경우 비용 문제와 TPS 문제 외에도 확장 지원을 제공하고 기존 비트코인 네트워크에서 아직 구현하지 못한 기능을 구현할 수 있는 L2 네트워크도 설계하게 된 이유입니다. 2층 아키텍처. 다시 이더 으로 돌아가서, 초기 설계 시기 이더 이더 네트워크는 ZK 친화적인 네이티브 환경이 아니었고, L2 네트워크나 Rollup 중심의 개발 경로의 출현은 보다 혁신적인 설계를 위한 실험적 장을 제공했습니다. 일부 혁신적인 기능이나 기술은 L2 네트워크에서 소규모로 시도될 수 있으며, 그 기술적 우위가 더 큰 규모로 검증되고 인정되면 L1 네트워크로 피드백될 수 있다고 합니다. 이는 이더 점차적으로 Rollup과 ZKEVM을 L1 네트워크에 통합하는 이유이기도 합니다.
따라서 비트코인 네트워크로 돌아가서 비트코인 네트워크가 TPS를 확장하고 운영 비용을 절감하도록 돕는 동시에 기능 확장도 중요한 부분입니다.
여기에는 2계층 아키텍처의 또 다른 계층인 L3 네트워크가 포함됩니다. L3 네트워크는 단순히 "기능 확장 계층"으로 이해될 수 있습니다. 즉, 비트코인 네트워크의 원래 UTXO 자산 유형을 유지하는 기반으로 프로그래밍 가능성도 향상됩니다. 향후 더 많은 기업가들이 이를 기반으로 R&D 업무에 참여할 수 있는 확실한 기반을 마련합니다.
현재 온라인에 있는 이 L2 네트워크 계층의 주요 목표는 비트코인 네트워크 전용 DeFi 또는 업계에서 일반적으로 BitcoinFi라고 부르는 것입니다. 비트코인 네트워크와 비트코인 자체는 고가치 자산이기 때문에 이러한 자산을 활성화하려면 일반적으로 보다 성숙한 DeFi 프레임 사용하는 것을 선호합니다. Zulu의 L3는 UTXO 프로그래밍 기능을 기반으로 한 확장 플랫폼으로, 새로운 프로그래밍 언어와 새로운 가상 머신을 사용하는 경우가 많습니다. DeFi 애플리케이션을 처음부터 구축하면 소위 보안 리스크 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 이에 앞서 기존 비트코인 자산이 업계에서 상대적으로 성숙한 DeFi 애플리케이션을 신속하게 사용할 수 있도록 하기 위해 EVM 네트워크와 호환되는 비트코인 L2가 가장 좋은 솔루션이 되었으며, 이는 상대적으로 보안이 높은 애플리케이션을 통해 출시하는 것입니다. . 기존 유동성. L3 네트워크는 미래의 더 많은 개발과 혁신을 위한 길을 닦고 기반을 마련하는 것입니다. 이것이 Zulu의 현재 주요 경쟁 우위입니다.
현재 비트코인 L2 네트워크의 대부분은 EVM과 호환되거나 EVM만 호환되기 때문에 사용자의 비트코인 자산이 DeFi 애플리케이션으로 흐를 수 있습니다. 그러나 업계 사용자와 비트코인 네트워크의 경우 게임 플레이의 혁신이나 증가가 상대적으로 적습니다. 이더 과 크게 다르지 않습니다. 따라서 Zulu의 2계층 아키텍처는 다른 비트코인 L2 네트워크에 비해 개발 여지가 더 많습니다.
마지막으로 보안을 강조하겠습니다. 앞서 언급했듯이 우리의 보안 구현은 L3 네트워크가 L2 네트워크에서 종료되고 L2 네트워크의 상태가 ZKP 검증을 통해 비트코인 네트워크 자체의 네트워크 보안을 누리게 된다는 점에 주로 반영됩니다. 우리의 최신 개발 결과. 이런 점에서 Zulu는 비트코인 네트워크의 보안을 누릴 수 있는 유일한 비트코인 L2 네트워크입니다.
Q: 이전에 Zulu 브리지, Lwaiz V4 등의 기술 개발 진행 상황에 대해 배운 적이 있습니다.
Cyimon: Lwazi V4는 테스트넷 버전의 코드명입니다. Zulu 브릿지는 현재 개발 중입니다. 이는 비트코인 네트워크 수준에서 ZKP를 통해 오프체인 상태를 확인하는 데 사용할 수 있는 고유한 브리징 도구입니다. 줄루. 사용자 참여 수준에 특정한 경우, 우리는 나중에 사용자가 비트코인 네트워크에서 크로스체인 및 자산 브리징에 참여하고 경험할 수 있는 신뢰가 최소화된 비트코인 브리지를 출시할 것입니다. 동시에 사용자 참여는 Zulu 브리지의 보안 및 편의성에 대한 경험 테스트를 수행하는 데 도움이 될 수 있습니다. 자세한 내용은 후속 공식 문서 공개에 주의하시기 바랍니다.
Q: 최종 게임의 관점에서 비트코인 네트워크는 어떤 애플리케이션 시나리오를 지원해야 하며, 생태학적 아키텍처의 필수 구성 요소는 무엇입니까? 그리고 비트코인 네트워크는 이더 네트워크와 같은 N L2 네트워크를 생성할까요?
Cyimon: 비트코인 네트워크 애플리케이션 시나리오에 대한 질문에 먼저 답할 가치가 있습니다.
현재 비트코인 네트워크에는 실제로 비트코인 외에 두 번째 자산이 없다는 사실을 알 수 있습니다. 이는 실제로 매우 과장된 것입니다. 이전의 인스크립션 과 인기 있는 Rune 프로젝트를 포함하면 비트코인을 돌파하지 못했습니다. 자산 프레임. 그래서 저는 비트코인 네트워크와 비트코인 자체가 엄청난 에너지를 담고 있다고 생각합니다. 적용 시나리오에 있어서는 우선 바빌론과 같은 기존 자산을 활성화하고 스테이킹 이나 기타 조치를 통해 이러한 자산의 유동성 에너지를 실제로 방출하는 것을 의미합니다. 기존 자산 활성화를 기반으로 네트워크 보안을 강화할 수 있는지 여부도 기대할 가치가 있는 적용 시나리오입니다. 이는 물론 일부 프로젝트가 비트코인 네트워크의 자산 스테이킹 또는 리스테이킹 (Restaking) 트랙을 선택하는 이유이기도 합니다. , 이러한 트렌드 프로젝트는 비트코인 네트워크 자산의 가치 상승을 달성하기 위한 비트코인 네트워크의 막대한 자금을 배경으로 합니다.
비트코인 네트워크에는 현재 파생된 다른 높은 시총 프로젝트가 없다는 사실을 고려할 때, 또 다른 중요한 시나리오는 비트코인 자산 유형을 기반으로 프로그래밍 가능성을 지원하고 개발자가 UTXO 자산 유형을 기반으로 다양한 애플리케이션을 개발할 수 있도록 하는 것입니다. 가능성을 제공하세요. 이전 Ordinals 프로토콜을 예로 들면, 많은 지수가 중앙에서 운영되고 플랫폼마다 운영 표준이 다르기 때문에 자산의 상호 인식에 차이가 있습니다. 확장된 UTXO 프로그래밍 가능성을 기반으로 개발되면 인덱스는 소위 스마트 계약 형식과 같이 업계에서 인정되는 통합 표준으로 작성될 수 있습니다.
확장된 UTXO의 동시성 기능을 기반으로(트랜잭션을 하나씩만 보낼 수 있는 계정 모델과 달리 각 UTXO의 비용이 독립적일 수 있기 때문에) 동시 처리 기능이 필요한 여러 시나리오를 지원할 수 있습니다. 업계의 대량 채택을 지원합니다.
생태학적 아키텍처에 필요한 구성요소는 브릿지 부분, 즉 비트코인 네트워크와 L2 네트워크 간의 자산의 안전한 전송을 어떻게 실현할 것인가가 핵심적인 부분이라고 생각합니다. L2 네트워크가 비트코인 네트워크의 보안 보장을 누리도록 하는 것은 매우 중요한 모듈 입니다.
마지막으로, 비트코인 L2 네트워크의 수와 개발 패턴에 관해 현재 제가 느끼는 바는 비트코인 L2 네트워크의 개발이 이더 에서 많은 것을 빌려왔기 때문에 이더 만큼 L2가 많지 않을 수도 있다는 것입니다. 비트코인 네트워크 스타일. 비트코인 L2는 향후 다양한 가상 머신용 체인을 출시할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 프로젝트는 비트코인 네트워크에 EVM 호환 네트워크를 구축하고 있으며, 일부는 솔라나 가상 머신 호환 네트워크를 구축하고 있으며, 일부는 가상 머신 호환 네트워크를 구축하고 있습니다. 언어를 이동합니다. 제가 아는 한, 이미 SVM을 구축하여 비트코인으로 옮기려는 분들도 계십니다. 여기서 가장 중요한 이유 중 하나는 비트코인 L1 네트워크에는 가상 머신이 없기 때문에 다양한 유형의 가상 머신을 옮기는 것이 가능하다는 것입니다. 따라서 비트코인 L2 네트워크는 이더 L2 네트워크보다 더 큰 차이가 있습니다. 예를 들어, Zulu의 L3 네트워크는 UTXO를 확장하는 가상 머신을 실행합니다. 많은 경우 "바퀴를 재발명"하는 이더 의 L2 네트워크와 달리 Bitcoin L2 패턴은 확실히 다릅니다. 왜냐하면 프로젝트가 더 많은 이익을 얻으려면 비트코인 L2 네트워크를 직접 복사하는 대신 비트코인 L2 네트워크에서 더 많은 결합된 혁신을 수행해야 하기 때문입니다.
Q: Zulu의 개발 단계는 무엇이며 향후 3~6개월 동안의 중요한 이정표는 무엇입니까? 이 측면을 간략하게 공유할 수 있습니까?
사이몬: 전체적으로 크게 3부분으로 구성되어 있어요.
첫째, 브리지 문제인 L2 네트워크에서 가장 중요한 Zulu 브리지입니다.
둘째, L3 출시와 관련하여 이는 테스트 네트워크를 함께 경험하고 가능한 한 빨리 테스트를 완료할 수 있는 커뮤니티 구성원 및 기술 개발 팀과 불가분의 관계입니다. 또한 중요한 활동 및 기술 반복에 대해 시기적절한 업데이트를 수행할 것입니다. 공식 발표;
셋째, Zulu 팀은 비트코인 커뮤니티의 기업가 정신을 유지하고 점차적으로 다양한 성숙한 기술과 기능을 오픈 소스화하여 더 많은 프로젝트가 보안 솔루션을 채택하도록 촉진하여 시장에서 더 많은 프로젝트에 혜택을 주고 비트코인 생태계의 발전을 더욱 풍요롭게 할 것입니다. .
시점 측면에서 이 세 부분은 순차적으로 수행될 예정입니다. 현재 목표는 2024년 3분기 말 이전에 Zulu 브리지와 테스트 네트워크를 시장에 출시하여 더 많은 사용자의 참여를 유도하는 것입니다. 구체적인 시점으로 보면 교량 개발은 기술적으로 어려운 작업이고, 배울 수 있는 성숙한 솔루션이나 제품이 없어 점차 어려움을 극복해 나가고 있습니다. 현재 우리는 가장 중요하고 어려운 부분을 구현했다고 말할 수 있으며, 여전히 기존 모듈 기반으로 챌린지 프로토콜과 슬래싱 프로토콜을 반복해야 합니다. 이 작업이 완료되면 최소 신뢰 브리지를 테스트넷으로 푸시할 수 있습니다.
Q: 생태학적 구축 측면에서 기술 개발자의 관점에서 개발자, 애플리케이션, 파트너 선정에 어떤 계획이나 기준을 고려하나요?
Cyimon: 기술적인 관점에서 파트너 선택 측면에서 비트코인 생태계 발전을 위해 Zulu는 DA 문제를 해결하고 스테이킹 등의 경제적 보안 문제를 해결합니다.
Zulu가 원하는 것은 "진짜 비트코인 L2 네트워크"이기 때문에, 즉 비트코인 네트워크가 기능 확장을 달성하도록 도울 수 있을 뿐만 아니라 비트코인 네트워크의 보안 보장을 누릴 수 있으며 보안 보장에는 비트코인 네트워크가 모두 포함됩니다. 경제적 보안에는 비트코인 네트워크의 네트워크 보안도 포함됩니다.
구체적으로 경제적 보안은 Zulu 네트워크의 오프체인 상태의 정확성을 보호하기 위해 비트코인을 스테이킹 POS 네트워크를 형성하는 것입니다. 누군가 Zulu 네트워크에 문제가 있다고 의심되면 Bitcoin 네트워크에서 도전을 시작하고 도전의 최종 결과를 Bitcoin 네트워크에 올려 실행할 수 있습니다. 현재 이는 Zulu만이 구현할 수 있는 기능이며 Babylon과의 후속 협력의 초점이기도 합니다. 이는 상대적으로 완전한 자산 몰수 메커니즘을 제공하며 오프체인 실행 운영 네트워크 역할을 합니다. 동시에 비트코인 네트워크의 데이터 로드 문제를 고려하여 비트코인 생태학적 DA 애플리케이션에 중점을 둔 파트너 네트워크에도 데이터를 저장하는 경향이 있습니다. 따라서 파트너를 선택할 때 상호 이익이 되는 협력에 더 많은 관심을 기울입니다.
개발자 생태학적 건설에 관해서는 전통적인 모델과 같다고 생각합니다. 우선, Zulu는 개발자를 위한 "무대"를 제공하고 있는데, 이는 L3 네트워크가 출시된 후 비트코인 생태학적 개발자가 이에 대한 다양한 개발 시도와 응용 프로그램 탐색을 수행할 수 있게 된다는 점입니다. 우리는 또한 비트코인 생태계가 특히 확장된 UTXO 유형을 기반으로 더 많은 응용 시나리오를 확장하고 더 많은 유형의 자산을 공정하게 발행하도록 돕기 위해 많은 에너지와 자금을 투자할 것입니다.
또한 병렬 메커니즘을 기반으로 Zulu의 L3 네트워크는 보다 혁신적인 게임 플레이 구현도 지원하며 소위 대량 채택은 더 이상 공중의 성이 아닙니다.
Q: 비트코인 라이트닝 결제와 라이트닝 네트워크는 미래에 급속한 발전을 이룰 수 있을까요? 비트코인 백서 에서 언급했듯이 원래 P2P 결제 시스템으로 설계되었지만 현재는 모두가 자산 가치에 더 많은 관심을 기울이고 있으며 이를 "디지털 금"으로 간주하고 있습니다.
Cyimon: 저는 개인적으로 비트코인이 이제 금과 같은 귀금속 자산과 동등하다고 믿습니다. 따라서 이를 거래하려는 사람은 거의 없습니다. 대부분의 사람들은 비트코인을 보유하고 더 많은 비트코인을 얻을 수 있는 방법을 찾고 싶어합니다. 그래서 라이트닝 네트워크 문제와 관련해 제 주변에도 관련 일을 하고 있는 개발자들이 있는데, 그 분들이 라이트닝 네트워크를 더 폭넓은 응용 분야로 발전시켜주셨으면 좋겠습니다.
Q: 마지막으로 Zulu의 궁극적인 비전과 다양한 단계의 이정표 설정은 무엇입니까? 데이터 유형에 가깝나요, 아니면 어떤 유형인가요?
Cyimon: Zulu의 궁극적인 비전은 한 문장으로 요약할 수 있다고 생각합니다. 즉, Zulu는 "진정한 비트코인 네트워크 확장 계층"이며 여기서의 확장에는 다음과 같은 내용이 포함됩니다. 풍부한 콘텐츠 : 성능 확장, 비용 절감, 생태계 확장 등을 포함합니다. 한 가지 더, 저는 2,100만 비트코인의 경제적 가치를 활용하는 바빌론의 시장 포지셔닝도 정말 좋아합니다. 대조적으로, 우리는 비트코인 네트워크의 전반적인 확장을 선호합니다. (기자 질문 : 조금 생태학적 결합을 의미하는 걸까요?)
Cyimon: 네, 다양한 이정표에 관해서는 기술의 반복적인 업데이트에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 왜냐하면 비트코인이 인프라 수준에서 다른 퍼블릭 체인에 비해 훨씬 뒤처져 있다고 느끼기 때문입니다. 하지만 이는 또한 가장 큰 경제적 가치를 지닌 생태학적 네트워크이기도 합니다. 따라서 앞으로도 우리는 지속적인 혁신을 위한 목표로 Zulu 브리지, L3 네트워크 및 비트코인 생태계 확장에 계속 집중할 것입니다. (기자는 덧붙였습니다. V1, V2, V3 버전의 제품 업데이트에 대한 데자뷰와 마찬가지로 기술자의 관점입니다.)
Q: 마지막으로, 비트코인 생태계에 관해 공유할 수 있는 이야기나 기술 개발 과정에서 번쩍이는 영감이 있나요?
Cyimon: 네, 매우 흥미로운 "업계의 오해"가 있습니다. 저는 이 기회를 통해 이를 명확히 하고 제 개인적인 관점 표현하고 싶습니다. 특히 관련된 부분은 더 많은 사람들이 깨닫게 되기를 바랍니다. 왜냐하면 시장의 많은 프로젝트가 BitVM을 기반으로 구축되었다고 주장하고 자체 브리지를 구축하고 있지만 "BitVM 브리지"와 관련하여 매우 큰 오해가 있기 때문입니다.
BitVM의 발명가인 Robin은 BitVM에서 브리지 설계를 작성했습니다. 하지만 이 브릿지는 이더 브릿지와는 다릅니다. 엄밀히 말하면 일반 사용자에게 상호 자산 이동이 허용되지 않으며, 자산 발행에 중점을 둔 브릿지이기 때문에 고정적인 금액의 입출금을 위해 설계되었습니다.
예를 들어 WBTC와 같이 이더 에서 자산을 발행하는 중앙화된 엔터티로 이해될 수 있습니다. 사용자는 이 중앙화된 엔터티에 대한 신뢰를 기반으로 브리지를 사용하여 중앙화된 엔터티가 이 중앙화된 자산을 제어할 수 있도록 합니다. 그러나 BitVM의 브릿지는 실제로 프로젝트 당사자가 자체 L2 네트워크 또는 기타 온체인 에서 발행된 비트코인을 비트코인 네트워크 자체의 해당 값과 바인딩할 수 있도록 설계되었습니다. 따라서 BitVM의 브릿지는 일반 사용자의 크로스체인 자산을 제공하기보다는 자산 발행을 위해 설계되었습니다. 물론, Zulu는 향후 관련 기사를 게시하여 구체적인 내용과 주의 사항을 설명할 예정입니다. BitVM 기반 크로스 스왑이 자산 발행에 사용되는 것과 일반 사용자 자산 전송에 사용되는 것에 대해 자세히 설명하겠습니다. 가장 직관적인 제한 사항 중 하나에 대해서만 언급합니다. 즉, 사용자가 1비트코인을 교차하고 후속 작업을 통해 돈을 벌면 이 1비트코인은 1.5비트코인이 되지만 현재 브리지 제한으로 인해 다시 교차할 수는 없습니다. 비트코인이 다시 돌아오므로 사용자의 자산이 변경되면 브릿지가 정상적으로 사용되지 않을 수 있으며 메커니즘이 비활성화됩니다. 따라서 이 브리지는 일반 사용자를 위한 브리지가 아닙니다.
