ZKsync 에어드랍 논란: 부분적인 규칙으로 인해 의문이 제기되고 쥐 창고 논란이 커지고 있습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

저자: Nan Zhi, Odaily 오데일리 (Odaily)

어제 ZKsync는 다음 주에 에어드랍 실시하고 에어드랍 문의를 공개할 것이라고 발표했습니다. 4년간의 대화형 장거리 경주가 마침내 끝났습니다. 그러나 Optimism, Arbitrum 등과 같은 이전 레이어 2와 비교하면 에어드랍 에 적합한 ZKsync 주소의 점유비율 온체인 총 6,826,968개의 주소가 있는 반면 적격 주소의 수는 다음과 같습니다. 약 10%를 점유비율. 커뮤니티 통계에 따르면 9203개의 주소가 전체 에어드랍 물량의 23.9%를 받았습니다.

이후 ZKsync는 에어드랍 세부 사항을 공식적으로 공개했습니다. 세부 사항을 보면 에어드랍 규칙이 '엄격'하지는 않지만 기존 표준에 비해 '일탈'하고 있음을 알 수 있습니다.

적격 주소가 왜 이렇게 적은가요?

ZKsync가 공식적으로 에어드랍 규칙을 발표하기 전에 Nansen, TrustGo 또는 일부 암호화폐 KOL은 에어드랍 횟수를 추정했습니다. TrustGo의 보고서에 따르면 290만 개의 주소가 적격 점수 라인에 도달했으며 엄격한 기준에 따라 205만 개의 주소가 충족되었습니다. 요구 사항. 예를 들어, 암호화폐 KOL @ DefiWimar는 ZK Nation 웹사이트 코드를 분석하여 ZK sync 에어드랍 에 적합한 주소가 1,650,351개 있을 것이라고 결론지었습니다.

그러나 적격 주소의 최종 개수는 예측된 값보다 훨씬 적습니다. 이유는 무엇입니까? 주된 이유 중 하나는 ZKsync가 이전보다 더 공정한 조건을 설정했기 때문입니다. 먼저 해당 모델에서 500,000위를 차지한 TrustGo의 이전 보고서에 제공된 벤치마크 주소를 살펴보겠습니다.

· 상호 작용 금액: US$29,700;

· 크로스체인 금액: $3356;

· 활성 개월 수: 11개월;

· 전송 횟수: 182;

· 독립적인 계약 상호 작용 수: 27;

· 생성 시간: 312일;

그러나 이 벤치마크 주소는 ZKsync가 설정한 7가지 필수 조건 중 하나만 트리거합니다. 일반적으로 에어드랍 의 핵심 기준은 상호 작용의 활동 수준, 기간 및 자금 수준이지만 ZKsync는 7가지 임계값을 설정했으며 그 중 Era는 홈 네트워크의 조건은 10개의 계약과 상호 작용하고, 유동성을 제공하고, Paymaster를 사용하고, 10개의 ERC 20 토큰을 거래하고, 마술 램프 NFT를 보유하는 것입니다. 이러한 조건에서는 대부분의 "복권 번호"가 제외됩니다.

지난 4월 Odaily가 편집한 ZKsync 보고서에는 "Paymaster와 LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION이 차별화를 위한 중요한 표준이 됐다"고 명시되어 있지만 출시 날짜는 스냅샷 시점 이후였습니다.

첫 번째 임계값을 통과한 후 ZKsync는 혁신적인 자본 보유 조건을 에어드랍 분배의 핵심 계산 매개변수로 설정했습니다.

쥐 헛간 폭풍에 휩싸임

단지 엄격한 규칙이나 어느 정도의 편파성이었다면 여전히 커뮤니티에서 허용할 수 있는 범위 내에 있었을 것입니다. 그러나 ZKsync의 일련의 신비한 작업으로 인해 의심의 목소리가 점점 더 높아졌습니다.

불투명한 의사결정권

먼저, ZKsync는 7가지 필수 조건을 설정하며, 그 중 하나를 충족해야 후속 계산을 시작할 수 있습니다. 그러나 ZKsync는 자세한 문서에서 다음과 같이 강조합니다.

위의 에어드랍 기준 중 하나 이상을 충족한다고 해서 에어드랍 받을 수 있는 법적 권리나 요건이 되는 것은 아니며, 에어드랍 배포와 관련된 모든 결정은 ZKSync 협회의 단독 재량에 따라 이루어집니다.

이 표현은 커뮤니티 사용자들 사이에서 큰 불만을 불러일으켰습니다. 많은 사용자들은 ZKsync의 움직임이 본질적으로 쥐 창고를 마련하고 사용자들이 받을 자격이 있는 토큰을 빼앗는 것이라고 믿고 의문을 제기했습니다.

또한 ZKsync는 에어드랍 조건을 충족하지만 토큰이 450개 미만인 주소에 할당된 토큰은 희소성이 아닌 불평등을 걱정하기 위해 재활용될 것이라고 문서 말미에 명시하여 커뮤니티 갈등을 더욱 자극합니다.

난센은 관계를 청산한다

에어드랍 범위에서 대량 주소가 선별된 후 일부 사용자는 Nansen이 ZKsync에 대한 마녀 Sybil어택 조치 및 주소 선별을 수행하여 에어드랍 자격을 상실했다고 비난했습니다.

이 루머를 접한 난센은 즉각 “우리는 고래 사용자, 알려진 사기꾼 등 일부 특정 지갑 데이터를 매터랩스에 제공했다”며 “마녀 Sybil어택 조치를 취하지 않았고, 에어드랍 할당 자체가 권장 사항을 제시합니다.”

의심스러운 주소가 자주 등장하지만, 공식적으로는 직접적인 답변이 없습니다.

에어드랍 링크가 공개된 후, 부를 과시하는 다양한 스크린샷이 커뮤니티에 퍼지기 시작했습니다. 그러나 신비한 주소 0xF1802d9a70Bdc6F6EffD65d44b33226eE0E6A 가 커뮤니티로부터 직접적인 의심을 불러일으켰습니다. 일반 사용자 에어드랍 에어드랍 한도는 100,000개입니다. 받은 주소에서 564만 개의 토큰이 발행되었습니다. 이 주소 외에도 커뮤니티에는 매우 높은 토큰 할당을 받은 활동이 적은 주소가 많이 있습니다.

이에 대해 ZKsync 공식 계정과 ZKNation 계정 모두 응답하지 않았으며 80분 후 ZKsync 생태 DEX zkSwap Finance는 해당 주소가 zkSwap에 속하며 ZKsync에서 할당한 프로젝트 개발 토큰임을 확인했습니다. zkSwap은 토큰의 이 부분이 프로토콜과 커뮤니티를 개발하는 데 사용될 것이라고 강조하여 마침내 이러한 의심을 잠재웠습니다.

그러나 모든 질문에 답변된 것은 아닙니다. 1년 이상 전에 목록에 있던 Arbitrum Sybil어택 와 최근 LayerZero Sybil어택 포함하여 확인된 많은 알려진 Sybil어택 주소가 여전히 ZKsync로부터 에어드랍 받았습니다.

Sybil어택 Hunter Artemis 에어드랍 Sybil어택 에 따르면

이후 Artemis의 추가 채굴에 따르면 일부 쥐 창고는 같은 날 동일한 이더 자금을 입금하여 200만 개 이상의 ZK 토큰을 획득했으며 각 지갑은 평균 15,000 ZK 토큰을 받았습니다. 게다가 거의 모든 계정이 @LayerZero_Labs의 Sybil어택 목록에 태그 있습니다 .

그러나 zkSwap의 상황과 일치하게 공식 계정은 의심에 응답하지 않았습니다. ZKsync의 CEO인 Alex만이 에어드랍 에 대해 긍정적인 발언을 계속했습니다.

저항의 목소리는 계속된다

ZKsync의 침묵은 계속해서 커뮤니티의 정서 불러일으키고 있습니다. 현재 거래소 있으며 ZK 이름을 다면체에 반환하려는 아이디어가 점차 확산되고 있습니다. 커뮤니티의 목소리를 반영하고 에어드랍 다시 수정하며 범위 가능성은 0에 가깝습니다.

그러나 "Lu Mao" 상호 작용 프로세스의 최종 결과를 되돌아 보면 Starknet의 0.005 ETH 기준과 ZKsync의 자본 보유 계산 규칙으로 인해 단순히 상호 작용의 횟수와 기간, 자본 기준을 통해 대규모 에어드랍 얻을 가능성이 점점 낮아지고 있습니다. 요구 사항이 점점 더 높아질수록 본질적으로 펀드 포인트 시스템과 동일하며 상호 작용의 황금 시대는 ZKsync로 끝날 수 있습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
1
코멘트