작성자: 낸시, PANews
커뮤니티가 오랜 시간 동안 기다려온 끝에 zkSync는 마침내 6월 11일 통화 발행 계획을 발표했습니다. 36억 개가 넘는 ZK 토큰의 배포 계획은 이를 가장 큰 L2 에어드랍 프로젝트로 만듭니다. 그러나 4년 동안 기다려온 이 에어드랍 축제는 적격 주소 중 10%의 승리에 불과하며 zkSync는 커뮤니티 이익을 중상모략한다는 비난을 받고 있습니다. 동시에 zkSync의 에어드랍 규칙은 불투명성, 중앙 집중식 토큰 할당, 대량 에어드랍 받는 Sybil어택 주소, 최소 할당량 재활용으로 인해 "쥐 창고" 위기에 빠졌으며 공식적으로는 "아무 것도 없습니다. 그들과 함께 하세요”라는 태도는 커뮤니티의 분노를 더욱 불러일으켰습니다.
커뮤니티 불만의 영향으로 Whales Market 데이터에 따르면 zkSync 토큰 ZK의 장외 가격은 지난 24시간 동안 최고점보다 59.2% 이상 하락한 것으로 나타났습니다. L2BEAT 데이터에 따르면 zkSync의 TVL은 지난 24시간 동안 13.37% 하락한 7억 5천만으로 떨어졌습니다.
36억 개가 넘는 토큰이 에어드랍, 상호작용, 자금, 시간이 에어드랍 의 핵심 기반이 되었습니다.
zkSync의 ZK 토큰 분배 계획에 따르면 생태계 프로그램을 통해 분배될 토큰 공급량의 49.2%, 투자자에게 17.2%, Matter Labs 팀에 16.1%를 더해 전체 공급량 의 17.5%(즉, 36억 7,500만 개) 토큰)은 커뮤니티 사용자에게 배포되며, 그 중 89%는 특정 거래 활동 표준을 충족해야 하는 zkSync 사용자에게 할당되고 나머지 11%는 zkSync 기본 프로젝트(5.8%)를 포함한 생태계 기여자에게 할당됩니다. 온체인 커뮤니티(2.8%)와 개발자(2.4%)입니다.
또한, zkSync는 토큰과 NFT를 사용하여 조직화하는 새로운 방법을 모색하기 위해 실험적인 온체인 커뮤니티의 소규모 그룹에 총 공급량 의 0.4875%를 할당할 것입니다. 이러한 커뮤니티에는 DEGEN 및 BONSAI 에어드랍 수신자, Crypto the Game 플레이어 및 Pudgy가 포함됩니다. 밀레이디 홀더.
커뮤니티 에어드랍 의 경우 zkSync는 포인트 시스템을 채택하고 지갑은 zkSync Era의 10개 스마트 계약과 상호 작용, DeFi 프로토콜에 유동성 입금, 10개 이상의 ERC-20 토큰 거래 등과 같은 다음 작업을 수행하여 포인트를 얻을 수 있습니다. . Gitcoin 라운드에 기부하거나 zkSync Era 메인넷 출시 전 3개월 이내에 거래하는 등 zkSync Lite의 특정 활동에 대해서도 포인트가 적립됩니다. 포인트가 할당되면 각 지갑은 zkSync 시대에 연결된 자산을 기반으로 할당을 받게 됩니다. 주소는 zkSync 및 이더 메인넷에서의 활동을 기반으로 승수를 얻을 수 있습니다. 에어드랍 토큰에는 베스팅 또는 락업 기간 이 없습니다.
@xiaoyubtc의 해석에 따르면 zkSync의 에어드랍 규칙 설정에서 온체인 상호작용, 온체인 자산 가치 및 시간이 상대적으로 중요한 비중을 차지하며 Sybil어택 탐지 방법은 상대적으로 간단하며 조건을 충족하는 모든 주소를 감지합니다. 거래소 만 예금주소 재사용과 자금출처가 2가지 기준입니다.
에어드랍 규칙은 여러 가지 의구심에 직면했으며 관계자는 결정은 협회에 달려 있다고 말합니다.
zkSync는 토큰 에어드랍 배포에 대해 커뮤니티로부터 여러 가지 의심에 직면해 있습니다. PANews에서 "zkSync 에어드랍 Evaluation 정보"를 출시했습니다 .
또는 에어드랍 분쟁을 예상하여 zkSync는 에어드랍 애플리케이션 인터페이스 측면에서 위의 에어드랍 표준 중 하나 이상을 충족한다고 해서 에어드랍 얻기 위한 법적 권리나 요구 사항을 의미하지는 않는다는 점을 강조했습니다. 에어드랍 할당과 관련된 모든 결정은 ZKSync에 의해 이루어집니다. 협회. 이 진술은 공무원에게 자유로운 해석의 권리를 부여하지만 사용자는 그 투명성에 의문을 제기하게 됩니다.
"안타깝게도 해당 주소는 에어드랍 대상이 아닙니다. (아쉽게도 이 주소는 에어드랍 대상이 아닙니다.)" 열심히 소통을 해주신 많은 유저들에게 zkSync의 에어드랍 규칙은 의심할 여지 없이 찬물을 끼얹었습니다.
zkSync가 공개한 정보에 따르면 600만 개가 넘는 지갑 주소 중 에어드랍 투자가 가능한 주소는 695,232개에 불과하며, 이는 주소 점유비율 90%에 불과하며 이는 이전 Web3 ID 및 평판 인프라보다 훨씬 낮습니다. Trusta Labs 약 2백만 개의 주소로 추정됩니다. 뿐만 아니라 zkSync의 생태학적 프로젝트도 에어드랍 목록에서 제외되었습니다. 예를 들어, NFT 시장 Element는 ZKsync에서 가장 큰 NFT 시장으로서 어떤 에어드랍 받지 못했다고 트위터를 통해 이것이 농담이었는지 의문을 제기했습니다. 플랫폼이 가스비로 1,500만 달러를 발생시켰으나 에어드랍 받지 못했다고 트윗했습니다.
이전에 LayerZero가 식별한 Sybil어택 주소가 사용되지 않았고, Arbitrum 등 다른 프로젝트에 비해 에어드랍 세부 사항이 모호했기 때문에 zkSync의 에어드랍 규칙도 블랙박스라는 의문이 제기되었으며, 확인된 Sybil어택 의 주소까지 에어드랍 목록에 포함되어 있었습니다. . 커뮤니티 통계에 따르면 90,000ZK 이상을 수령하다 수 있는 주소는 9,200 대량 이상( 에어드랍 목록의 1.3%)이며, 이는 전체 에어드랍 에어드랍 금액의 23.9%를 차지합니다. 몇몇 주소에서.
동시에 Sybil어택 Hunter Artemis는 zkSync의 에어드랍 자격 목록에서 Arbitrum 에어드랍 으로 420만 달러를 벌어들인 특정 Sybil어택 사용자가 여전히 에어드랍 있으며 3,000개가 넘는 지갑 주소로 거의 100만 개의 ZK 토큰을 획득했다는 사실을 발견했습니다. LayerZero Sybil어택 목록에 태그 Sybil어택 계정도 같은 날 동일한 양의 이더 자금을 입금하여 200만 개 이상의 ZK 토큰을 받았으며, 각 지갑은 평균 15,000 ZK 토큰을 받았습니다. 이러한 Sybil어택 주소의 높은 수익과 비교하면 모든 에어드랍 주소에 할당된 평균 토큰 수는 약 5,286개로 턱없이 부족합니다.
커뮤니티의 의심 속에서 Nansen은 영향을 받아 고래 주소 및 알려진 사기꾼을 포함하여 특정 지갑 세그먼트에 대한 데이터만 Matter Labs에 제공했지만 Sybil어택 방지 공격(또는 직접적으로)에는 참여하지 않았음을 신속하게 해명했습니다. 에어드랍 의 구체적인 분배 방법을 제안합니다.
또한 zkSync가 개인 투자자 의 이익에 관심을 기울이지 않는 것도 커뮤니티 불만족의 중요한 요소입니다. zkSync의 에어드랍 규칙에 따르면 지갑당 최소 할당량은 궁극적으로 917 ZK이며, 주소당 최대 에어드랍 은 100,000개 토큰입니다. 450개 미만 또는 100,000개 이상의 ZK 토큰을 보유한 주소의 토큰은 풀에서 인출됩니다. 이 규정은 대가족의 과도한 혜택을 막을 수는 있지만, 생계급여 청산은 이용자가 본래 누려야 할 권리를 박탈하는 것으로 간주된다.
동시에 zkSync는 또한 에어드랍 에 참여함으로써 참가자가 다음 리스크 포함하되 이에 국한되지 않는 모든 리스크 명시적으로 인정하고 부담한다고 밝혔습니다. 어떤 경우에도 zkSync 협회 또는 그 이사 중 임원, 대리인, 고문이나 대리인은 계약 불법 행위 또는 기타 에어드랍 이나 ZK 토큰 민트 및 청구로 인해 발생하는 모든 청구, 손실, 손해 또는 기타 책임에 대해 책임을 지지 않습니다. 현재 zkSync는 커뮤니티의 불만에 공식적으로 응답하지 않았으며 "최종 해석권"이 그들의 부적이 된 것 같습니다.
간단히 말해서, zkSync의 에어드랍 논란은 커뮤니티 이익을 고려하는 불균형과 규칙 형성의 불투명성을 드러냈습니다. 이는 또한 에어드랍 얻기 위해 단순한 상호 작용에 의존하는 시대가 영원히 사라졌다는 것을 의미합니다.
