저자: Alex Bergeron, 비트코인 매거진 컴파일러: Tao Zhu, 진써차이징(Jinse) ;
모듈 란 정확히 무엇입니까?
모듈 블록체인의 열악한 확장성에 대한 반응으로 이더 에서 수행된 흥미로운 실험의 결과입니다. 이러한 병목 현상을 해결하기 위해 개발자들은 메인 체인의 핵심 기능을 다른 블록체인에 경매하는 급진적인 접근 방식을 취했습니다.
롤업 기술을 중심으로 한 이 모듈 변환은 제품과 서비스가 이더 위에 구축되는 방식을 완전히 재정의합니다. 스택의 각 요소를 분리하면 사용 사례에 따라 다양한 아키텍처를 설계할 수 있습니다. 당연히 이는 블록체인의 확산으로 이어졌습니다.
농담하지 마세요. 모두가 블록체인을 팔아 큰돈을 벌고 있습니다.
각각의 새로운 합의 프로토콜은 새롭고 흥미로운 확장 기회를 제공하지만 이상한 조정 문제도 발생시킵니다. 사용자가 여러 네트워크에 흩어져 있는 경우 어떻게 경제적 효율성을 높일 수 있습니까? 배포판에 있는 모든 사람을 어떻게 동기화할 수 있나요? 어쩌면 또 하나...블록체인?
생태계의 이러한 단편화는 몇 가지 분명한 결과를 가져옵니다. 첫째, 사용자는 중개자 사이에 고립되어 갇혀 있습니다. Rollup은 신뢰를 최소화하는 강력한 특성을 가지고 있지만 이러한 시스템을 드나들 때 발생하는 비효율성은 사용자에게 불합리한 비용을 부과합니다. 또한 브리지 및 중앙 집중식 서비스와 같은 리스크 옵션에 노출됩니다.
개발자의 경우 플랫폼 간 상호 운용성이 부족하면 마찰이 발생하고 협업보다는 경쟁 환경이 조성됩니다. 이전 팀과 새 팀이 동일한 애플리케이션의 다른 복사본과 경쟁할 수 있도록 격일로 새로운 프로토콜이 생성됩니다. 많은 경우 팀은 "스스로 내기"를 선택하고 자체 생태계(예: 블록체인)로 분할. 다양한 구성 요소를 각 애플리케이션에 맞게 맞춤화하고 최적화할 수 있는 이 모델의 매력을 강조하는 것이 중요합니다. 이 유연한 아키텍처를 통해 누구나 자신만의 고유한 프레임 제공하고 새로운 디자인에 영감을 줄 수 있습니다. 가능성은 무궁무진합니다!
불행하게도 이러한 인센티브는 네트워크 효과의 단편화로 이어집니다. 구축된 어떤 것도 함께 맞출 수 없다면 사용자는 소수의 경쟁 네트워크에만 집중될 것입니다. 그 결과 경제 활동이 더 적은 수의 라이센스 시스템으로 집중됩니다.
이 모듈 모델은 사람들을 목표에서 멀어지게 합니다. 합의 프로토콜과 상호 작용하기 위해 다양한 인터페이스를 사용하는 것은 완전히 유효한 아이디어입니다. 그러나 이더 의 전략은 상호 운용성을 기본 설계 원칙이 아닌 선택 기능으로 간주하여 문제가 있는 것으로 나타났습니다. 이더 블록체인 추가를 통해 확장성을 계속 추구하는 한 논쟁은 계속될 것이며 경쟁업체가 이러한 차이점을 활용하고 불화를 조장할 수 있는 충분한 기회를 제공할 것입니다. 나누어서 정복하세요.
비트코인 기회
비트코인에서는 근본적으로 다른 디자인을 선호하는 다른 아키텍처가 등장하고 있습니다. Lightning을 상호 운용성 백본으로 사용하여 개발자는 비트코인의 P2P 모델에 더 가까운 기술 스택으로 천천히 이동하고 있습니다.
전역 공유 상태를 복제하려고 시도하는 대신 Cashu 또는 Fedimint와 같은 프로토콜은 로컬 및 무허가 상호 작용을 최적화합니다. 이제 금융 서비스를 다양한 경제 중심지에 배포하고 라이트닝 네트워크를 통해 연결을 유지할 수 있습니다.
유동성 공급자, 원자 교량 및 전자 현금 조폐국. 모두 동일한 결제 계층을 공유하는 새로운 금융 네트워크입니다.
Nostr의 출현은 모든 것을 하나로 묶는 사회적 추상화를 제공합니다. 이는 비트코인과 유사한 원칙을 기반으로 하는 소셜 네트워크로, 상호 운용성을 극대화하도록 설계된 간단한 규칙 세트를 제공합니다. Nostr은 구현하는 기능에 대한 규정을 피함으로써 캄브리아기의 개방형 혁신 폭발을 촉발하고 있습니다.
오늘날 다양한 프로젝트에서는 Nostr을 비트코인 사용자 경험의 기본 구성 요소로 전환하여 비트코인 네트워크에서 거래를 촉진하는 방법을 모색하고 있습니다. 프로토콜의 기반이 되는 공개 키 인프라는 자연스럽게 지갑 및 기타 결제 애플리케이션과 일치하므로 서로 통신하고 안전하게 메시지를 교환할 수 있습니다. 이 통신 계층은 사용자를 다른 사람 및 네트워크를 통해 제공되는 다양한 서비스와 연결합니다. Nostr Wallet Connect와 같은 표준은 비트코인 애플리케이션이 Nostr의 성장하는 생태계와 상호 작용할 수 있는 새로운 기회를 창출합니다.
사례 연구
Mutiny와 같은 프로젝트는 비트코인의 모듈 비전의 차이점을 완벽하게 보여줍니다. 사용자는 Nostr Relay, Fedimint Alliance 및 Lightning Service Provider(LSP)와 같은 서비스에 동시에 연결할 수 있습니다. 이러한 각 서비스를 통해 점점 더 많은 기능과 애플리케이션에 액세스할 수 있습니다. Nostr을 검색 서비스로 사용하면 소셜 네트워크를 활용하여 동료가 인식하는 애플리케이션과 서비스를 식별하고 기본적으로 액세스할 수 있습니다. 이 신뢰 네트워크는 소위 무신뢰 시스템에 대한 흥미로운 대안을 제시합니다. 참가자는 보다 분산된 시스템에 필요한 상충 관계로 인해 방해받지 않는 보다 효율적인 거래에 참여하기 위해 시장 인센티브에 의존하기 시작할 수 있습니다.
결국 유동성 공급자, e-cash 조폐국, 대출 기관 및 코인조인 코디네이터가 Nostr을 통해 서비스를 광고할 수 있는 시장이 등장할 것입니다. 탈중앙화 오더북 프로젝트 Civkit은 Mutiny에 원활하게 통합될 수 있으며 사용자가 P2P 거래에 참여할 수 있습니다. 각 통합은 사용자가 상호 작용을 완전히 제어할 수 있도록 무허가 참여를 중심으로 설계되었습니다.
플랫폼 및 프로토콜
비트코인의 모듈 식 스토리에는 리스크 없지 않습니다. LSP와 같은 기본 요소에는 대량 자본 요구 사항이 포함되어 있어 경쟁 제공업체 간에 규모의 경제를 창출할 수 있습니다. 규제 문제와 운영자 사기로 인해 전자 화폐 조폐국의 성장이 저해될 수 있습니다. Nostr 릴레이는 중앙화 경향을 보여왔으며 네트워크 토폴로지가 어떻게 진행될지는 불분명합니다.
이 접근 방식의 성공 여부는 시장 선택성에 달려 있으며 이러한 업무 에 대한 진입 장벽은 낮게 유지되어야 합니다. 이를 위해 다양한 조치가 취해지고 있습니다. 예를 들어, 여러 Lightning 회사는 현재 모든 시장 참여자가 자체 LSP를 구현할 수 있도록 하는 사양을 위해 협력하고 있습니다.
이러한 아키텍처와 프로토콜이 어떻게 발전할지 예측하기에는 아직 이르다. 두 세계가 계속해서 충돌함에 따라 Rollup은 비트코인 생태계에서 그 자리를 찾을 가능성이 높습니다. 전역 상태가 필요하지 않은 애플리케이션별 설계(예: 거래소 롤업 또는 zkCoin)는 Lightning과 상호 운용될 수 있습니다.
두 접근 방식 사이의 긴장은 인터넷 초기를 연상시킵니다. 비즈니스 이해관계는 수익화를 위해 네트워크 효과의 일부를 포착할 수 있는 플랫폼을 선호할 수 있습니다. 더 개방적이고 허가가 없는 프로토콜은 실제로 성공하는 데 더 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 인터넷은 서비스와 애플리케이션을 문이 있는 벽으로 둘러싸인 정원으로 통합하는 데 있어 경고적인 이야기를 제공합니다. 바라건대, 현재의 비트코인 개발 경로는 미래의 문제, 즉 금융 사일로보다 상호 운용성과 무허가 액세스를 우선시하는 문제를 해결할 것입니다.
