Web3 법적 대중화 | 코인업계 융자 의 법적 리스크 은 무엇입니까?

avatar
PANews
06-19
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

SatoshiVM은 2024년 상반기 이슈 프로젝트 중 하나가 되었습니다. 그 이유 중 하나는 KOL로 인한 "농담"입니다.

2024년 1월, SatoshiVM은 처음으로 SAVM 토큰을 발행했습니다. SAVM에 협력한 많은 KOL의 초기 홍보로 인해 SAVM의 토큰 가격은 출시 직후부터 US$11.66에 이르렀습니다. 하지만 얼마 지나지 않아 KOL이 프로젝트팀의 토큰을 받아 바로 매도한 사실이 밝혀져 큰 논란을 불러일으키고 화폐 가격이 급락하는 사태가 발생했다. 2024년 6월 12일 거래 데이터에 따르면 SAVM의 24시간 내 최저 거래 가격은 2.07달러로, 그날의 영광에서 사라진 지 오래입니다.

Web3 법적 대중화 | 통화계에서 논란이 되고 있는 KOL 자금 조달의 법적 위험은 무엇입니까?

실제로 암호화 프로젝트와 KOL 간의 협력은 오랫동안 업계의 기본 마케팅 채널 중 하나였으며, KOL 라운드 융자 의 개념은 여기서 파생되었습니다. 그러나 KOL은 KOL 라운드에 참여할 때 많은 법적 문제에 직면하며, 특히 그들이 참여하는 프로젝트가 강한 시장 변동을 경험한 후에는 더욱 그렇습니다.

따라서 오늘 Mankiw 변호사는 암호화폐 KOL 라운드 주제에 대해 이야기할 것입니다. KOL 라운드란 무엇입니까? 법적 리스크 은 무엇입니까? 이러한 리스크 피하는 방법은 무엇입니까?

KOL 및 KOL 휠

(1) KOL이란 무엇입니까?

KOL(Key Opinion Leader)은 문자 그대로 핵심 오피니언 리더(Key Opinion Leader)로 번역되며, 점점 더 정확한 제품 정보를 갖고 관련 집단으로부터 수용되거나 신뢰를 받으며 해당 집단의 구매 행동에 더 큰 영향력을 미치는 사람을 말한다.

Web 3.0 분야의 KOL은 본질적으로 풍부한 투자 경험이나 금광 인식을 갖고 일정 수의 팬을 축적한 코인업계 인플루언서 그룹입니다. 대량 관심을 받기 때문에 더 많이 노출되고, 그들이 게시하는 정보는 더 많은 사람들이 볼 수 있습니다.

Web 3.0 분야의 '전문가'로서 KOL이라고 불리기 위해 일정 수준까지 팬을 축적할 필요는 없습니다. 팬이 5,000명에 불과한 KOL이라도 프로젝트 파티로부터 프로모션 초대를 받고 프로젝트 프로모션을 통해 일정한 보상을 받을 수 있습니다.

KOL이 수입을 얻는 방법에는 일반적으로 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 즉각적인 보상을 받는 것입니다. 이는 일반적인 경품 KOL 또는 X의 NBA 스타 프로모션과 같은 인터넷 유명인 프로모션의 일반적인 방법입니다. 다른 하나는 프로젝트로 사용되는 것입니다. 투자자 및 그들의 영향력을 사용하여 "투자 기술"로 또는 투자에 직접 참여하며, 프로젝트가 토큰을 출시한 후 투자자 또는 초기 기여자로서 프로젝트 토큰을 할인된 가격으로 받거나 구매합니다.

(2) KOL 라운드를 어떻게 이해하나요?

KOL 휠은 실제로 위의 두 번째 형태입니다. 다르게 말하는 이유는 관점이 다르기 때문입니다.

프로젝트 측면 융자 의 관점에서 볼 때, 일부 암호화폐 스타트업은 지분을 사용하여 벤처 캐피탈을 조달하는 반면, 일부 회사는 자체 발행 토큰 또는 제휴 토큰을 판매하여 자금을 조달합니다. 물론, 토큰과 자산을 혼합하여 자금을 조달하는 하이브리드 융자 라운드를 사용하는 회사도 있습니다.

KOL 라운드는 프로젝트 당사자가 홍보를 위해 KOL을 초대하고 이를 융자 대상으로 사용한다는 것을 의미합니다. 다른 융자 대상과 달리 KOL은 프로젝트의 초기 기여자로서 일반적으로 프로젝트 토큰 구매 시 특정 할인을 받거나 무료로 토큰 배포를 받을 수도 있습니다.

2024년 4월, Web3.0 자산 데이터 플랫폼 RootData는 지난 6개월 동안 KOL의 프로젝트 융자 참여에 대한 통계 데이터를 발표했으며, 그 중 Dingaling은 21개 프로젝트 융자 에 참여하여 1위를 차지했습니다.

Web3 법적 대중화 | 통화계에서 논란이 되고 있는 KOL 자금 조달의 법적 위험은 무엇입니까?

이 목록에서 NFT 플레이어가 상대적으로 높은 점유비율 차지한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 한 가지 가능한 이유는 최근 몇 년간 NFT 시장의 실적이 저조했기 때문입니다. 따라서 NFT 프로젝트 당사자와 KOL도 시장 운영을 더욱 활성화하기 위해 새로운 성장 포인트와 돌파구를 모색해야 합니다. 프로젝트 당사자와 KOL 간의 연결은 NFT 플레이어가 1차 및 유통시장 에 대량으로 몰려드는 이유 중 하나일 수 있습니다.

KOL 라운드에서 주의해야 할 법적 문제는 무엇입니까?

(1) KOL 라운드와 관련된 규제 개발

우리나라에서는 광고법, 온라인 앵커 행동 강령, 온라인 생방송 표준화 관리 강화에 관한 국가 시장 규제 지도 의견에 따라 전통적인 KOL은 자신과 KOL 간의 관계를 명확하게 공개해야 합니다. 텍스트나 영상 홍보를 통해 브랜드 홍보 관계를 위탁하고 관련 감독을 받습니다 . 예를 들어, KOL이 동영상에 제품 프로모션을 삽입하는 경우 동영상 게시 시 광고를 표시해야 합니다. 그러나 암호화 산업에서 중국은 현재 어떠한 법적 지원도 받지 못하고 있습니다.

그러나 미국에서는 Bloomberg가 공개한 서면 KOL 융자 계약에 따르면: 할인된 가격으로 투자하는 KOL은 장문의 팟캐스트와 TikTok 비디오를 통해 프로젝트를 홍보해야 하며, KOL은 프로젝트를 홍보할 때 프로젝트와의 관계를 공개해야 합니다. 프로젝트.

Web3 법적 대중화 | 통화계에서 논란이 되고 있는 KOL 자금 조달의 법적 위험은 무엇입니까?

동시에 KOL의 암호화폐 프로모션은 미국 증권거래위원회의 조사를 받게 됩니다. 일례로 2022년 10월 킴 카다시안은 특정 프로젝트 토큰을 홍보할 때 프로젝트 당사자와의 위탁관계를 공개하지 않아 미국 관련 규정을 위반한 것으로 밝혀져 미국 증권거래위원회의 검토를 받고 고발됐다.

그러나 실제로는 프로젝트 당사자와 KOL의 관계, 내부 거래 모델 등을 외부인이 알기 어려운 경우가 많다. 게다가 모든 프로젝트 당사자나 KOL이 서로 내부 관계를 공개하는 것은 아닙니다. 따라서 '정보를 아는 사람'이 소식을 전하지 않는 한 관련 부서에서 KOL 라운드에 대한 정보를 얻기 어렵고 KOL 라운드를 감독하기 어려운 경우가 많습니다.

(2) 사기 의혹이 있는 허위선전

웹 3.0 서퍼로서 많은 투자자들은 KOL이 광고비만 받고 프로젝트 융자 에 참여하지 않더라도 특정 프로젝트에 대한 KOL의 자랑스러운 선전을 모두가 완전히 믿을 수 없다는 것을 알고 있습니다. 더 나아가 KOL이 프로젝트 토큰을 구매하거나 구매하고 프로젝트에 투자하려고 하면 그들이 피드백하는 프로젝트 정보의 신뢰성이 더욱 의심스러워집니다.

일부 업계 관계자의 진술에 따르면, 홍보할 때 자신의 진술을 진실하게 진술할 수 있는 KOL은 거의 없습니다. 그들의 발언은 종종 투자자가 프로젝트 토큰을 구매하도록 유도하려는 의도로 모호하거나, 모호하거나 심지어 완전히 거짓된 내용과 혼합되어 있습니다.

Web3 법적 대중화 | 통화계에서 논란이 되고 있는 KOL 자금 조달의 법적 위험은 무엇입니까?

실제로 KOL의 진실과 허위가 혼합된 방식, 과장된 선전 방식은 민사 사기는 물론 범죄 사기까지 이어질 수 있는 법적 리스크 안고 있습니다. 민법 148조에 따르면, KOL의 허위 진술로 인해 투자자가 오해를 받아 토큰을 구매하거나 프로젝트에 참여하게 되어 재산상의 손실이 발생한 경우 KOL의 행위는 민사사기 에 해당하며 투자자는 손해배상을 청구할 권리가 있습니다.

더 심각한 것은 KOL이 투자자의 재산을 불법적으로 점유하려는 의도를 가지고 있고, 프로젝트 당사자가 투자자의 자금을 탈취하기 위해 기만적인 수단을 사용하여 궁극적으로 투자자에게 재산 손실을 초래한다면 KOL의 행위는 다음과 같은 가능성이 매우 높다는 것입니다. 형법 제266 조의 사기죄는 형사책임을 진다.

(3) 불법다단계의 리스크

이전 설명에 따르면, KOL과 프로젝트 당사자 간의 협력 모델은 일반적으로 투명성이 부족하고, KOL이 프로젝트 토큰을 획득하는 구체적인 방법을 외부 세계가 알기 어렵습니다. 그러나 KOL의 토큰 배포 금액이 성공적으로 홍보된 투자자 수와 연결되어 KOL이 자체 유료 커뮤니티 에서 이를 홍보하는 경우 이러한 관행은 불법 다단계 사기로 의심될 수 있습니다.

중국 형법 제 224조의 네트워크 마케팅 주도 범죄의 정의에 따르면, 형법의 피라미드 조직의 주요 요소는 다음과 같습니다: "입장료" 징수 + "두목"에 따른 보수 + 유인 참여자들이 다른 사람들의 참여를 지속적으로 발전시키도록 강요하고, 3개 이상의 계층 구조를 형성합니다.

Web3 법적 대중화 | 통화계에서 논란이 되고 있는 KOL 자금 조달의 법적 위험은 무엇입니까?

따라서 KOL이 프로젝트를 추진할 때 이러한 요건을 충족한다면, 즉 커뮤니티 가입비를 징수하고, 개발된 투자자 수에 따라 토큰 보상을 받고, 투자자들이 오프라인에서 계속 발전하도록 유도하여 3단계 이상의 계층 구조를 형성하게 되면, KOL의 이러한 행위는 네트워크 마케팅 주도 범죄에 해당하며, 형사 책임을 지게 됩니다.

(4) 범죄의 공범으로 밝혀 리스크

최근 ZKasino 프로젝트는 KOL 프로젝트 추진의 리스크 에 대해 광범위한 관심을 불러일으켰습니다. 프로젝트 당사자는 2024년 3월 기금 스테이킹 활동을 시작하기 위한 문서를 발행했습니다.

여러 KOL이 ZKasino의 KOL 융자 라운드에 참여하고 트위터, 암호화 커뮤니티 포럼, 오프라인 활동 및 기타 채널을 통해 프로젝트를 홍보하고 해당 토큰 리베이트 및 투자 할인을 받았습니다.

그러나 100만 명 이상의 사용자가 10,000개 이상의 ETH를 연결하는 데 참여한 후 ZKasino 프로젝트 측에서는 사용자가 스테이킹 ETH를 합의한 대로 반환하지 않았을 뿐만 아니라 모든 사용자에게 강제로 공식 웹사이트 활동 설명을 변경하고 삭제했습니다. ' ETH는 플랫폼 토큰으로 변환됩니다.

이러한 행위는 큰 논란을 불러일으켰고, 프로젝트 융자 및 홍보에 참여한 일부 KOL들 역시 프로젝트가 이익을 취했다는 이유로 '러그'(도망치기 위해 돈을 빼앗는 행위)라는 비난을 받은 후 팬들로부터 거센 질문과 비난을 받았다. 양도행위는 "공범자"로서 그에 상응하는 형사책임을 져야 합니다.

이번 사건의 KOL처럼, 많은 KOL은 프로젝트를 홍보할 때 자신의 프로젝트 홍보 및 프로젝트 토큰을 높은 가격에 판매하는 행위가 프로젝트 측과 관련이 없으며 사용자에 대한 책임이 없는 정상적인 상업적 투자 행위라고 믿는 경우가 많습니다. .

그러나 성공은 실패와 동일합니다. KOL은 프로젝트 토큰의 급등을 통해 이익을 추구할 수 있으며, 프로젝트의 문제로 연루되어 심각한 법적 리스크 직면할 가능성이 높습니다.

프로젝트 당사자가 자금 조달 방법, 프로젝트 내용 등의 이유로 범죄 사건에 깊이 관여하고, KOL이 해당 프로젝트에 대해 명백한 홍보 및 홍보 역할을 하는 경우, 중화인민공화국 형법 제25조의 규정에 따라 KOL은 프로젝트 당사자의 내부정보를 알았거나 알았어야 했다는 사실이 밝혀져 사법당국에 고발되어 책임을 질 가능성이 매우 높습니다.

일부 고위 KOL은 이러한 리스크 인식하고 자체 보호조치 취하기 시작했습니다. 예를 들어, KOL 0xKillTheWolf는 프로젝트 가치 평가, 수익 데이터에 대한 의구심, 창립자의 성격에 대한 불신 등을 포함하여 ZKasino KOL 라운드 참여를 거부한 이유를 트위터에 공유했습니다. 이러한 신중한 태도는 다른 KOL로부터 배울 가치가 있습니다.

KOL 휠도 그다지 향이 나지 않습니다.

위의 법적 리스크 분석에서 볼 수 있듯이 KOL은 Web3.0 프로젝트의 KOL 융자 라운드에 참여할 때 다음 사항에 주의를 기울여야 하며 이를 홍보하여 ​​투자자를 오인하지 않고 형사 사건에 연루되는 것을 방지해야 합니다.

  • 프로젝트 운영 모델, 수익 모델, 개발 전망 및 잠재적 리스크 과 같은 주요 정보를 이해하기 위해 프로젝트에 대한 포괄적인 실사 및 리스크 평가를 수행합니다.

  • 프로젝트를 홍보할 때 프로젝트 토큰 보유에 대한 귀하의 관심을 완전히 공개하십시오.

  • 프로젝트에 대한 거짓 선전을 피하고 영향력을 남용하여 시장을 조작하지 마십시오.

일부 KOL은 자신이 해외에 있거나 해외 프로젝트를 추진하고 있기 때문에 우리나라의 사법적 감독을 받지 않을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 이 아이디어는 다소 당연하게 받아들여지고 있습니다. 우리나라 형법 관련 규정에 따르면, 범죄 행위나 결과가 우리나라 영토 내에서 발생하거나 KOL이 중국 국적을 갖고 있는 한 우리나라가 관할권을 갖는다.

마지막으로 Mankiw 변호사는 Web3.0 분야의 KOL이 프로모션을 수행할 때 더욱 신중해야 하며 투자자에 대한 책임 있는 태도를 취해야만이 "핵심 오피니언 리더"로서 전문적 가치를 발휘하고 사회에 기여할 수 있다고 제안했습니다. Web3.0 생태계의 건전한 발전에 기여합니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
2
즐겨찾기에 추가
1
코멘트