은행 없는 국민 여러분,🏴
상반기가 끝나가면서 상황이 제자리로 돌아가는 것 같습니다. 커뮤니티를 축소하는 것부터 tlBANK 스냅샷 의 기여자 참여에 이르기까지 The DAO 의 미래가 구체화되고 있는 것으로 보입니다.
최근 커뮤니티 통화는 우리의 미래에 초점을 맞춘 토론을 통해 The DAO 앞으로 어떻게 기능해야 하는지 상기시키는 역할을 했습니다. 이번주 사설은 결정적인 순간에 이르렀습니다. 이는 BanklessDAO 커뮤니티 내의 중요한 논쟁을 강조합니다. 우리 조직은 허가형 모델로 운영되어야 할까요, 아니면 비허가형(Permissionless) 모델로 운영되어야 할까요? 이 논쟁은 Farcaster 제어에 대한 회원의 요청이 거부되면서 중앙 집중식 제어와 분산형 참여 사이에 긴장이 조성되면서 시작되었습니다.
이러한 토론 중에 커뮤니티로서 우리의 목표는 목적을 잃지 않고 단결을 유지하는 것임을 기억하십시오. 이를 달성하려면 우리는 강하고 집중해야 합니다. 잠시 휴식을 취하시고 즐거운 주말 보내세요.
기여자: Lucent, Boluwatife , Tonytad , Paulito , Kornekt , WinVerse
이것은 BanklessDAO 의 공식 뉴스레터입니다. 사용자 친화적인 암호화폐 온램프 구축이라는 사명을 완수하면서 청중을 늘릴 수 있도록 구독하고 공유해 주세요.
지금 구독하세요
공유하다
🏃♀️ 따라잡기: 이번 주 커뮤니티 콜 녹음을 들어보세요.
허가가 있습니까, 아니면 비허가형(Permissionless)?
저자: 볼루와티페
BanklessDAO 커뮤니티 내의 최근 대화는 근본적인 질문을 밝혀냈습니다: The DAO 허가된 모델에서 작동해야 하는가, 아니면 비허가형(Permissionless) 모델에서 작동해야 하는가? 이 논쟁은 소유권을 요청했지만 궁극적으로 거부된 Farcaster 제어와 관련된 상황으로 인해 촉발되었습니다. 이 사건은 BanklessDAO가 커뮤니케이션 채널을 어떻게 구성해야 하는지에 대한 더 광범위한 질문을 불러일으켰습니다.
현재 특정 채널을 통제하고 있는 BanklessDAO의 마케팅 부서(MD)는 운영 중단으로 인해 게시하지 않기로 결정했습니다. 이번 결정은 The DAO 내에서 중앙화된 통제와 분산된 참여 사이의 긴장을 강조했습니다. 일부 회원은 커뮤니케이션에 대한 보다 분산된 접근 방식을 옹호하는 반면 다른 회원은 MD의 신중한 입장을 지지합니다.
보다 분산된 접근 방식을 옹호하는 회원들은 BanklessDAO 내에서 확립된 부서 헌법을 준수해야 한다고 주장했습니다. 또 다른 회원은 특히 부서 운영에 대한 지침이 이미 정해져 있는 경우 사람들이 특정 채널에서 일하는 것을 꺼리거나 제한하는 이유에 대해 의문을 제기했습니다. 이는 BanklessDAO에 흥미로운 질문을 제기했습니다. The DAO 내의 그룹이 독립성과 개성을 주장하는 것이 해로운가요?
MD의 신중한 입장을 지지한 회원들은 마케팅과 같은 부서가 BanklessDAO를 대신하여 활동하는 기존 운영 방식을 강조했습니다.
그러나 지속적인 구조조정 노력으로 인해 많은 회원들은 The DAO 커뮤니케이션을 보다 직접적으로 담당해야 한다는 압력이 있다고 믿고 있습니다. 이러한 변화는 BanklessDAO 내에서 자산 소유권과 접근 권한에 대한 논쟁으로 이어졌습니다.
BanklessDAO 내에서는 소유권과 접근권 사이에 결정적인 차이가 있었습니다. 일반적으로 암호화 키를 통해 관리되는 소유권은 자산에 대한 궁극적인 통제권을 나타냅니다. 반면, 자신의 능력을 입증한 신뢰할 수 있는 개인에게 액세스 권한이 부여될 수 있습니다. 이러한 차별화는 BanklessDAO가 보안을 유지하면서 광범위한 참여를 촉진할 수 있는 방법을 이해하는 데 매우 중요합니다.
그런 다음 과거 소유권 문제로 인해 BanklessDAO의 마케팅 부서가 브랜드 자산에 대한 액세스 권한을 부여하는 데 신중을 기했다는 사실이 밝혀졌습니다. 그러나 회원들은 브랜드 자산 관리자가 신뢰할 수 있고 유능한 개인에게 접근할 수 있도록 하는 제안에 대한 개방성이 있다는 데 동의했습니다. 이 접근 방식은 보안 문제와 The DAO 내 적극적인 참여의 필요성 사이의 균형을 맞추는 것을 목표로 합니다.
이 대화는 BanklessDAO의 구조 조정 과정에서 명확한 의사소통의 중요성을 강조합니다. 회원들은 과거의 슬픔을 빌리기보다는 현재 문제에 집중하도록 권장됩니다. The DAO "우리는 누구이며, 어디에 있고, 무엇이 되고 싶은가?"라는 질문으로 요약된 정체성과 미래 방향에 대한 근본적인 질문을 놓고 고심하고 있습니다.
많은 사람들은 이러한 상황을 모든 BanklessDAO 구성원의 적극적인 참여가 필요한 분산형 거버넌스의 흥미로운 실험으로 보고 있습니다. 이는 DAO의 혁신적인 특성과 관리와 관련된 지속적인 학습 프로세스를 강조합니다. 커피 크러셔(coffee-crusher)는 “우리는 모두 거버넌스를 담당하고 거버넌스는 모두를 위한 것입니다”라는 명언을 인용했습니다. 우리 모두가 이러한 사고방식을 갖는 것이 중요합니다.
토론 중에 제기된 흥미로운 점은 BanklessDAO가 해산될 경우 소유권 지분을 가진 다양한 그룹이 어떻게 진행될 것인지였습니다. 이러한 미래 지향적인 고려 사항은 분산형 소유권의 복잡성과 최악의 시나리오에서도 명확한 프로토콜의 필요성을 보여줍니다.
BanklessDAO의 현재 거버넌스 논쟁은 분산된 조직이 직면한 복잡한 과제를 보여줍니다. BanklessDAO가 계속 발전함에 따라 이와 같은 논의는 미래를 형성하고 잠재적으로 더 넓은 분산형 자율 조직(DAO) 생태계에 영향을 미치는 데 중요할 것입니다.
이 토론의 주요 내용은 다음과 같습니다.
소유권과 접근권을 명확히 구분할 필요가 있음
투명한 소통채널의 중요성
변화에 열린 자세를 유지하면서 확립된 지침을 존중합니다.
유능하고 신뢰할 수 있는 개인에게 액세스 권한을 부여하는 메커니즘 만들기
개인의 힘보다는 집단의 목표에 집중
모든 구성원의 지속적인 참여와 참여를 장려합니다.
추가 거버넌스 토론에 참여하거나 아이디어를 발표하려면 매주 월요일 19:00 UTC까지 거버넌스 통화에 참여하세요. 즐거운 주말 보내세요.
고마워요, 볼드님!
