작성자: shaqima; 출처: 작성자 트위터 @Daji_357
최근 이 주제에 관해 다양한 의견이 나오고 있습니다. 저는 거래소 와 VC 비즈니스 모델뿐만 아니라 전체 자본시장의 흐름에 대한 관점에서 종합적으로 생각해 보았습니다.
여기에서는 이해하기 쉬운 논리와 예시를 사용하여 공유합니다.
역사는 현재의 상황이 해결 불가능하지 않다는 것을 말해줍니다.
콘텐츠는 다음과 같은 몇 가지 광범위한 범주로 나뉩니다.
1. 현재 시가총액 분포와 크라우드 분포
2. VC 모델 화폐 및 거래소 운영 로직
3. 거래소 B를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까?
4. 앞으로의 상황을 어떻게 타개할 것인가? 과거로부터 얻은 교훈을 살펴보자.
거래소 귀하의 B를 좋아하지 않는 이유를 알고 싶다면 먼저 거래소 의 운영 모델과 암호화폐 생태계(펀드 시장)에서 어떤 역할을 하는지 이해해야 합니다.
1. 시장자본분배와 크라우드분배
넓은 범주에서 자본 시장은 크게 1차 수준과 2차 수준으로 나눌 수 있습니다. 아래쪽으로 세분화하면 다양한 생태계, 부문 및 다양한 형태의 자본 제품(NFT, 토큰, 인스크립션, 룬...)이 나타납니다.
군중은 전체적으로 중국인과 해외의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
정책이 시행된 이후 중국인들은 거래소 할 수 있는 선택권이 거의 없었습니다. 그러므로 중국인들에게 현재 거래소 태도는 오라고 하는 것이 아니라, 오지 않으면 갈 곳이 없다는 태도이다. 게다가 부 창출 효과가 일어나면서 사람들이 찾아오게 된다.
물론 하나의 거래소 만 존재하는 것이 아니라, 각 거래소 시장에서 자신만의 고유한 핵심 경쟁력을 찾아냈습니다.
일부는 보안에 초점을 맞추고, 일부는 새로운 생태계의 구축 및 홍보에 초점을 맞추고, 일부는 주요 거래소 가 선호하지 않는 자산의 일부 하위 범주에서 살아남는 것을 선택하고, 일부는 심지어 발행시장 의 케이크를 놓고 경쟁하기도 합니다.
따라서 자산의 형태를 떠나서 B는 거래소 의 관점에서 다음과 같이 분류될 수 있습니다.
C: 발행시장 의 일반 자산(리스크 이 불확실하며 조사, 이해 및 의사결정이 필요함)
B: 발행시장 의 좋은 자산(잠재력이 있지만 여전히 리스크 있으므로 결정을 내리기 전에 이점을 분석하십시오)
A: 발행시장 의 우수한 자산(우수한 보증 배경, 낮은 리스크, 결정론적 수익)
따라서 클래스 A 자산은 모두가 서둘러 획득하고, 클래스 B 자산은 주요 거래소 에서 선택하며, 클래스 C 자산은 기본적으로 살펴보지 않고 직접 발행시장 에서 플레이합니다.
예를 사용하여 간략하게 요약하세요.
여기 ABC는 후보자와 같습니다. 거래소 상위 학부생, 학부생 및 단기 대학생으로 나뉩니다.
우수한 후보자는 학교에 이익을 가져올 수 있으며 자연스럽게 모든 사람이 좋아합니다.
당신이 뛰어나지 않더라도 인맥이 있고 학교에 가치를 가져올 수 있는 경우에도 마찬가지입니다.
평균적인 학업 성적을 갖고 있고 돈을 감당할 수 있는 사람도 받아들일 수 있습니다. 결국 학교도 돈을 벌어야 한다. 그러나 장소는 제한되어 있지만 실망하지 마십시오. 우리보다 여러분을 더 환영하는 다른 학교도 있습니다.
공부가 부족하면 돈을 주면 되지만 학교 분위기를 어지럽힐 위험이 숨어있습니다. 당신은 스스로를 보호하거나 단기 대학에 갈 수도 있습니다. 리스크 두려워하지 않고 당신에게서 돈을 벌고 싶어하는 학교가 항상 있습니다.
이렇게 임계값이 형성됩니다. 따라서 프로젝트 당사자도 시험을 치러야 합니다.
물론, 이러한 비밀 작전은 어디에 있습니까?
'해외 신분'을 갖고 있다면, 성적과 능력이 평균 수준이라 할지라도 저에게 오시면 해외 시장에서 저를 유명하게 만들어 주실 수 있습니다. 자연도 환영합니다.
따라서 현재 자본 시장에서 중국인이 주도하는 프로젝트는 힘에 의존해야 승리할 수 있습니다. 참여하고 싶지 않다면 배경과 인맥에 따라 다릅니다. 결국 중국 시장은 이미 포화 상태이기 때문에 당신이 나를 선택하지 않으면 갈 곳이 없을 테니 두렵지 않다.
거래소 의 경우 해외 시장이 수익 증대의 주요 목표입니다.
해외에서 비교적 인기 있는 프로젝트를 수락한 후, 해외 사용자를 유치할 수 있게 되면 계속해서 수입을 늘릴 수 있습니다.
이 시점에서 군중과 자금은 즉시 정리됩니다.
좀 더 깊이 들어가 보면 새로운 서사가 등장할 때 먼저 그 안에 등장하는 인물의 점유비율 살펴봅니다.
주로 해외 사용자인 경우 특권 채널이 먼저 부여되며 임계값이 낮아질 수 있습니다. 정말 안되면 사람들을 데려올 수만 있다면 돈을 벌 필요가 없어요. 나는 미래에 그들로부터 돈을 다시 벌 수 있습니다.
주로 국내유저라면 본인의 능력과 체력에 따라 다릅니다.
서사는 충분히 참신하고, 우리는 시대에 뒤떨어진 사람이 아니다. 때가 되면 칭찬해야 하지만, 여전히 꼭 필요한 조건이 하나 있다. 생태계가 충분히 크고 이익이 충분히 크다면 "칼"에 대해 이야기해 봅시다.
그러므로 인내와 두려움이 없다는 조건 하에서, 지나치게 탐닉하기보다는 오히려 부족한 것이 모든 사람의 희망이 되었습니다.
외부 환경에 대해 이야기한 후, 내부 구조를 살펴보겠습니다.
2. VC 모델 화폐 및 거래소 운영 로직
단순화를 위해 금열쇠를 입에 물고 태어난다는 이야기는 하지 말자. 일반적인 프로젝트부터 시작하겠습니다.
내러티브가 구축된 후에 필요한 것은 트래픽이라는 시장에서 살아남는 것이다. 처음에는 인기가 없을 때 자신의 '존경'을 뒷받침할 데이터가 필요하므로 건륭기에는 모두의 출발선이 동일하다.
당신이 약간의 성공을 거두면 능력 있는 사람들이 자연스럽게 당신에게 올리브 가지를 주게 될 것입니다. 우리는 따뜻하게 지내기 위해 함께 모여야 합니다.
이때 귀하의 기본 트래픽은 이러한 올리브 가지를 통해 확장되기 시작합니다.
교통량이 이상적인 단계로 확장되면 명문 학교에 다닐 수 있는 자격이 주어집니다.
그렇다면 반품에 대해 이야기해야합니다. 결국 돈이 없다면 누가 말도 안되는 일을 하시겠습니까?
처음부터 당신의 것의 100%가 올리브 가지에 주어졌고 일부는 유명한 학교에 주어졌습니다. 이때 바지 주머니에 닿으면 망가져요. 제가 유명하지 않았을 때 공연을 도와주신 형제들과 나눠먹기에도 부족해요!
어떻게 해야 할까요? Sybil어택 는 좋은 존재입니다.
“최근 소위 Sybil어택 이 자주 발생하고 있는데, 암호화폐 업계에서 이런 일이 용납될 수 있다는 게 정말 우스꽝스럽습니다.”
따라서 위의 논리에서.
프로젝트 당사자는 기술 구상 및 구현 역할을 담당합니다. (물론 순전히 자신의 생각만으로 돈을 버는 사람들도 있다. 옛날에는 그랬다)
VC가 왕포 역을 맡았다. 우리는 당신이 추진력을 얻을 수 있도록 돕고, 돈이 부족할 때 돈을 주고, 개인적인 인맥을 통해 평판을 쌓을 수 있도록 도와야 합니다.
거래소 트래픽 확장자(유동성) 역할을 합니다.
프로젝트 당사자는 기술과 아이디어를 통해 자체 사업으로 이익을 얻었습니다. VC는 개인적인 인맥과 자원을 통해 저렴한 가격의 코인 얻습니다. 거래소 저가의 코인 교환하기 위해 자체 트래픽을 사용합니다.
코인 할당한 후 다음 단계는 더 잘 판매하는 방법입니다. (여기서는 MM (Market Making) 대해 너무 많이 언급하지 않겠습니다. 논리는 동일합니다.)
VC에 대해 이야기한 후 거래소 살펴보겠습니다.
결국 거래소 가장 먼저 사업을 시작하는 사람들입니다. 그들은 발행시장 의 복잡성 없이 기술을 통해 편리한 거래 환경을 구축했습니다. 동시에 여기에서는 어느 정도 리스크 감소한다고 느낍니다.
기술이 준비되면 누군가가 따라와야 합니다. 생존의 초기 단계에서는 사람들을 끌어들이는 다양한 프로젝트 파티가 필요하고 사람들이 오고 머물도록 유도하는 보조금 활동을 수행하여 귀하의 장소를 인기 있게 만들 수 있습니다.
어느 날 나는 마을 사람들이 모두 당신의 공연장에서 놀고 있고 수백 마일 이내에는 다른 공연장이 없다는 것을 발견했습니다. 당연히 홍보하기 위해 너무 열심히 노력하지 않을 것입니다.
다음으로 생각해야 할 것은 더 멀리 있는 관광객을 귀하의 장소로 오도록 하는 방법입니다.
그래서 본질적으로 모든 사람은 전체 시장을 기반으로 자신의 풀을 돌고 있습니다. 날개가 가득 차면 자연스럽게 깃털을 소중히 여기게 됩니다. 즉, 남들이 말하는 것처럼 직접 재배한 야채를 어떻게 수확할 수 있을까요?
3. 거래소 B를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까?
자신의 자녀를 어떻게 보아도 좋다는 관점 는 버려야 할 경우가 많습니다.
대부분의 프로젝트는 더 많은 트래픽 요구 사항을 충족하지만 수익 요구 사항을 충족하지 못하는 경우가 많습니다.
옛말에 있듯이 선생님은 평판이 좋습니다. 거래소 또한 귀하를 받아들이기 위해 좋은 투자 증명서가 필요합니다.
거래소 의 관점에서 프로젝트를 살펴보겠습니다.
1. 트래픽이 충분히 크나요? 트래픽이 충분히 크다면 제가 원하는 것입니다. 쉽게 대화할 수 있습니다.
트래픽이 적다면 다른 것을 살펴보세요.
2. 거래량의 이점은 거래소 의 최후의 수단이자 흐름이 큰 프로젝트의 최종선입니다.
직접 수입이 가장 현실적입니다. 왜 거래소 거래소 을 대가로 트래픽을 제공해야 합니까?
그러므로 이는 코인 주거나 돈을 주는 경우에만 해당됩니다.
"황 선생님, 돈이 없으면 어떻게 도적을 제압할 수 있습니까?"
따라서 프로젝트 규모가 아무리 크더라도 거래소 분명히 무료 지원을 통해 귀하의 꿈을 키울 수 있습니다. 꿈을 지원하기 위해 자신의 실제 돈을 사용해야 하는 이유는 무엇입니까?
모든 것은 이익으로 귀결됩니다. 공개적인 규칙은 항상 사람들을 처벌하는 데 사용되는 반면, 비밀 규칙은 일을 처리하는 데 사용됩니다.
당신은 당신이 선택한 아이가 소위 그러한 요구 사항을 충족했다고 생각하지만 실제로는 큰 꿈일뿐입니다. 더욱이 프로젝트의 장점을 객관적인 관점에서 진정으로 평가할 필요가 더 자주 발생합니다. 외국인을 볼 때 모두 외국인이라고 생각하는 것이 아니라 모두 외국인입니다. 이것은 자기기만입니다.
4. 앞으로의 상황을 어떻게 타개할 것인가? 과거로부터 얻은 교훈을 살펴보자.
시장은 구매 및 판매 행동의 산물이며, 거래소 항상 이러한 구매 및 판매 행동의 경로를 단순화하여 파이의 일부를 얻습니다. 군중이 충분히 크면 자연스럽게 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다.
하지만 시장은 결코 무한한 케이크가 아니기 때문에 거래소 전체 시장을 독점할 수는 없습니다. 이것이 표준입니다.
일이 특정 단계에 이르면 항상 현 단계의 도전에 직면하게 됩니다.
저는 바이낸스의 현재 행동에 대한 이유에 대해서는 관심이 없지만 바이낸스가 병목 현상에 직면한 것은 사실입니다.
거래소 혁신과 수익, 보안을 모두 이룰 수 없습니다.
현재의 최고점과 어려운 상황에서는 바이낸스조차도 시장의 모든 그룹을 완전히 독점할 수는 없습니다.
한편으로는 리스크 있고, 다른 한편으로는 관심의 상승 게임이 있으며, 다른 한편으로는 트래픽에 대한 하향 경쟁이 있습니다. 항상 줄 것이 있어야합니다.
현재로서는 규정 준수와 보안이 바이낸스의 주요 선택일 수 있으므로 활력과 혁신을 잃었습니다.
최근 새롭게 떠오르는 MEME는 공정성과 탈중앙화 라는 셀링 포인트에 최대한 초점을 맞추지만, 본래의 생태적 먹이사슬 역할을 많이 걷어낸다는 의미도 있습니다.
당연히 이 체인은 이전 모델에서는 더 이상 작동할 수 없습니다. 혁신을 의미합니다.
이런 일이 일어난 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2021년 BYAC는 NFT의 신흥 제품입니다. 이번 카니발에서 거래소 의 역할은 상반기에 선전하고 하반기에 이어집니다.
따라서 이 신흥 시장에서는 opensea와 같은 다른 많은 거래 시나리오도 등장했습니다.
시장의 법칙은 한 개인이 완전히 통제할 수는 없습니다.
따라서 현 단계에서는 펌프이든 단일이든 관계없이 이러한 플랫폼의 출현도 새로운 링크에서 중요한 역할을 합니다.
미래에는 더 많은 신흥 자산이 소위 선도적인 플랫폼을 우회하여 빛을 발할 것입니다. 트래픽이 충분하면 토큰 자산이 파생되어 이러한 플랫폼으로 반환되어 전체 생태 시장을 공동으로 홍보할 것입니다.
현재의 바이낸스는 더 이상 강력한 기동성을 갖춘 소형 보트가 아닙니다. 거대 선박이 안정적이어야 하지만 소형 보트의 존재 가치를 빼앗지는 않을 것입니다.
따라서 현 단계에서는 MEME이든 다른 신흥 사물이든 더 많은 소형 보트에 기회를 제공합니다.
이번 기회에 더욱 거대한 함선들이 출현하게 될 것입니다. 최종 분석에 따르면 MEME 트랙이 향후 기존 VC 모델 토큰의 특정 역할을 박탈당하더라도 이러한 VC 선호 거래소 의 선택 대상이 되지는 않을 것입니다.
MEME에 속한 거래소 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.
사람마다 우수성을 평가하는 기준이 다릅니다. 수천 명이 참여하는 시장에서는 수요가 충분히 크면 더 많은 기회가 나타날 것입니다.
Pump, Brc20 또는 Rune 등 NFT는 Binance에 의해 거부된 후에는 성장하지 않습니다.
역사의 큰 격류 속에서 거래소 그저 지나가는 행인 중 하나일 뿐이다. 바이낸스는 몇 년 안에 현재의 성과를 달성했으며 이는 후임자가 있다는 의미이기도 합니다.
현재의 문제는 딜레마이지만, 아이디어가 있는 거래소 와 팀에게는 기회이기도 합니다.
거대 선박이 추락하면 업계에 큰 피해를 입히게 되며 모두가 이에 대한 비용을 지불해야 합니다. 그것을 파괴할 필요가 없습니다. 업그레이드와 개발을 통해 많은 사람들이 더 이상 고객 그룹이 아니라고 말할 수 있습니다.
그러나 이것이 이 시장이 더 이상 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
대규모 자금의 출금과 보안에 있어 바이낸스는 여전히 핵심 경쟁력을 갖고 있습니다.
'산업 진흥'에 대한 모두의 기대를 충족시키지 못할 때 자연스럽게 또 다른 라이징 스타가 등장하게 된다.
결국 메기 효과는 때로는 산업 발전을 자극할 수도 있습니다.
생태학적 관점에서 볼 때 바이낸스는 순환적 운영을 멈출 수 없습니다. 개인 투자자의 관점에서 볼 때 거래소 와 동일한 거래 논리를 유지하면 여전히 원하는 수익을 얻을 수 있습니다.
상황을 타개할 밝은 방법의 출현을 기대합니다.
