오늘 X는 "이더 문제점"이라는 제목의 장문의 글을 게재했습니다. 잔잔한 물에 부딪히는 바위처럼 그것은 많은 고위 수련자들 사이에서 토론을 촉발시켰습니다. 일부는 지지하는 반면 다른 일부는 은밀히 슬퍼합니다. 누가 말이 된다고 말했습니까? 함께 살펴 보겠습니다.
긴 글의 작성자는 fangjun( @fjun99 )입니다. 내용이 너무 길어 핵심 관점 일부 발췌해 보겠습니다.
이더 이더 아직 활발히 구축되고 있는 것으로 보입니다. 새로운 업그레이드 계획에는 많은 혁신이 포함되어 있습니다(하지만 블링크만큼 흥미롭지는 않습니다). 하지만 이더 의 가스는 이미 1Gwei를 바라보고 있는 것이 사실이다. 이더 무슨 문제가 있나요?
이더 EVM 애플리케이션이든 2차 체인이든 상관없이 전반적으로 가장 강력한 스마트 계약 플랫폼이자 가장 탈중앙화 있으며 가장 번영하는 생태계입니다. 기술 로드맵에는 문제가 없습니다. 2023년 마지막 날 Vitalik이 업데이트한 로드맵은 여전히 유효하며 향후 3~5년 간의 이더 개발을 안내합니다.
이더 의 문제는 Meme의 부족인가요? 나도 그렇게 생각하지 않는다. 솔라나(Solana)의 유명인 밈 열풍이 이곳을 라스베가스처럼 만들고 있습니다. 이더 항상 월스트리트와 같았고, 월스트리트 건물을 라스베가스로 바꾸는 것은 합리적인 선택이 아닙니다.
이더 의 문제는 우선 기술적 문제를 해결해왔다는 점인데, 이러한 기술적 문제는 정확히 무엇을 위한 것인가? 예를 들어 오늘 Vitalik의 토론에서는 최종 결제 속도가 물론 중요합니다. 당신의 비전은 Apple이나 Microsoft처럼 사용 가능한 제품을 만드는 것이어야 합니다.
이더 의 문제는 최근 @eawosikaa가 말했듯이 마케팅 부족입니다. 제 생각에는 마케팅이 부족한 것이 아니라, 기본적인 비전과 포지셔닝이 부족한 것 같습니다. 다음 질문에는 답이 없습니다. 비전: 이더 이란 무엇입니까? 이더 어떤 제품을 제공하나요? 이더 의 다음 제품은 무엇입니까?
ETH의 부상과 ETF의 채택이 이더 의 문제를 해결할 수 있을까요? 습관. 이더 지난 라운드에서 대량 의 NFT를 통해 큰 "추측"을 했습니다. 지금 생각해보면 좀 우스꽝스럽지 않은가, 왜 이렇게 한꺼번에 많이 튀어나온 걸까? 물론 당시에는 Vault 4626, AA 4337 등 NFT가 아닌 우수한 제품도 있었습니다.
이더 L2는 현재 매우 건강하지 못한 상태에 있습니다. 물론 백 송이의 꽃이 핀다고 할 수도 있지만, 다른 각도에서 살펴보자. "V 신은 Web3 한나라 황제 서안", 조조가 황제를 인질로 잡고 왕자에게 명령을 내리는 데 사용되었습니다. (참고: 이더?)
거래량이 많은 L2에서 모든 거래가 이뤄지기 때문에 이더 의 가스가 낮다고 말하는 사람들도 있다. 하지만 현재 생태계로서 이더 의 문제는 높은 수준의 자산 단편화가 아닌가? L2가 너무 많지 않은 지난 라운드에서 이미 심각했습니다. 높은 수준의 자산 단편화는 생태계로서 이더 의 핵심 문제가 아닌가요? 하지만 Polygon AggLayer, OP Superchain 및 크로스체인 브리지/다양한 상호 운용성 서비스를 활용하여 이 문제를 해결할 수 있습니까? 분명히 해결할 수 없는 문제이지만 이더 재단이 신중하게 고려해야 할 문제인 것 같지는 않았습니다. 물론 Vitalik도 이에 대해 논의했습니다.
며칠 전 아주 재미있는 것을 보았습니다. 특정 ZK Rollup(SCROLL 참고)의 창립자는 Blast 때문에 슬퍼하지 말고 우리에게 와서 작업을 수행하고 TVL을 달성하도록 도와달라고 말했습니다. 이거 웃기지 않나요? 이더 L2의 TVL은 모두 이런 거품인데 무슨 소용이 있나요? ZK Sync의 현재 크로스체인 브리지 사용량을 살펴보세요.
Crypto Vetop @thecryptoskanda는 "대량 채택"과 "대량 승인"을 구분했습니다. 제 생각에는 이더 의 꿈은 뉴욕의 월스트리트이고, 그 옆에 애틀랜틱시티가 건설될 수는 있지만, 월스트리트 건물을 직접적으로 변형시키는 것은 비현실적이라는 것입니다. 이 두 가지 견해는 모순되지 않습니다. 핵심은 대중입니다.
이더 의 내러티브에서 지금도 여전히 매력적인 것은 Rubin이 말한 것입니다: 글로벌 결제 레이어 이것이 바로 가스가 1Gwei였을 때 걱정했던 이유입니다. 결제가 사라지더라도 여전히 글로벌 결제 레이어가 될 수 있습니까?
이더 글로벌 결제 계층이라면 비트코인 체인은 무엇입니까? 이전에는 결제 등이 있었지만 이제는 가치 저장 수단이 되었습니다. 다가오는 "모듈 블록체인" 보고서에서는 이더 L2와 BTC L2의 원동력이 다르다는 점, 하나는 휘발유이고 다른 하나는 전기라는 비유를 사용하겠습니다. 이더 L2의 원동력은 애플리케이션이고, BTC L2의 원동력은 BTC 자산이다.
방금 논의한 내용: "우리는 이더 죽었다고 말하는 것이 아니라 이더 열심히 일해야 한다고 말하는 것입니다 :)" 인프라 인프라의 관점에서 볼 때 현재 이더 의 완전한 아키텍처를 갖춘 체인은 없습니다.
Rollup 중심의 이더 로드맵은 여전히 유효한가요? 2020년 10월 Vatalik은 이 로드맵을 확인하는 문서를 발행했으며, 현재까지 이 로드맵을 기반으로 개발되었습니다. 나는 이 로드맵이 여전히 유효하다고 생각하지만 대답해야 할 몇 가지 질문이 있습니다. 1. 위에서 논의한 유동성 단편화 문제 2. 롤업은 내구성이 있어야 합니까?
나는 다음 두 가지 문제에 동의합니다. 1) 대규모 애플리케이션 부족 - 이번 라운드에는 새로운 애플리케이션이 없습니다. 2) 불합리한 자본 구조 - VC는 인프라에 크게 투자하고 있습니다. 이더 생태계 자체의 문제는 많은 인프라가 구축되었음에도 불구하고 적용주기에 대한 준비가 거의 되어 있지 않다는 점입니다. 기본/애플리케이션 순환 주기에 따라 곧 애플리케이션 주기가 다시 시작됩니다. 이더 어떻게 대응하나요?
이 토론은 매우 흥미롭습니다. X 트윗에 대한 고위 실무자들의 답변은 다음과 같습니다. 함께 살펴 보겠습니다.
문제는 이더 이 아니라 전체 Web3 생태계에 있습니다. 의사 사용자 그룹에 의해 트래픽과 가치 지향이 탈취되었으며, 실제 문제와 요구 사항을 전혀 해결하지 못하고 있습니다. ——멩 얀 @myanTokenGeek
현재 이더 의 위치는 매우 분명하다고 생각합니다. 물론, 이러한 비전은 시장에 따라 점차 바뀔 것입니다. 가치 저장과 디지털 금의 비전은 모든 주기에 주인공 이더 있습니다. 이 버전은 현재 시장에서 일반적으로 지적되는 이러한 문제가 조만간 다른 생태계에도 반영될 것입니다. ——CM@cmdefi
또 다른 관점에서 보면 이더 만이 백 송이의 꽃을 피울 수 있는 능력을 갖고 있다. 이는 유동성의 분열로 이어지지만, 이는 측면에서도 이더 의 위력을 반영한다. 현재 ETH는 전국시대와 유사한 단계에 있으며, 결국 어떤 AppChain 또는 L2가 두각을 나타낼지는 통합하는 데 시간이 걸릴 것입니다! 자금 반환을 기대하고 AVS 또는 AppChain 애플리케이션에 집중하세요!
——RJ ♣️ @jimcurrywang
블록체인이 어떤 문제를 해결할 수 있는지 생각해 볼 필요가 있습니다. 새로운 종류의 자산? 무면허 정보망? 문화적 가치 네트워크? 블록체인은 가치 저장(BTC), 글로벌 결제(BTC 및 스테이블 코인), 도박(CEX 및 DEX) 외에도 블록체인이 진정으로 해결하는 다음 요구 사항을 아직 찾지 못했습니다. 아마도 이것이 퍼블릭 체인이 경쟁해야 하는 이유일 것입니다. —— 새우 @shrimpwen
개인적인 관점에서 보면 두 가지 핵심 문제가 있습니다.
1. 대규모 애플리케이션이 부족하다. 이전 사이클에서 defi, gamfi, nft의 인기로 인해 모든 사람은 대규모 애플리케이션에 대한 기대를 갖게 되었습니다. 실제로 아무리 인프라가 완벽하더라도 애플리케이션을 구현할 수 없다면 말이죠. , 최종 가치가 손실됩니다. 대규모 애플리케이션 구현 없이는 가치 창출이 어려우며, 당연히 긍정적 외부 효과도 주입되지 않습니다. 오랫동안 애플리케이션 구현을 보지 못한 최종 결과는 시장이 애플리케이션의 미래 장기 가치에 대해 점점 더 의구심을 갖게 된다는 것입니다. 이것은 암호화폐뿐만 아니라 모든 기술의 물결입니다. 이는 현재 AI 분야도 마찬가지다. 지난 1년여간 기술 기업들은 AI 해시레이트 등 인프라 구축과 대형 모델 개발에 대량 자본 지출을 쏟아부었다. 시장 역시 AI 랜딩 애플리케이션에 대한 기대감이 가득하다. , 적어도 현재로서는 이러한 기대가 여전히 존재합니다. 그러나 향후 1~2년 내에 대규모 애플리케이션의 증가가 보이지 않고 예상되는 미래 상용화 이익이 막대한 자본 지출을 감당할 수 없다면 이는 가치 창출이 아니라 가치 파괴가 될 것입니다.
2. 불합리한 자본구조는 유동성이 부족한 환경에서 자산가치 분배의 왜곡을 초래합니다. 초기 기관들은 엄청난 장부 수익을 얻었고(아마도 많은 사람들이 실제로 퇴출되지 않았을 수도 있지만 그 수치는 보기에 좋을 뿐입니다), 프로젝트 당사자들은 실제 수익을 얻기 위해 토큰을 버려서 시장과 개인 투자자 더 많은 이익을 안겨주었습니다. —— qinbafrank @qinbafrank
(1) 가장 중요한 것은 이번 불장(Bull market) 에서는 업계 전체의 상상력에 뭔가 문제가 있다는 것입니다. 사용자들이 대량 몰려들 만큼 흥미로운 새로운 창작물은 없습니다.
(2) 때로는 꽤 이상합니다. 예를 들어 작년에 sol이 갑자기 100달러까지 올랐습니다. 당시 생태학적 데이터(tvl, 최고 dex 거래량)를 아무리 봐도 그런 가격은 아니었지만 이상하게도요. , sol의 상승과 함께 생태 데이터가 점차 등장하고 모통화가 상승하여 생태 응용에 대한 가치와 상상력이 높아졌으며 동시에 사용자와 자금이 들어오기 시작했습니다. sol을 보유하고 많은 돈을 벌고 기꺼이 가져갈 의향이 있는 사람) 돈을 지불하고 밈을 재생하는 경우) 선두 앱들이 자신감을 얻기 시작했고 포인트를 모으고 에어드랍 발행하기 시작했습니다. 천천히, 모든 사람들은 솔라나의 TVL이 증가했고, dex의 거래량이 때때로 이더 생태계의 거래량을 초과한다는 사실을 발견했습니다. 그래서 솔의 부상이 응용에 도움이 되었는지, 아니면 생태적 응용이 솔에 도움이 되었는지 혼란스러울 때도 있습니다. 그렇다면 아직 이더리움이 크게 오르지 않았기 때문에 이더 의 임시 생태계가 죽은 것이 아닐까?
(3) 모든 개발은 중단과 시작을 상승 하며 서로를 쫓고 있습니다. 따라서 이번에 업계가 일종의 상상력 넘치는 혁신이 아니라 개선되고 반복적인 불장(Bull market) 보게 된다면 ;이번에 eth가 정상에서 바뀌어 더 이상 상승의 선봉이 아니라면 정상이라고 생각합니다. 그냥 정상적인 태도로 대하세요. ——검 세 개@sdcrypto123
