작성자: fangjun, 개발자 DAO 출처: @fjun99
이더 이더 아직 활발히 구축되고 있는 것으로 보입니다. 새로운 업그레이드 계획에는 많은 혁신이 포함되어 있습니다(하지만 블링크만큼 흥미롭지는 않습니다). 하지만 이더 의 가스는 이미 1Gwei를 바라보고 있는 것이 사실이다. 이더 무슨 문제가 있나요?
이더 무슨 문제가 있나요?
이더 EVM 애플리케이션이건 2차 체인이건 간에 가장 강력한 스마트 계약 플랫폼이자, 가장 탈중앙화 되고, 가장 번영하는 생태계입니다. 기술 로드맵에는 문제가 없습니다. 2023년 마지막 날 Vitalik이 업데이트한 로드맵은 여전히 유효하며 향후 3~5년 간의 이더 개발을 안내합니다.
Vitalik은 올해에도 많은 기사를 발표했는데, 각 기사는 매우 중요합니다.
이더 의 문제는 Meme의 부족인가요?
나도 그렇게 생각하지 않는다. Solana의 현재 유명인 밈 열풍은 그것을 약간 라스베거스와 비슷하게 만들고 있습니다. 이더 항상 월스트리트와 같았고, 월스트리트 건물을 라스베가스로 바꾸는 것은 합리적인 선택이 아닙니다. 기껏해야 애틀랜틱시티를 가까운 곳에 건설할 수 있습니다.
이더 의 문제점은 무엇입니까?
우선 우리는 기술적 문제를 해결해 왔는데, 이러한 기술적 문제는 정확히 무엇을 위한 것인가?
예를 들어 오늘 Vitalik의 토론에서는 최종 결제 속도가 물론 중요합니다.
이더 이제 유명한 Xerox Research Institute PARC와 너무 비슷하며 Jobs는 여기에서 많은 것을 "훔쳤습니다". 비전은 Apple이나 Microsoft처럼 사용 가능한 제품을 만드는 것이어야 했습니다.
트위터 사용자 Emmanuel Awosika 가 최근 말했듯 이 이더 의 문제는 마케팅 부족입니다. 제 생각에는 마케팅이 부족한 것이 아니라, 기본적인 비전과 포지셔닝이 부족한 것 같습니다. 이 질문에는 답이 없습니다. 비전: 이더 이란 무엇입니까? 이더 어떤 제품을 제공하나요? 이더 의 다음 제품은 무엇입니까? 이더 이제 Bell Labs와 유사합니다. 지금 그걸 뭐라고 부르는지 아시나요? ——노키아 벨 연구소.
ETH의 부상과 ETF의 채택이 이더 의 문제를 해결할 수 있을까요?
습관. 이더 지난 라운드에서 대량 의 NFT를 통해 큰 "추측"을 했습니다. 지금 보면 좀 우스꽝스럽지 않나요? 왜 이렇게 한꺼번에 많이 튀어나온 걸까요? 물론 당시에는 Vault 4626, AA 4337 등 NFT가 아닌 우수한 제품도 있었습니다.
출처: https://github.com/ethereum/EIPs/tree/master/EIPS
이더 L2는 현재 매우 건강하지 못한 상태에 있습니다. 물론 백 송이의 꽃이 핀다고 할 수 있지만, 다른 각도에서 살펴보자. 트위터 사용자 유대인 감독 Zhao(@zchrhrhr) 는 특히 좋은 비유를 했습니다(물론 중국인만이 더 잘 이해합니다). "V God은 Web3 한 왕조의 Xian 황제입니다"는 Cao Cao가 황제를 인질로 잡고 역사상 "샤오민 황제"라고도 알려진 왕자.
거래량이 많은 L2에서 모든 거래가 이루어지기 때문에 이더 의 가스가 낮다고 말하는 사람들도 있습니다. 이것은 실제로 동한 왕조가 아직 여기에 있다는 것을 의미합니다. 좋습니다. L2가 옳더라도 더 이상 비유는 하지 마세요. 그런데 현재 생태계로서 이더 의 문제는 '조각화'가 아닌가? L2가 많지 않았던 지난 라운드에서 이미 높은 수준의 자산 단편화는 심각했습니다.
높은 수준의 자산 단편화는 생태계로서 이더 의 핵심 문제가 아닌가요? 하지만 Polygon AggLayer, OP Superchain 및 크로스체인 브리지/다양한 상호 운용성 서비스를 활용하여 이 문제를 해결할 수 있습니까? 분명히 해결할 수 없는 문제이지만 이더 재단이 신중하게 고려해야 할 문제인 것 같지는 않았습니다. 물론 Vitalik도 이에 대해 논의했습니다.
며칠 전에 아주 재미있는 것을 보았습니다. 어떤 ZK Rollup 창립자는 Blast에 대해 슬퍼하지 말고 우리에게 와서 작업을 수행하고 TVL에 도달하도록 도와달라고 말했습니다. 이번에는 당신을 "전자 거지"라고 부르지 않을 것이라는 의미입니다. 그런데, 이게 재미있다고 생각하지 않나요? 이더 L2의 TVL은 모두 이런 거품인데 무슨 소용이 있나요? ZK Sync의 현재 크로스체인 브리지 사용량을 살펴보세요.
그런 다음 트위터 사용자 @thecryptoskanda 는 특히 "대량 채택"과 "대량 승인"을 구별하는 훌륭한 기사를 가졌습니다. 내 의견은 이 스레드에서 앞서 언급한 바와 같다. 이더 의 꿈은 월스트리트와 뉴욕이 바로 옆에 건설될 수 있지만 월스트리트 건물을 직접적으로 변화시키는 것은 비현실적이다.
이더 의 서사에서 여전히 매력적인 것은 Rubin이 말한 것입니다: Global Settlement Layer 이것이 바로 Gas가 1 Gwei에서 걱정되는 이유입니다.
이더 글로벌 결제 계층이라면 비트코인 체인은 무엇입니까? 이전에는 결제 등이 있었지만 이제는 가치 저장 수단이 되었습니다. 다가오는 "모듈 블록체인" 보고서에서는 이더 L2와 BTC L2의 원동력이 다르다는 점, 하나는 휘발유이고 다른 하나는 전기라는 비유를 사용하겠습니다. 이더 L2의 원동력은 애플리케이션이고, BTC L2의 원동력은 BTC 자산이다.
방금 논의한 내용: "우리는 이더 죽었다고 말하는 것이 아니라 이더 열심히 일해야 한다고 말하는 것입니다 :)" 인프라 인프라의 관점에서 볼 때 현재 이더 의 완전한 아키텍처를 갖춘 체인은 없습니다.
그리고 솔라나의 이야기는 무엇입니까? Mert는 방금 흥미로운 관점 을 지적했습니다. 세계의 한 지역에서 정보를 방송하고 가능한 한 빨리 다른 곳으로 전파되는 검열되지 않는 글로벌 방송입니다. 이것은 Web2.0의 반복인 것처럼 보이지만 완벽합니다. 감각. Web3.0의 확산은 믿을만할 것이다. (권한이 필요하지 않은 것은 추가 기능입니다)
Nathan의 관점 은 흥미롭습니다. "이더 은 오픈 소스 기술 커뮤니티인 반면 EVM L2는 Android 및 Android 기반의 다양한 휴대폰 브랜드와 마찬가지로 소비자 제품입니다." 하지만 나는 이더 동의하지 않습니다. 이더 자체가 제품이고 두 번째 레이어는 배포자일 뿐입니다. ——블록스페이스 리셀러.
Rollup 중심의 이더 로드맵은 여전히 유효한가요? 2020년 10월 Vatalik은 이 로드맵을 확인하는 문서를 발행했으며, 현재까지 이 로드맵을 기반으로 개발되었습니다. 이 로드맵은 여전히 유효하다고 생각하지만 해결해야 할 몇 가지 문제가 있습니다.
1. 위에서 논의한 유동성 단편화 문제
2. 롤업은 내구성이 있어야 합니까? Altlayer의 임시 롤업이 좋습니다
나는 다음 두 가지 문제에 동의합니다.
1) 대규모 애플리케이션 부족 - 이번 라운드에는 새로운 애플리케이션이 없습니다.
2) 불합리한 자본구조 - VC는 인프라에 과도한 투자를 한다.
이더 생태계 자체의 문제는 많은 인프라가 구축되었음에도 불구하고 적용주기에 대한 준비가 거의 되어 있지 않다는 점입니다. 기본/애플리케이션 순환 주기에 따라 곧 애플리케이션 주기가 다시 시작됩니다. 이더 어떻게 대응하나요?
최근 이더 의 USDT 전송률이 트론보다 낮았습니다. 트론은 논란의 여지가 많은데 이적 장면에 관해서는 정말 잘 해냈다. 작년 말 메사리의 연차보고서에서 메사리 CEO가 트론의 스테이블코인 이체를 자랑했던 기억이 난다. 트론의 연간 10억 프로토콜 수익은 정말 꿈이 아닙니다.
