共和黨與民主黨在比特幣政策上的差異: 共和黨: - 支持比特幣和加密貨幣的發展 - 認為比特幣是一種創新的金融科技 - 希望減少對比特幣的監管 民主黨: - 對比特幣持更加謹慎和監管的態度 - 擔心比特幣可能被用於洗錢和逃稅 - 希望加強對比特幣和加密貨幣的監管

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

조 바이든 현 대통령이 2024년 미국 대선 불출마를 선언 하면서 카말라 해리스(Kamala Harris)가 민주당의 대선 후보로 떠오른 지 얼마 지나지 않아 그녀의 자문팀이 비트코인 ​​열광자인 마크 마크 큐반(Mark Cuban)에게 자문을 구한 것으로 전해졌다. 여러 암호화폐 문제에 대해 그녀가 Biden보다 암호화폐 분야에 더 개방적일 수 있음을 보여줍니다.

한편, 트럼프 전 미국 대통령은 대만 시간으로 일요일(28일) 오전 3시 2024년 비트코인 ​​컨퍼런스에서 30분 연설을 할 예정이다.

그러나 우리는 이전 대통령 임기 동안 플립플롭 입장으로 유명하고 암호화폐를 공개적으로 비난했던 트럼프가 현재 비트코인과 암호화폐에 대한 지지가 진심인지 아니면 사전 지지인지에 대해 큰 의문을 가질 수 있다는 점을 상기시키고 싶습니다. -선거 표를 잡는 전략?

부테린: 정치적 투표를 지배하기 위해 '암호화 입장'을 사용하지 마세요

최근 이더 공동 창업자인 비탈릭 부테린이 말했듯이 그는 오로지 정치인들의 '암호화 입장'만을 토대로 지지할 정치 진영을 선택하는 것에 반대한다 . 그는 커뮤니티 암호화폐 뒤에 숨은 자유와 개방성의 더 깊은 가치에 주의를 기울여야 한다고 믿고 있으며, 암호화폐에 대한 현재 지원의 동기를 이해하기 위해 "기술적 자유"에 대한 두 당사자의 과거 태도를 탐구해야 한다고 믿습니다.

민주당 대 공화당 정책 비교

따라서 다음의 역동적인 영역은 독자들을 위해 최근 미국에서 두 정당의 통치 방향을 정리하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 그리고 양당의 후보자가 당선된 후 미국이나 세계에 미칠 수 있는 영향에 대해 더 잘 이해하십시오.

디펜(Diffen) 홈페이지에 정리된 양당의 정책 비교 정보 에 따르면, 조세, 정부 역할, 권리(사회보장, 메디케어), 총기 규제, 이민, 의료 등 주요 사안에 대한 민주당과 공화당의 정책이 나와 있다. , 낙태, 환경 정책 및 규제 정치적 입장의 차이는 다음과 같습니다.


정치철학

민주당: 진보, 좌파

공화당: 보수, 우파

경제 개념

민주당: 최저 임금과 누진세, 소득 수준이 높을수록 세율이 높아집니다. 반연방주의 이상에서 탄생했지만 시간이 지나면서 더 많은 정부 규제를 지원하도록 발전했습니다.

공화당원: 그 누구도 (부유자를 포함하여) 세금을 인상해서는 안 되며 임금은 자유 시장에 의해 결정되어야 한다고 믿습니다.

사회와 인간의 개념

민주당: 공동체와 사회적 책임을 기반으로

공화당: 개인의 권리와 정의를 바탕으로

국방 문제

민주당: 국방비를 줄여라

공화당: 국방비 지출 늘리기

총기 규제법

민주당: 공공장소에서 은폐된 무기를 소지할 수 있는 권리를 반대하는 등 더 많은 총기 규제법에 찬성합니다.

공화당: 총기 규제법에 반대하며 수정헌법 제2조(무기 소지 권리)와 숨겨진 무기를 소지할 권리를 강력하게 지지합니다.

동성 결혼, LGBTQ

민주당원: 찬성(일부 민주당원은 반대)

공화당원: 반대(일부 공화당원은 동의하지 않음)

낙태

민주당: 합법적인 상태를 유지해야 하며 Roe 대 Wade를 지지해야 합니다.

공화당원: 합법적이어서는 안 됩니다(일부 예외 있음). Roe v. Wade에 반대하세요.

사형 선고

민주당원: 민주당원들 사이에서 사형에 대한 지지가 강한 반면, 사형에 반대하는 민주당원들도 상당 부분 존재합니다.

공화당원: 대다수의 공화당원은 사형을 지지합니다.

민주당: 누진세 제도(고소득자는 더 높은 세율을 지불해야 함). 일반적으로 말해서, 정부 자금을 지원하기 위해 세금을 인상하는 데에는 반대가 없습니다.

공화당원: 균일세(소득에 관계없이 동일한 세율). 세금 인상에 반대하는 목소리가 크다.

정부 규제

민주당: 소비자를 보호하려면 정부 규제가 필요합니다.

공화당원: 정부 규제가 자유 시장 자본주의와 일자리 성장을 방해합니다.

의료 정책

민주당원: Medicare for All을 지원합니다. Medicare 및 Medicaid를 포함한 의료 서비스에 대한 정부 참여를 강력하게 지원합니다. 오바마의 의료 개혁을 전반적으로 지지합니다.

공화당원: 민간 기업은 공공 기관보다 의료 서비스를 더 효율적으로 제공할 수 있습니다. (1) 개인이 건강 보험에 가입하거나 벌금을 납부하도록 요구하고 (2) 피임약 제공을 요구하는 등 Obamacare 조항에 반대합니다.

이주자

민주당: 특정 불법 이민자의 추방이나 시민권 취득에 대한 유예를 내부적으로 폭넓게 지지하고 있습니다. 예를 들어, 범죄기록이 없고 미국에서 5년 이상 거주한 사람입니다.

공화당원: 일반적으로 불법 이민자에 대한 사면과 특정 근로자의 추방을 중단하고 국경 단속 자금을 늘리라는 오바마의 행정 명령에 반대합니다.

우크라이나와 대만에 대한 지원

민주당: 우크라이나, 이스라엘, 대만에 대한 군사 지원을 위한 추가 예산안을 지지합니다. 미국 정부는 지난해 7월말 대통령예산예산승인(PDA)을 통해 대만에 3억4500만달러의 무기를 지원하겠다고 지난해 8월 외신을 통해 대만에 8000만달러를 지원하겠다고 밝혔다. 군사 융자(FMF) 채널, 역사상 최초의 무료 군사 지원입니다.

공화당: 공화당 의원 중 일부는 우크라이나에 대한 지원을 늘리는 법안에 격렬하게 반대하고 우크라이나에 대한 지원 금액을 줄이는 것을 주장해 올해 법안이 유보됐다. 트럼프는 전 임기 동안 대만의 자위 능력 강화를 지원하고 대만에 대한 미국 무기 판매를 정상화하기 위해 '대만 보장법'에 서명했습니다. 그러나 그는 이달 단독 인터뷰에서 대만이 미국 칩 업무 모두 빼앗아 간다고 비난하며 대만이 미국에 보호비를 내야 한다고 말했다.

확장 읽기: 트럼프는 보호비 지불에 대해 대만을 질식시켰습니다. "TSMC가 1,000위안 아래로 떨어졌습니다!" 백악관: 대만의 장기간 군사용 억달러 구매는 미국 경제에 크게 기여했습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트