알위브(AR) 상의 아비트럼(Arb) 테더 USDT(USDT)의 안전성에 대해서는 다음과 같습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

1. 일부 좋은 코인이 거래소 철수 이유는 무엇인가요? ANT는 DAO의 리더입니다. 저는 매직 거래소 철수 두려움 때문에 감히 알트코인을 구매하지 않습니다.

이제 나는 거래소 여부에 대해 별로 신경 쓰지 않습니다.

초창기에는 심각한 정보 비대칭이 있었습니다. 통화에 대해 알고 싶어하는 일반 개인 투자자 들의 주요 정보 출처는 아마도 거래소 였을 것입니다. 그 당시에는 아마도 거래소 에 통화를 상장하는 것이 통화 가격에 강력한 상승 효과를 미쳤을 것입니다.

그런데 지금은 이런 정보의 비대칭성이 많이 약화되면서 소셜미디어를 통해 직접 정보를 얻는 개인 투자자 많아지고 있는 것 같아요.

이 정보 소스는 거래소 보다 훨씬 강력합니다.

그리고 또 다른 코인이 거래소 상장되었을 때 해당 코인이 이미 초기 단계에서 상당한 급등을 경험했다는 사실을 보여주는 사례도 많이 있었습니다.

따라서 이제 거래소 에 상장된 통화는 통화 가격에 영향을 미치지만 예전만큼 크지는 않습니다.

게다가, 지금은 거래소 옵션의 수준이 예전보다 훨씬 떨어지는 것 같습니다. 이제는 코인이 장기적인 발전 가능성을 가지고 있는지보다는 단기적인 트래픽을 가져올 수 있는지에 더 관심을 두는 것 같습니다.

장기적인 관점에서 통화를 살펴보면 장기적인 추세는 궁극적으로 펀더멘털과 팀 구성에 따라 달라집니다. 이런 식으로 기본이 좋고, 팀이 지속적으로 열심히 노력하여 승진하지 못한 사람들도 승진하게 됩니다. 기본이 좋지 않고, 팀빌딩이 튼튼하지 않으면 결국 버림받게 됩니다.

구체적으로 ANT에 대해 말하자면, 저는 이 코인을 아주 초기에 샀다가 나중에 다 팔았습니다. 가장 큰 이유는 최근 몇 년간 DAO가 개선되지 않았고, 앞으로도 나아갈 방향이 없는 것 같습니다. 그래서 이 트랙에 대해 이야기하기에는 아직 이르다고 할 수 있습니다.

매직에 관해서는 아직 가지고 있고 적어도 지금은 심각한 문제가 보이지 않습니다.

2. ARB에서 USDT, USDC를 출금하는데 문제가 있나요?

여기서 "문제가 있나요?"라는 말은 "기술적으로 안전한가요?"라는 뜻이라고 생각합니다.

이런 관점에서 이해한다면 이더 에서 발행되는 이더, USDC만큼 안전하지는 않다고 생각합니다.

이는 체인의 보안에 의해 결정됩니다.

ARB는 이더 의 두 번째 계층 확장입니다. 이론적으로 ARB의 모든 거래는 최종 확인을 얻기 위해 결국 이더 에서 검증되어야 합니다. 따라서 USDT 또는 USDC 전송이 이더 에서 최종 확인되지 않으면 이론적으로 전송이 롤백/취소될 수 있습니다.

또한, ARB의 현재 운영은 솔직히 매우 중앙화되어 있으며 보안은 실제로 전적으로 이더 에 의존하고 있으며 특별히 강력한 보안 보장은 거의 없습니다.

즉, 팀에 큰 문제가 발생하면(또는 순서 에 큰 문제가 발생하면) 체인 전체가 망가지게 됩니다. 그 때에는 위에서 발행한 USDT, USDC는 물론, 위에서 발행한 자산도 모두 망하게 됩니다.

이는 ARB뿐만 아니라 현재 거의 모든 이더 2계층 확장의 문제이기도 합니다.

이 때문에 업계에서는 이더 2계층 확장의 탈중앙화 에 대한 요구가 항상 한 단계 더 높은 수준으로 계속해서 제기되어 왔습니다.

이러한 두 번째 레이어 확장 중에서 현재 Metis만이 탈중앙화 큰 진전을 이루고 있습니다.

그러나 ARB는 오랫동안 사용되어 왔으며 이러한 안전 세부 사항에 대해 아무도 심각하게 받아들이지 않는 것 같습니다. 더욱이 USDT와 USDC는 이더 의 다양한 2계층 확장에서 기본 토큰(이더 의 크로스체인이 아님)을 자주 그리고 광범위하게 발행하기 시작한 것으로 보입니다. 따라서 아무도 ARB와 잘 알려진 다수의 2차 확장에 관심을 두지 않는 것 같습니다. -레이어 확장. 레이어 확장의 숨겨진 보안 리스크.

남들이 신경쓰든 말든, 우리는 늘 경계해야 한다고 생각합니다. 이더 에서 발행된 스테이블코인을 사용해 보세요. 두 번째 계층 확장의 토큰의 경우 보안 요구 사항이 그다지 높지 않으면 크게 걱정할 필요가 없습니다.

『면책조항: 이 글은 네티즌들이 서로 배우고 소통하기 위한 글이 아닙니다. 이성적으로 대처하고, 올바른 개념을 확립하고, 리스크 인식을 제고하며, 귀하가 거주하는 국가 및 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하시기 바랍니다. 위치하고 있습니다. 』

트위터

Mirror
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트