일부 독자들은 기사 뒤 댓글에서 다음 두 가지 질문을 했습니다.
미국 국채의 토큰화는 AKB와 Maker DAO 프로젝트 간에 분배됩니다. 이 두 토큰이 미국 국채 구매를 의미한다고 이해될 수 있습니까?
미국국채 수익률이 5% 정도인데, 암호화폐 분야에서는 매력이 없는 미국 국채를 도입하면 어떤 장점이 있나요?
이것은 RWA에 관한 질문입니다. 이 두 질문 모두 매우 좋습니다. 이 기회에 RWA 트랙을 검토하고 검토할 가치가 있습니다.
먼저 첫 번째 질문부터 살펴보겠습니다.
온라인으로 검색했는데 검색 방법이 잘못된 것 같아요. AKB와 미국 재무부 채권에 대한 정보를 찾지 못했는데, Maker DAO와 미국 재무부 채권에 대한 정보를 찾았습니다.
제가 검색해 본 바로는 Maker DAO가 토큰화된 미국 재무부 채권에 10억 달러 투자를 준비하고 있다고 얼마 전 발표한 것입니다. 이번 토큰화된 미국 재무부 채권 발행자는 주로 BlackRock과 Ondo를 포함합니다.
독자들이 언급하고 있는 미국국채 토큰화 프로젝트가 맞는지 궁금합니다.
그렇다면 제가 이해한 바에 따르면 Maker DAO의 투자는 토큰 구매를 통한 위장된 미국 국채 구매입니다. 이 토큰의 가치와 얻을 수 있는 이자는 미국국채 와 완전히 동일합니다.
여기서 우리가 주목할 만한 세부 사항이 있는데, 바로 토큰화된 국채 발행자가 BlackRock과 온도를 포함한다는 것입니다.
말할 필요도 없이 BlackRock과 Ondo 자체도 전통적인 중앙 집중식 기관과 밀접한 관련이 있는 프로젝트입니다. 그러면 우리는 이 트랙에서 어떤 기관들이 그렇게 활발하고 활동하게 될지 알 수 있다.
두 번째 질문을 살펴보겠습니다.
이 5% 수익을 얻더라도 암호화폐 생태계의 투자자들에게는 정말 매력적이지 않습니다. 그렇다면 이 상품의 장점은 무엇일까요?
작년이나 재작년, RWA가 막 떠오르고 과대평가되었을 때 RWA 트랙에 대한 내 생각을 좀 더 자세히 공유하는 글을 쓴 적이 있습니다.
그 기사에서 저는 비슷한 관점 표현했습니다. 이러한 물리적 자산의 토큰화가 가져오는 이점은 실제로 암호화폐 생태계의 투자자(개인 투자자)에게 매력적이지 않습니다.
국채 수익률이 5%라는 것은 말할 것도 없고, 연간 수익률이 15%에 달하는 일반적으로 좋은 주식이라도 우리에게는 그리 매력적이지 않습니다.
그 글에서 나는 다음과 같은 관점 도 피력했습니다.
어떤 종류의 토큰화된 자산이 특정 투자자에게 매력적일까요?
수익률이 높고 일반 사람들이 구매하기 쉽지 않은 자산들만요.
일반적으로 이러한 자산에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 전 세계의 부동산이고, 다른 하나는 전통적인 금융 세계의 주식 시장, 금융 자산 또는 금융 파생 상품입니다.
부동산 수입이 암호화폐 생태계의 자산과 일치할 수 있는 나라가 세상에 있습니까? 쉽지 않은 것 같아요.
전통적인 금융 세계의 주식 시장, 금융 자산 또는 금융 파생 상품의 수익이 암호화폐 생태계 자산의 수익만큼 좋을 수 있습니까?
저도 쉽지는 않은 것 같아요.
높고 안정적인 수익률 측면에서 비트코인과 이더 의 연간 수익률은 많은 금융 자산의 수익률을 능가하며 암호화폐 생태계는 모든 사람이 사용할 수 있는 레버리지가 100배 이상입니다. 전통적인 금융계의 주식시장, 금융자산, 금융파생상품은 전혀 열등하지 않습니다.
따라서 순전히 투자 관점에서 암호화폐 생태계의 수익률과 일치할 수 있는 토큰화된 자산(RWA) 카테고리를 찾기가 어렵습니다.
만약 하나가 있다면 아마도 RWA 프로젝트 구현을 위한 토큰 하나만 있을 것입니다. 이러한 토큰은 일반적으로 현재 거버넌스 기능만 갖고 있으며 아마도 미래에는 이러한 토큰이 프로젝트 수입으로 권한을 부여받을 수 있습니다.
그러나 토큰이 프로젝트 수입과 연결되어 있는 경우 토큰 가격은 순전히 전통적인 주식 평가(예: P/E)를 기반으로 평가되며 이러한 평가로 인한 상승 잠재력은 매우 제한됩니다.
이런 유형의 토큰이 기본에 초점을 맞추지 않고 상상력과 정서 가치에 초점을 맞춘다면 MEME 코인을 플레이하는 것이 나을 것입니다.
따라서 제가 항상 갖고 있던 관점 변함이 없습니다. RWA 트랙은 우리 개인 투자자 투자자에게는 거의 중요하지 않지만 기관 투자자와 전통적인 금융 기관에게는 더 중요합니다. 상상의 공간이 이야기를 전달할 수 있기 때문입니다. 모든 것을 토큰화합니다. .
이러한 방식으로 토큰화 프로세스를 처리할 자격을 갖춘 전통적인 금융 기관은 충분한 비즈니스를 수행할 수 있습니다.
그래서 기본적으로 RWA 트랙만 관찰하고 실제 참여자는 거의 없습니다.
『면책조항: 이 글은 네티즌들이 서로 배우고 소통하기 위한 글이 아닙니다. 이성적으로 대처하고, 올바른 개념을 확립하고, 리스크 인식을 제고하며, 귀하가 거주하는 국가 및 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하시기 바랍니다. 위치하고 있습니다. 』
