유럽연합의 새로운 법률은 DeFi(탈중앙화 금융)을 포크 지점에 서게 할 수 있습니다.

새로운 EU 규정으로 인해 곧 탈 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜이 어려운 결정을 내리게 될 수도 있습니다. 이러한 결정의 주된 이유는 많은 DeFi 프로토콜이 중앙화된 프런트엔드와 중개자를 갖는 경향이 있기 때문입니다.

원문: DeFi는 새로운 EU 법률 이후 분산화를 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다 (Coin Telegraph).

저자: 다니엘 라미레즈 에스쿠데로

편집자: TaxDAO

표지: Unsplash 의 Christian Lue 사진

새로운 EU 규정으로 인해 곧 탈 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜이 어려운 결정을 내리게 될 수도 있습니다. 이러한 결정의 주된 이유는 많은 DeFi 프로토콜이 중앙화된 프런트엔드와 중개자를 갖는 경향이 있기 때문입니다.

2024년 말에 본격적으로 발효될 EU의 MiCA는 DeFi 프로토콜이 기존 금융 서비스 회사와 동일한 라이선스 및 고객 파악(KYC) 요구 사항을 준수하도록 요구합니다. 이는 많은 DeFi 프로토콜이 충족하지 못할 수 있습니다. 또는 기꺼이 수행할 의향이 있습니다.

MakerDAO의 공동 창립자인 Rune Christensen은 "이것은 완전히 탈중앙화 현지화되었으며 다운로드 가능한 프런트 엔드 또는 완전한 KYC 온라인 프런트 엔드를 통해서만 가능합니다."라고 말했습니다. 이로 인해 DeFi 프로토콜은 선택에 직면하게 됩니다. EU 규정을 준수하기 위해 다소 중앙화된 "하이브리드 금융"(HyFi) 모델로 이동하거나 탈중앙화.

1. "진짜" DeFi는 MiCA의 적용을 받지 않습니다.

실제 EU 규정에서는 완전히 탈중앙화 프로토콜에는 22조에 명시된 것처럼 MiCA 요구 사항이 적용되지 않습니다. “완전히 탈중앙화 방식으로 제공되고 중개자가 필요하지 않은 암호화폐 서비스는 필요하지 않습니다. 이 조례를 적용한다."

Völkel Law Firm의 변호사이자 파트너인 Oliver Völkel은 EU의 암호화폐 자산 규제에 대해 심층적으로 살펴봅니다. 그는 MiCA의 이 부분에서 제기된 직접적인 질문은 다음과 같다고 지적했습니다. "중개자가 없음"과 "완전히 탈중앙화 접근 방식"은 정확히 무엇을 의미합니까?

그는 “암호자산 서비스 자체를 제공하는 데 사용되는 스마트 계약은 배타적인 탈중앙화 라는 외관을 만들어내기에도 적합하지 않다”고 말했다. 기업은 스마트 계약을 사용하여 자체적으로 암호화폐 자산 서비스를 제공할 수 있으며, 이 경우 스마트 계약은 단순히 기업이 사용하는 도구일 뿐이라고 결론지었습니다. 자연인과 법인만이 권리와 의무를 갖고, 법적 진술을 하고 받고, 서비스를 제공하고 받으며, 법률의 적용을 받거나 MiCA와 같은 법률에 의한 감독을 받을 수 있습니다.

그러나 Völkel은 EU 입법자들이 "암호화 자산 서비스가 중개자 없이 완전히 탈중앙화 방식으로 접근할 수 있다면 위의 어느 것도 존재하지 않을 것"이라는 점을 올바르게 인식하고 있다고 믿습니다.

MiCA가 2024년 말까지 완전히 유효해짐에 따라 유럽에서 운영되는 DeFi 프로토콜은 완전히 분산화되어 규제를 효과적으로 회피할지, 아니면 금융 서비스를 제공하는 다른 중앙 집중식 회사와 마찬가지로 KYC 조치를 적용할지 결정해야 합니다.

2. DeFi가 해체될 것인가?

암호화폐 자산 규제 전문 컨설팅 회사인 XReg Consulting의 파트너인 Nathan Catania는 새로운 규제의 포크 이 업계를 분열시킬 수 있다고 주장했습니다. “규제는 많은 DeFi 프로젝트의 갈림길 탈중앙화 의미합니다. 규제 범위를 돌파하거나 특정 모델 요구 사항에 따라 특정 규제를 수용하고 보다 혼합된 재무 상태로 이동합니다.” 그는 "탈중앙화 진정으로 받아들이는 사람들에게는 MiCA와 같은 규제가 더 명확한 선을 그을 것"이라고 말했습니다. 이 새로운 규칙 세트는 규제 요구 사항을 준수하기 위해 진정한 탈중앙화 애플리케이션을 구축하는 방법에 대해 더 큰 명확성을 제공할 것입니다.

실제로 많은 DeFi 프로토콜은 플랫폼이 실제로 탈중앙화 되고 법을 위반하지 않도록 작동 방식을 면밀히 조사해야 합니다. 카타니아는 규정을 철저히 평가하고 국가 규제 기관과 협력하여 가능한 경우 규정이 보호되도록 할 것을 권장합니다.

DeFi 업계가 탈중앙화 보장하기 위해 구현할 수 있는 해결 방법은 여러 가지가 있으며, 가장 중요한 것 중 하나는 웹 사이트 프런트 엔드의 탈중앙화 입니다. 탈중앙화 웹 호스팅에는 고급 암호화 기술을 사용하여 P2P 서버에 웹사이트를 배포하는 작업이 포함됩니다.

오픈 소스 P2P 탈중앙화 개인 서버 플랫폼인 Urbit의 부사장인 Thomas Kroes는 탈중앙화 호스팅이 종료될 수 없기 때문에 프런트엔드 서비스를 보호할 수 있다고 설명했습니다. Urbit조차도 필요한 경우 노드의 콘텐츠를 삭제할 수 없다고 그는 말했습니다.

그러나 프로토콜이 어떤 경로를 선택하든 규제는 존재합니다.

탈중앙화 옹호하는 사람들은 곧 DeFi가 그들이 파괴하고 싶은 바로 그 산업인 전통적인 금융에 더 가까운 무언가로 변모하는 것을 보게 될 것입니다. 이 산업이 탈중앙화 디지털 세계에서 성공할 수 있을까요? 아니면 전통적인 시장 이동자들의 잠재적인 자본 유입이 업계를 변화시킬 것인가?

3. DeFi는 기관 투자자 유치를 위해 규정을 준수해야 합니다.

DeFi 산업이 성숙해지고 인기가 높아짐에 따라 규제 당국은 DeFi에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있으며, EU의 MiCA와 미국 증권거래위원회의 인기 있는 DeFi 프로토콜에 대한 집행 조치가 좋은 예입니다.

2024년 4월 10일, Uniswap은 Wells 공지를 발행한 최초의 탈중앙화 프로토콜이 되었습니다. Wells 공지는 규제 기관이 조사를 완료하고 위반 사항을 발견했음을 개인이나 회사에 알리기 위해 규제 기관이 발행한 공식 공지입니다. 그리고 법정에 갈 것이다.

Uniswap CEO Hayden Adams는 놀라지 않고 "그냥 짜증나고 실망했으며 싸울 준비가 되어 있다"고 답했습니다.

DeFi 플랫폼 Radix의 최고 전략 책임자인 Adam Simmons는 대부분의 사람들이 몇 가지 보호조치 취해야 한다는 데 동의할 것이라고 믿습니다. 그는 특히 업계가 글로벌 홍보를 목표로 하는 경우 DeFi 분야의 규제 요구 사항이 불가피할 수 있다고 지적했습니다.

Instalabs의 CEO인 Edward Adlard는 "DeFi의 다음 진화는 기관과 전통적인 금융 자금이 참여하는 것"이라고 지적했습니다. 그러나 그는 두 가지 주요 장애물을 발견했습니다. 첫째, TradFi는 암호화 도구를 사용할 수 있도록 운영상 준비가 되어 있지 않았습니다. 둘째, TradFi 회사는 이러한 제품을 합법적으로 획득하고 고객에게 제공하는 방법을 찾아야 합니다. “DeFi D 앱은 TradFi 유동성을 유치하기 위해 적절한 자금 세탁 방지 절차를 구현하는 것과 규제 조치의 대상이 되지 않는 것 사이의 균형을 찾아야 합니다. .”

규정 준수 도구는 이미 사용 가능합니다. Simmons는 유럽 DeFi 업계가 신뢰할 수 있는 발급자 시스템을 사용하여 신원 확인을 독립적으로 처리할 수 있다고 설명했습니다.

Adlard는 DeFi KYC 서비스 Instapass가 EU 규정을 준수하는 맞춤형 자격 증명을 생성할 수 있다고 지적하면서 "DeFi DApp은 사용자가 자격 증명을 가지고 있는지 여부에 따라 제품의 특정 부분에 대한 액세스를 쉽게 제공할 수 있습니다"라고 덧붙였습니다.

DeFi 프로토콜이 제도적 채택을 추구하든, 완전한 분산화를 추구하든, EU의 변화하는 법적 환경에 적응해야 합니다.

금융규제는 진화하는 디지털 환경에 적응하기 위해 끊임없이 진화하고 있습니다. 유럽 ​​연합은 암호화폐 및 기타 디지털 자산을 규제 프레임 에 통합하기 위한 중요한 조치를 취하고 있으며 이러한 목표 달성을 돕기 위해 행정 협력 지침(DAC 8)을 발표했습니다. DAC 8은 투명성을 높이고 암호화폐 자산과 관련된 탈세를 방지하는 것을 목표로 합니다. DAC 8의 출시는 EU 회원국의 암호화폐 자산 관리 및 보고에 있어서 중요한 발전입니다.

면책조항: 블록체인 정보 플랫폼으로서 이 사이트에 게시된 기사는 작성자와 게스트의 개인적인 관점 만을 나타낼 뿐이며 Web3Caff의 입장과는 아무런 관련이 없습니다. 기사에 포함된 정보는 참고용일 뿐 어떠한 투자 조언이나 제안도 아닙니다. 귀하가 위치한 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하시기 바랍니다.