표준 & 빈곤 500 + 6% 비트코인(BTC) > 나스닥

avatar
Bitpush
08-12
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

원본| 류자오리엔

어제 오후 4시쯤 BTC는 62,000달러 돌파에 실패한 뒤, 오늘 오전에는 60,000달러 아래로 떨어졌고, 현재는 58~59,000달러대를 형성하고 있습니다. Jiaolian은 둘러본 결과 어제 기사 "WBTC가 큰 충격을 일으켰다"에서 언급한 것처럼 가장 큰 크로스체인 자산인 WBTC의 통제권이 저스틴 선 (Justin Sun) 의 통제를 받는 것으로 의심되는 법인으로 이전되었다는 것 외에는 다른 부정적인 소식을 발견하지 못했습니다. 업계의 불만과 격렬한 반응. Brother Sun이 62,000에서 58,000으로 하락한 데 대한 책임을 져야 할 수도 있음을 알 수 있습니다.

가을의 시작 지난 수요일. 가을이 시작되자마자 날씨는 급격히 선선해졌습니다. 날씨가 점점 가을이 되어가고 있을 뿐만 아니라, 암호화된 퍼블릭 체인도 얼어붙고 있습니다. 어제 [8.11 교육 체인 내부 참조에 따르면 이더 의 가스 요금이 1gwei만큼 낮았습니다.] 이는 온체인 활동이 낮고 생태계가 차갑다는 것을 보여줍니다. 확장이 더 이상 문제가 되지 않는 것 같아 기뻐해야 할지, 아니면 썰물 때 모두 발가벗고 수영하는 것을 부끄러워해야 할지 모르겠습니다, 하하하~

아침에 나는 애플 창립자 스티브 잡스가 인용한 모토인 '배고프고 어리석게 지내라'에 대해 아들과 이야기를 나눴습니다. 나는 아기에게 머무른다는 것은 머무르는 것을 의미하고, 배고프다는 것은 배고프다는 것을 의미하며, 배고프다는 것은 배고프다는 것을 의미한다고 설명했습니다. 소위 배가 고프다는 것은 사람들이 너무 많이 먹을 수 없다는 것을 의미합니다. 사람이 너무 많이 먹으면 어떻게 되나요? 아기는 사람들이 너무 많이 먹으면 포만감을 느낄 것이라고 말했습니다. 네, 너무 많이 먹으면 zuō가 되어 진취적인 정신을 잃을 수 있으므로 언제든지 배불리거나 과식하지 마십시오.

어리석은 것은 어리석은 것을 의미합니다. Wa가 말했지, 계속 바보로 있어? 이것을 어떻게 설명할 것인가? 내가 '멍청함을 유지하라'고 말하는 것은 똑똑한 것처럼 행동하지 말라고 경고하는 것입니다. 우리가 똑똑해지려고 하면 종종 큰 문제에 부딪히게 될 것입니다. 금융 시장에서 자신이 다른 사람보다 똑똑하다고, 낮은 지점에 사서 높은 지점에 팔 수 있다고 생각하지 마십시오. Wa는 자신이 더 똑똑하다고 생각할수록 더 높은 가격에 사서 낮은 가격에 파는 경향이 있다고 말했습니다. 나는 그렇다고 말했습니다. 그러므로 우리는 자신의 어리석음을 깊이 인식하고 현실적으로 일을 해야 하며 기회주의적인 사고방식을 갖지 말아야 합니다. 이것이 진정한 지혜이자 어리석음입니다.

여러분, 자기 자신을 알아야 합니다. JiaoChain은 암호화 커뮤니티 에 우여곡절을 겪었습니다. 먼 친구들은 말할 것도 없고, 최근 몇 년 동안(2018년부터 2024년까지) 제가 얼마나 똑똑하고 상대적으로 높고 낮은 똑똑한 친구들을 만났는지 말씀드리겠습니다. , 그리고 그들의 광채를 보여줍니다. 기본적으로 황소와 곰의 라운드 후에 그들은 역사의 긴 강에서 사라졌습니다.

지난 몇 년 동안 나는 자신이 시장을 이길 수 있다고 생각하지만 패배하지 않고 시장에서 탈락하는 사람을 본 적이 없습니다. 오만하고 다양한 방식으로 죽음을 구하는 사람들이 셀 수 없이 많지만, 결국 그들은 자비를 구하고 합당한 죽음을 맞이합니다.

보면 볼수록 이 시장에 대한 경외감이 커집니다. 세상 밖에 사람이 있고, 세상 밖에 천국이 있다. 그리고 인간 밖에 있는 사람들, 심지어 가장 겉에 있는 사람들이라도 여전히 하늘 아래 있습니다.

성숙한 투자자일수록 더 현명합니다. 예를 들어, Powell과 Yellen은 가족의 부를 관리하기 위해 대부분 고전적인 60/40 투자 포트폴리오를 사용합니다.

실제로 사람들은 이상한 마음 상태에 빠질 때가 있습니다. 대부분의 사람들이 자동차나 가전제품을 구매할 때 가장 많이 팔리는 제품, 가장 많이 구매하는 제품, 순위권에 있는 유명 브랜드, 그리고 대부분의 사람들이 검증한 제품을 선택하게 됩니다. 그러나 투자 상품을 구매할 때 갑자기 트릭을 사용하여 틈새 주식과 알트코인을 구매하려고 합니다. 나는 항상 대부분의 사람들을 능가하는 지능과 비전을 가지고 있으며 조상의 무덤에서 연기가 피어오르고 있다고 느낍니다. 행운을 빈다는 것은 판지아위안(Panjiayuan) 골동품 시장에서 큰 구멍을 발견하고 부자가 되는 비법을 발견하는 것과 같습니다!

부자가 될 것이라는 환상을 가지고 맹목적으로 구매하는 이들에게 묻는다면 왜 BTC와 같은 주류 상품을 구매하지 않고 행운에 도박을 거는 걸까요? 그들은 거의 만장일치로 같은 이유나 변명을 했습니다. 즉, BTC는 이미 너무 비싸고 성장할 여지가 많지 않으며 수익률도 더 이상 높지 않기 때문에 꿈을 실현하려면 잠재적인 제품을 구입해야 한다는 것입니다. 부자가 되는 것.

이런 식으로 대답하는 사람은 두뇌가 없고 이 문제에 대해 전혀 진지하게 생각하지 않은 사람입니다. 분명히 그들 모두가 이렇게 비슷한 대답을 한 이유는 그들 모두가 너무 게으른 나머지 다른 사람들에게 세뇌당하고 그런 이성, 변명, 논리를 주입받았기 때문입니다.

이 변명의 논리는 사실 터무니없다. 투자상품으로서 투자수익률(수익)과 실현가능성(리스크)의 비율은 상품의 품질과 같습니다. 위 논리의 황당함은 무료배송에 9.9위안짜리 제품이 베스트셀러 정품보다 품질이 낫다고 생각하는 것과 같습니다.

일부 네티즌들은 이런 사진을 남겼다. 2020년부터 현재까지 여러 대표적인 투자상품의 '상품질', 즉 연평균복합성장률(CAGR)과 연환산변동성(Annualized Volatility)을 차트로 만들었다. 각 투자상품을 좌표계에 배치하여 위치를 관찰하고 상품의 품질을 비교해보세요. 다음과 같이:

그림

그림을 보면 채권(채권)이 채권(S&P 500 지수, 나스닥 지수)에 비해 변동성이 낮고 성장성이 낮은 품종이라는 것을 직관적으로 알 수 있습니다. 모두 변동성이 크고 성장성이 높은 품종입니다.

그 중 S&P 지수는 금보다 변동성이 한 단계 높은 등 상대적으로 침체된 모습을 보였지만 거의 같은 성장률을 기록했다. 분명히 리스크-수익 불일치가 있습니다.

나스닥은 변동성이 높고 리스크 높지만 성장률도 높아 조금 더 좋습니다.

최악은 러셀지수(Russell)로 나스닥보다 변동성이 높고 금보다 수익률이 낮다.

이 세 가지 미국 주식 지수를 비교하면 미국 주식의 머리 효과가 특히 분명하다는 사실이 분명하게 드러납니다. 몇몇 주요 기술주와 대량 롱테일 중소기업이 아름다운 성장을 주도하고 있습니다. 대형주들은 쓰레기다.

큰 것은 더 크고, 강한 것은 더 강하다. 이러한 높은 수준의 자본 집중과 극도로 강한 매튜 효과는 미국 주식 시장의 구조적 불균형에 반영되어 일부 고유한 인식을 깨뜨렸습니다. 예를 들어 "혁신가의 딜레마"에서 언급한 것처럼 중소기업 혁신 측면에서, 우리는 언제나 대기업의 내부 혁신에 성공적으로 도전할 수 있습니다. 또 다른 예를 들면, 오스트리아 경제학파에 따르면 자유 시장 하에서는 대량 의 소규모 기업의 자발적인 혁신이 대기업의 계획된 혁신보다 더 효율적입니다.

분명히 미국 경제는 이제 본질적으로 고도개입 케인즈주의 경제가 되었습니다. 개입주의적 손은 "미국 달러 -미국국채" 시스템에서 비롯됩니다. 더 많은 독자들에게 깊은 인상을 주기 위해 모든 것이 금융 배턴 주위에서 춤을 추고 있습니다. 봄 밤은 천 달러의 가치가 있습니다. 혁신은 관객(리크)의 주머니에서 더 많은 돈을 얻기 위해 댄서의 몸을 매혹적인 베일로 덮는 것일 뿐입니다.

주식과 채권을 60/40으로 배분하면 변동성(리스크)을 줄이고 좋은 수익률(수익률)을 얻을 수 있습니다. 그림에서도 알 수 있듯이 이 전략의 리스크 과 수익은 금보다 약간 낮습니다.

좋습니다. 최후의 만찬입니다. BTC가 테이블 위에 있습니다.

BTC와 S&P 지수를 혼합하면 BTC 6%와 S&P 500 94%가 나스닥보다 낮은 변동성 리스크 감수하면서 비슷한 수익률을 달성할 수 있다는 것을 그림에서 확인할 수 있습니다. 즉, 이 글의 제목에 쓰여진 공식은 S&P 500 + 6% BTC > Nasdaq입니다.

또한 BTC/S&P 포트폴리오에서 BTC의 비중이 점점 높아질수록 변동성 리스크 높아지고 수익도 높아집니다.

무엇보다도 거의 선형적입니다. 즉, BTC를 사용하면 더 많은 리스크 감수하고 더 많은 보상을 누릴 수 있습니다.

대조적으로, 가능한 한 많은 리스크 감수하고 가능한 한 적은 수익을 얻거나 심지어 바지를 잃어 버리기를 원하는 소위 투자 유형이 너무 많습니다.

어느 것이 더 좋고 어느 것이 더 나쁜지는 한눈에 알 수 있습니다.

(공개 계정: Liu Jiaolian. Knowledge Planet: 공개 계정은 "Planet"이라고 답합니다)

(면책조항: 이 기사의 내용은 투자 조언을 구성하지 않습니다. 암호화폐는 리스크 가 매우 높은 상품이며 언제든지 리스크 으로 돌아갈 수 있습니다. 주의해서 참여하시고 스스로 책임을 지시기 바랍니다.)

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트