암호화폐 회사, 특히 Coinbase와 Ripple은 2024년 선거에 1억 1,900만 달러 이상을 투자했습니다. 그들의 목표는 암호화폐 친화적인 후보자를 지원하고 명확한 규제를 만드는 것입니다.
이러한 자금의 대부분은 암호화폐 지지 후보와 부차적인 회의론자를 전략적으로 지원하는 초대형 정치 행동 위원회(PAC)에 투자되었습니다.
암호화폐 회사, 공격적인 기부
이러한 기업 기부금의 주요 수혜자는 Fairshake PAC 로, 현재 2억 290만 달러의 기부금을 자랑합니다. 주목할 점은 Fairshake 자금의 53%인 1억 790만 달러가 주로 Coinbase 와 Ripple인 암호화폐 기업에서 나온다는 것입니다.
| 크립토 섹터 코퍼레이션 | 총 2024개의 기여 | 수신자 | 양 |
|---|---|---|---|
| 코인베이스 | 50,499,995달러 | 페어셰이크 PAC | 45,499,995달러 |
| Protect Progress (Fairshake 제휴사) | 1,500,000달러 | ||
| Defend American Jobs (Fairshake 제휴) | 1,500,000달러 | ||
| 상원 리더십 기금(공화당 PAC) | 50만 달러 | ||
| 상원 다수당 PAC (민주당 PAC) | 50만 달러 | ||
| 의회 리더십 기금(공화당 PAC) | 50만 달러 | ||
| 하원 다수당 PAC (민주당 PAC) | 50만 달러 | ||
| 리플 | 49,000,000달러 | 페어셰이크 PAC | 45,000,000달러 |
| Protect Progress (Fairshake 제휴사) | 1,500,000달러 | ||
| Defend American Jobs (Fairshake 제휴) | 1,500,000달러 | ||
| Commonwealth Unity Fund(존 디튼 슈퍼 PAC) | 1,000,000달러 |
안데르센 호로위츠(Andreessen Horowitz 창립자, Winklevoss 쌍둥이 , Coinbase CEO Brian Armstrong 등 업계 거물들의 상당한 기부가 이 금액을 더욱 뒷받침합니다. 그러나 정치권으로 흘러드는 기업 자금은 논란을 불러일으켰습니다.
"돈은 바늘을 움직입니다. 좋든 나쁘든, 그것이 우리 시스템이 작동하는 방식입니다." 브라이언 암스트롱이 말했다 .
암스트롱의 말은 이러한 기업들이 재정적 이익을 우선시하려는 공격적인 움직임을 강조합니다. 결과적으로 Public Citizen은 이러한 행동이 공공 복지를 가릴 수 있다고 믿습니다.
더 읽어보세요: 2024년에 주목해야 할 상위 12개 암호화폐 회사
이제 암호화폐 기업들은 눈에 띄는 정치 지출자가 되었습니다. 2010년 이래로 그들의 기여금은 1억 2,900만 달러에 달했으며, 알려진 모든 기업 정치 지출의 15%인 8억 8,400만 달러를 차지했습니다. 그들의 재정적 영향력은 화석 연료 산업의 선거 관련 지출에 이어 두 번째입니다.
연방 선거에 영향을 미치는 기업 기여. 출처: Public Citizen정치자금의 영향: 민주주의에 대한 위협인가?
이러한 기여의 영향은 분명합니다. 암호화폐 지원 슈퍼 PAC의 영향을 받은 42개 예비 선거에서 업계의 선호 후보가 36번이나 승리했습니다. 이러한 성공은 정치인의 전략에도 영향을 미칩니다.
예를 들어, 이전에 암호화폐 회의론자였던 도널드 트럼프는 자신을 암호화폐 지지 대선 후보로 리브랜딩했습니다. 7월 비트코인 컨퍼런스 에서 그는 미국을 "지구의 암호화폐 자본 "로 만들겠다고 맹세했고 심지어 " 전략적 비트코인 비축금 "을 만들 것을 제안하기도 했습니다.
한편, 민주당 전선은 정책 변화에 수용적인 것으로 보인다. 블룸버그는 카말라 해리스의 고문들이 암호화폐 규제에 대해 보다 수용적인 접근 방식을 시사하고 있으며, 이는 현재 행정부에서 보이는 엄격한 조치를 완화할 가능성이 있다고 보도했습니다 .
더 읽어보세요: 암호화폐 규제: 이점과 단점은 무엇일까?
암호화폐 부문의 전략적 자금 사용은 기업들이 정치적 영향력을 위해 재정적 힘을 활용하고 있음을 시사합니다. 이 전략은 새로운 것은 아니지만 암호화폐 산업 지출의 규모와 초점은 주목할 만합니다.
후보자들은 암호화폐 기업에 아첨하려는 의지를 보여주기 위해 떠들썩하고, 현직 의원들은 강경한 정책 입장을 후퇴시키고 있습니다. 이는 대법원이 2010년에 시민 연합에 내린 판결이 2024년 선거에서 심각한 요소이며, 우리 민주주의에 대한 위협이라는 분명한 증거입니다." Public Citizen은 2024년 선거에서 암호화폐의 영향을 비판했습니다 .
