친근한 목소리를 전한 뒤, 해리스 시대는 암호화폐 산업의 새로운 서막이 될 것인가?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

원제: 암호화폐는 젊고 기술에 정통한 해리스 행정부로부터 힘을 얻을 수 있습니다

저자:앤드류 싱어

편집자: BitpushNews

현재 미국 부통령이자 대통령 후보인 카말라 해리스(Kamala Harris)의 캠페인은 그녀의 행정부가 암호화폐 산업에 도움이 될 것이라는 여러 신호를 보냈습니다.

Harris가 여론 조사에서 계속해서 상승함에 따라 업계 관찰자들은 더 많은 질문을 던지고 있습니다.

해리스 대통령직에는 Biden, Yellen 및 Gensler와 같은 구식 경비원과 달리 암호화폐 및 블록체인 기술에 더 개방적인 젊은 고문과 정치 지명자가 포함됩니까?

공정하고 균형 잡힌 암호화폐 개혁 법안을 지지할 것인가?

도널드 트럼프가 “암호화폐 대통령”이 되고 싶다고 말하고 새 행정부 출범 “첫 날”에 미국 증권거래소를 청산하겠다고 약속한 것처럼, 이것이 공화당보다 암호화폐 사용자와 혁신가에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있을까요? 암호화폐의 적)?

다른 곳에서는 마크 쿠반(Mark Cuban), 앤서니 스카라무치(Anthony Scaramucci) 등 "트럼프 전 대통령이 올 가을 암호화폐 투표에서 쉽게 승리하지 못하게 하겠다고 결심한" 사람들이 라인업에 포함된 "해리스가 암호화폐를 지원하다"라는 제목의 온라인 타운홀 행사가 수요일 밤에 계획되어 있다고 폭스는 전했다. 사업이 보고되었습니다.

지난 주에는 예측 시장조차 민주당 후보에게 유리하게 기울기 시작했습니다.

Harris와 Walz는 모두 "실용적"입니다.

해리스 행정부가 미국의 암호화폐 및 블록체인 기술에 어떤 의미를 가질 것인지에 대해 확고한 결론을 내리기에는 너무 이르지만, 해리스와 그녀의 러닝메이트인 팀 월즈 미네소타 주지사의 배경, 정치적 성향, 연령 및 그들의 캠페인 고문 선택 몇 가지 단서를 제공하십시오.

조 바이든 대통령의 전 고문 모 베라(Mo Vera)는 해리스와 왈츠 둘 다 “실용주의자”라고 코인텔레그래프에 말했다. “그들은 합의를 구축하고 정당의 노선을 넘을 수 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. 대부분의 사람들은 암호화폐 개혁 법안을 통과시키는 데 양당주의가 중요하다는 데 동의합니다.

그는 “우리에게는 균형 잡힌 관점 이 필요하다”고 덧붙였다. 바이든 행정부가 가끔 가져오던 대립적인 관점 아니다”라고 그는 덧붙였다.

게다가 두 후보 모두 나이가 어리다. Vera는 "암호화폐에 대한 새로운 관점"을 기대합니다.

해리스는 실리콘 밸리에서 멀지 않은 북부 캘리포니아에서 자랐습니다. "그녀는 기술에 대한 많은 경험을 가지고 있습니다."

Villa는 Harris와 Walz가 "더 현대적이고 적절한 관점, 거의 오바마와 같은 관점"을 공유한다고 믿습니다. 그는 현재 자산 기반 암호화폐 Unicoin의 수석 고문입니다.

Concordium CEO Boris Bocher-Bilowiecki는 Cointelegraph에 다음과 같이 덧붙였습니다. “저는 Kamala Harris의 대통령직과 그녀가 암호화폐를 지원할 것이라고 낙관합니다.

"그녀는 이미 전 바이낸스 고문이었던 David Plouffe와 같은 적합한 사람들과 데이트하고 있습니다. 그녀는 또한 실리콘 밸리와도 매우 깊은 관계를 맺고 있습니다."

그들은 Plouffe뿐만 아니라 전 Ripple Labs 이사회 멤버인 Gene Sperling도 데려왔습니다. Vera는 “그들은 암호화폐 전문가입니다.”라고 말했습니다. "그게 말이 많군요."

해리스와 왈츠는 트럼프보다 거의 20년 정도 젊다. Vera는 “암호화폐 사용자 기반은 더 젊은 경향이 있습니다.”라고 말했습니다. 그들은 금융 혁신 대면 좀 더 "유행"적이고 개방적인 경향이 있습니다.

"기적"이 일어날 것이라고 기대하지 마십시오

사람들은 Harris-Walz 행정부로부터 어떤 구체적인 계획을 기대할 수 있습니까?

Cato Institute의 돈 및 금융 대안 센터의 핀테크 정책 분석가인 Jack Soloway는 Cointelegraph에 다음과 같이 덧붙였습니다. “과거의 성과는 금융 시장이나 정책의 미래 결과를 보장하지 않습니다.

하지만 바이든-해리스 행정부에 비해 개선 수준은 낮다”고 말했다.

Soloway는 또한 "지금까지 부족했던 암호화 정책 입장에 대한 Harris-Walz 캠페인의 확고한 공개 성명"을 보고 싶어합니다.

Vera는 해리스 대통령 임기 하에서 균형 잡히고 공정한 암호화폐 개혁 법안이 달성될 수 있다고 믿지만 업계 자체도 그 역할을 수행해야 합니다.

Vera는 암호화폐 산업이 암호화폐 규제를 개혁하기 위해 "혼란스러운 접근 방식"을 취했다고 말했습니다. 예를 들어 여러 블록체인 연결이 있습니다. Coinbase와 같은 회사도 로비 및 규제와 관련하여 자신의 길을 가고 있습니다. "산업으로서 우리는 함께 뭉쳐야 합니다."

그렇다면 해리스는 취임 "첫 날"에 SEC 겐슬러 회장을 해고해야 할까요?

친근한 소리를 낸 후 해리스 시대가 암호화폐 산업의 새로운 시작이 될까요?

이 치료법이 좋아 보일 수도 있지만 Vera는 "하지만 그렇지 않습니다."라고 대답했습니다.

증권거래위원회(SEC)는 독립된 정부 기관이며, 토냐 에반스(Tonya Evans)가 최근 포춘지에 쓴 것처럼 “대통령은 이유 없이 SEC 위원장을 해임할 권한이 없습니다”. 이는 결국 관리될 수 있지만 쉽지 않을 것이며 확실히 "첫 날"에 완료되지는 않을 것입니다.

Gensler가 암호화폐 커뮤니티 내에서 강한 감정을 불러일으켰다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 암호화폐 혁신 위원회(Cryptocurrency Innovation Council)의 CEO인 쉴라 워렌(Sheila Warren)은 “현실은 Gensler가 기관을 정치화했다는 것이며 이는 큰 문제입니다.”라고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 SEC 의장은 미래의 민주당 행정부 하에서도 살아남지 못할 수도 있습니다. “현실과 암호화폐 분야의 사람들이 놓치고 있는 것은 Gary Gensler가 다양한 업계 관계자들 사이에서 좋은 평가를 받지 못한다는 것입니다. 환영합니다. , 암호화폐뿐만 아니라” 워렌이 덧붙였습니다.

당내 이견?

브루킹스 연구소 경제연구부 선임 연구원인 미리엄 K. 칼리너(Miriam K. Carliner) 회장은 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 “암호화폐에 대해 민주당이 의견이 분분하다”고 말했다. 회의적이지만 많은 민주당 유권자들은 암호화폐를 소유하고 지지합니다.”

Klein은 공화당 대선 후보들이 이 점을 잘 알고 있다고 지적하며 다음과 같이 덧붙였습니다.

"트럼프 행정부는 재임 기간 동안 업계를 지원하기 위해 거의 노력하지 않았지만, 심지어 암호화폐 친화적인 이미지를 내세워 캠페인을 벌이기도 했습니다."

아마도 해리스 후보가 암호화폐 문제에 접근하는 가장 좋은 방법은 "선거 후에도 관련성을 유지할 수 있을 만큼 충분한 모호함을 유지하면서 바이든 행정부와 차별화될 수 있을 만큼만 중간에 서서 암호화폐 지지자들을 제공"하는 것입니다. 클라인이 말했다.

트럼프가 어느 시점에 다시 암호화폐에 환멸을 느끼게 될 가능성은 충분히 있습니다. 클라인은 트럼프가 2016년 “은행에 무거운 규제를 가하는 글래스-스티걸법을 복원”하기 위해 캠페인을 벌였으나 “집권한 후에는 은행에 대한 규제를 완화했다”고 회상했다.

효과적인 감독의 세 가지 기둥

그럼에도 불구하고 알려지지 않은 부분이 많으며 Soloway는 여전히 "규제 의제나 암호화폐 관련 법안에 대한 약속은 물론이고 암호화폐 및 탈중앙화 금융에 대한 Harris-Walz 캠페인의 원칙에 대한 명확한 공개 성명"을 기다리고 있습니다. 앞으로 며칠, 몇 주 안에 변화가 있을 것”이라고 말했다. 새로운 해리스 행정부가 연방 암호화폐 개혁 법안을 통과시킬 가능성이 있다면 신중하게 추진해야 할 것입니다.

전직 최고재무책임자(CFO)이자 상무이사였으며 앨 고어(Al Gore)와 바이든 부통령의 라틴계 및 LGBT 정책에 대한 수석 고문이었던 베라(Vera)는 “민주당은 과잉 규제하는 경향이 있다”고 말했습니다.

그는 효과적인 규제는 혁신과 성장을 촉진하고, 기업과 소비자를 지원하고, 나쁜 행위자를 제거하는 세 가지 기둥에 달려 있다고 덧붙였습니다.

Vera는 “제대로 수행된다면 이 중 어느 것도 우리 업계에 해를 끼치지 않을 것입니다.”라고 결론지었습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트