텔레그램 창업자 체포: Wed3 기업과 기술 기업 간 개인정보 보호와 법적 감독 갈등

러시아-우크라이나 전쟁 중에 텔레그램의 사용이 급증하여 종군기자, 자원봉사자, 일반 사람들이 중요한 정보를 전달하는 플랫폼이 되었습니다. 전쟁이 발발한 후 우크라이나 사용자들은 전례 없는 수준으로 Telegram에 의존했습니다. 사람들은 Telegram을 사용하여 전쟁 소식을 게시하고 구조 작전을 조정했으며 심지어는

작성자: Aiying Aiying, AiYing 규정 준수

글로벌 기술업계에서 텔레그램 창업자 파벨 두로프(Pavel Durov)가 프랑스에서 체포됐다는 소식은 폭탄선언이나 마찬가지다. 널리 존경받고 논쟁의 여지가 있는 기업가인 Durov는 개인 정보 보호와 표현의 자유에 대한 확고한 지지로 인해 인터넷 세계에서 상징적인 인물이 되었습니다. 그러나 그가 프랑스 파리 르부르제 공항에서 경찰에 연행되면서 그를 둘러싼 후광은 순식간에 암울한 법적 현실에 가려졌다. 이 사건은 빠르게 전 세계적으로 광범위한 관심과 논의를 불러일으켰습니다.

기술계가 충격을 받았을 뿐만 아니라, 텔레그램의 암호화폐인 톤코인(Toncoin)의 가격은 듀로프의 체포 소식 이후 13%나 급락했습니다. 이러한 금융 변동은 Telegram의 글로벌 영향력과 기술 및 금융 시장에서 무시할 수 없는 위치를 더욱 강조합니다. 이 갑작스러운 폭풍으로 인해 외부 세계는 Durov와 그가 만든 암호화된 통신 플랫폼을 재검토하게 되었습니다. 이 플랫폼은 사용자 개인 정보를 보호하고 정부 검열에 저항하는 것으로 높은 평가를 받고 있습니다.

Durov의 전설적인 기업가 이야기는 항상 칭찬을 받았습니다. 그는 2013년에 Telegram을 설립했습니다. 탁월한 기술 역량과 개인 정보 보호에 대한 확고한 입장을 바탕으로 Telegram은 일반 메시징 애플리케이션에서 점차 세계에서 가장 영향력 있는 커뮤니케이션 플랫폼 중 하나로 발전했습니다. 전 세계 많은 국가, 특히 발언이 제한된 지역에서 텔레그램은 사용자에게 안전하고 개인적인 통신 공간을 제공하며 검열에 저항하고 정보를 확산시키는 중요한 도구가 되었습니다. 텔레그램의 사용자 수는 전 세계적으로 9억 명을 넘어섰으며, 특히 인도, 러시아, 우크라이나, 이란 등의 국가에서 수억 명의 사람들의 삶에 없어서는 안될 부분이 되었습니다.

Durov의 체포 소식을 접한 Aiying은 블록체인 기술이 점점 성숙해지고 있는 정보화 시대에 Wed3와 전통 기술 기업 간의 개인 정보 보호와 정부 감독의 균형을 유지하는 방법에 대해 생각하게 되었습니다. 세계 구조의 갈등이 심화되면서 법적 근거보다는 정치적 목적으로 기술 플랫폼에 대한 감독을 강화하는 국가가 늘어나고 있는데, 두로프의 체포는 글로벌 인터넷 기업들이 더욱 엄격한 법적·정치적 규제를 받게 될 것이라는 뜻일까요? 자유와 통제, 개인정보 보호와 보안에 관한 새로운 글로벌 토론이 열립니다. 기술과 규제 사이의 대결은 이제 막 시작되었을 수도 있습니다.

텔레그램은 의심할 여지없이 세계 정부의 감독 대상이 될 것입니다

2013년 출시 이후 Telegram은 세계에서 가장 영향력 있는 메시징 플랫폼 중 하나로 빠르게 성장했습니다. Pavel Durov가 설립한 이 앱은 뛰어난 개인 정보 보호 기능과 언론의 자유에 대한 확고한 지원으로 수억 명의 사용자를 끌어 모았습니다. Durov의 비전은 정부의 통제를 받지 않고 광고의 방해를 받지 않는 커뮤니케이션 도구를 만들어 텔레그램을 개인 정보 보호 및 검열에 대한 저항의 대명사로 만드는 것입니다.

Telegram의 성공은 주로 독특한 암호화 기술과 플랫폼 설계에 기인합니다. 플랫폼은 제3자가 사용자의 대화를 모니터링하거나 저장할 수 없도록 종단 간 암호화된 비밀 채팅 기능을 제공합니다. 일반적인 채팅에서도 텔레그램은 서버에 영구적인 채팅 기록을 저장하지 않을 것을 약속하여 사용자 개인정보 보호를 크게 강화합니다. 또한 Telegram의 개방성 덕분에 사용자는 익명 채널, 뉴스 피드 및 자동화된 봇을 만들 수 있습니다. 이러한 기능을 통해 플랫폼은 기존 메시징 애플리케이션을 뛰어넘어 강력한 정보 전파 및 소셜 도구로 활용할 수 있습니다.

Aiying이 수집한 정보에 따르면 텔레그램은 단순한 일일 채팅 도구가 아니라 많은 국가와 지역의 정치적, 사회적 위기에서 중요한 역할을 해왔습니다. 특히 러시아, 이란, 중국 등 표현의 자유가 제한되는 국가에서 텔레그램은 반정부 언론과 독립 언론을 위한 중요한 플랫폼이 되어 사용자들이 검열을 뚫고 정보를 전파하는 데 도움을 주고 있습니다. 익명성 기능과 암호화 기술을 통해 사용자는 익명성을 유지하고 정부 감시로부터 안전하게 보호받을 수 있습니다.

러시아-우크라이나 전쟁 중에 텔레그램의 사용이 급증하여 종군기자, 자원봉사자, 일반 사람들이 중요한 정보를 전달하는 플랫폼이 되었습니다. 전쟁이 발발한 후 우크라이나 사용자들은 전례 없는 수준으로 Telegram에 의존했습니다. 사람들은 Telegram을 사용하여 전쟁 소식을 게시하고 구조 작업을 조정했으며 심지어 일부 지역에 공습 경고를 발령하는 데에도 Telegram을 사용했습니다. 전쟁으로 인해 다른 통신 수단이 중단되거나 중단되었을 때, 텔레그램은 수많은 사람들이 정보를 얻고 연결을 유지하는 생명선이 되었습니다.

당연히 Telegram의 부상으로 인해 Telegram은 전 세계 정부의 규제 대상이 되었습니다. 플랫폼의 익명성과 암호화 기능은 일반 사용자를 보호할 뿐만 아니라 일부 불법 활동을 촉진합니다 . 이전 기사 " [심층 추적] 인터넷 사기꾼의 수십억 달러 자금 세탁 플랫폼 - 캄보디아 Huione" 에서 언급한 이 Aiying도 텔레그램을 주요 통신 도구로 사용합니다. 이로 인해 Telegram은 일부 국가의 정부로부터 검열 압력과 법적 문제에 직면하게 되었습니다.

법적 측면: 플랫폼 책임 및 개인정보 보호에 대한 유럽 국가와 미국 국가 간의 법적 차이

Pavel Durov의 체포는 플랫폼 책임, 개인 정보 보호 및 콘텐츠 규제와 관련하여 유럽과 미국 간의 법적 차이를 강조합니다. 미국에서 소셜 플랫폼은 일반적으로 통신품위법(Communications Decency Act) 230조에 따라 더 큰 법적 면책권을 누리고 있습니다. 이 조항은 플랫폼이 불법 행위에 적극적으로 참여하거나 기여하지 않는 한 사용자 제작 콘텐츠에 대한 직접적인 법적 책임으로부터 플랫폼을 보호함으로써 플랫폼이 과도한 법적 결과에 대한 걱정 없이 서비스 제공에 집중할 수 있도록 해줍니다. 그리고 미국에서는 표현의 자유가 수정헌법 1조에 의해 보호됩니다. 이는 플랫폼이 사용자 콘텐츠를 관리할 때 더 많은 자유를 가질 수 있도록 허용하는 것입니다. 이는 Facebook, Twitter와 같은 미국 소셜 미디어 플랫폼이 To에서 사용자 콘텐츠를 처리할 수 있는 이유이기도 합니다. 어느 정도 법적 책임을 회피할 수 있습니다.

그러나 유럽, 특히 프랑스와 같은 국가에서는 플랫폼에 대한 법률 요구 사항이 더 엄격합니다. 예를 들어, 프랑스의 인터넷 증오심 표현 방지법은 플랫폼의 콘텐츠 감독에 대해 더 높은 요구 사항을 부과합니다. 소셜 미디어는 불법으로 간주되는 콘텐츠를 신속하게 삭제해야 하며, 그렇지 않으면 막대한 벌금이 부과됩니다. 이 법적 프레임 미국 법률 시스템에서 "표현의 자유"의 일부로 간주될 수 있는 의무적인 검열을 통해 증오심 표현, 허위 정보 및 기타 불법 콘텐츠의 확산을 제한하는 것을 목표로 합니다.

Durov의 체포는 Telegram이 이러한 콘텐츠에 적용되는 프랑스 또는 EU 법률을 준수하지 않은 것과 직접적인 관련이 있는 것으로 보입니다 (추가 공식 공개가 기다리고 있습니다). 텔레그램은 개인정보 보호와 통신 암호화를 고집하기 때문에 정부의 콘텐츠 감독 요구 사항에 효과적으로 협조하기 어렵고 불법으로 간주되는 콘텐츠를 다른 플랫폼만큼 신속하게 제거할 수 없습니다. 이러한 법률 환경의 차이로 인해 글로벌 기술 기업은 국경을 넘어 사업을 운영할 때 서로 다른 법률 시스템 사이를 탐색해야 하며 종종 딜레마에 빠지게 됩니다.

정치적 차원: 정부와 기술 기업 간의 개인 정보 보호와 보안 간의 전쟁

법적 문제 외에도 Durov의 체포는 전 세계 정부와 기술 회사 간의 정치적 게임을 강조합니다. 기술이 발전하고 소셜 플랫폼이 부상하면서 정부와 거대 기술 기업 간의 관계가 점점 더 복잡해지고 있습니다. Snowden 사건 이후 정부는 특히 개인 정보 보호와 국가 보안 사이에서 이러한 플랫폼에 대한 요구를 증가시켰습니다.

텔레그램 의 엔드 투 엔드 암호화 기술로 인해 정부는 사용자의 개인 정보를 보호할 뿐만 아니라 일부 불법 활동의 온상이 됩니다. 텔레그램은 이러한 불법 활동에 적극적으로 참여하거나 지원하지 않았지만, 정부는 이러한 암호화된 플랫폼이 테러리스트, 마약 밀매범과 같은 범죄자들이 감시하기 어려운 불법 활동을 수행하는 데 사용될 수 있다는 점을 여전히 우려하고 있습니다. 결과적으로 정부는 개인정보 보호와 국가 안보 사이에서 타협하도록 이러한 플랫폼에 압력을 가하고 있습니다.

텔레그램이 불법 활동에 악용되는 유일한 소셜 미디어 플랫폼이 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어, 페이스북은 국제 테러 조직인 탈레반이 오랫동안 사용해 왔습니다. 나토 장군들은 아프가니스탄 전쟁 초기부터 이 사실을 인지했고, 지난해에도 뉴욕타임스는 탈레반이 왓츠앱 등 플랫폼을 통해 군사작전을 조율했다고 재차 보도했다. 예를 들어, 한 보안 관계자는 사령관과 연락이 불가능해진 후 새로운 WhatsApp 계정을 통해 80개 이상의 다른 그룹에 다시 합류했으며 그 중 일부는 정부 업무에 사용되었다고 말했습니다. 이는 불법 사용자가 안전 장치를 갖추고 있더라도 여전히 이러한 플랫폼을 악용할 수 있음을 보여줍니다.

그러나 듀로프와는 달리 페이스북 창업자인 마크 주커버그는 이 사건으로 어느 나라에서도 체포된 적이 없다.

프랑스에서 Durov를 체포한 중요한 이유는 Telegram이 관련 데이터를 제공하거나 불법 활동 추적을 지원하는 데 있어서 프랑스 법 집행 기관과 전적으로 협력하지 못했기 때문일 수 있습니다. 프랑스 정부는 텔레그램의 암호화 기술과 불투명한 운영 모델이 국가 안보를 위협한다고 판단해 더욱 과격한 조치를 취했다.

이러한 현상은 프랑스에만 국한된 것이 아니며, 전 세계 많은 국가들이 비슷한 문제에 직면해 있습니다. 미국에서는 플랫폼 책임이 상대적으로 가볍지만 정부는 여전히 국가 안보 및 대테러 수준에서 암호화 플랫폼에 압력을 가하여 법 집행 활동에 협력하도록 요구할 것입니다. 이는 전 세계적으로 다음과 같은 질문을 제기합니다. 기술 회사가 국가 안보를 위해 사용자 개인 정보를 희생해야 하는가? 즉, 둘 사이의 균형을 찾는 방법은 무엇입니까? 이 게임은 텔레그램의 미래에 관한 이야기일 뿐만 아니라, 글로벌 기술 기업에 대한 개인정보 보호와 정부 규제 사이에서 어려운 선택에 관한 이야기이기도 합니다.

면책조항: 블록체인 정보 플랫폼으로서 이 사이트에 게시된 기사는 작성자와 게스트의 개인적인 관점 만을 나타낼 뿐이며 Web3Caff의 입장과는 아무런 관련이 없습니다. 기사에 포함된 정보는 참고용일 뿐이며 투자 조언이나 제안을 구성하지 않습니다. 귀하가 위치한 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하십시오.