암호화폐 시장에 대한 몇 가지 생각: AI는 암호화폐에 큰 문제가 될 것입니다

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

저자: Eric Wall 출처: X, @ercwl 번역: Shan Ouba, 진써차이징(Jinse)

암호화폐 시장에 대한 나의 생각.

비트코인은 많은 사람들이 오랫동안 원해왔던 자산이 되어가고 있는 것 같습니다. 모든 측면에서 점점 더 복잡해지는 세상에서 비트코인은 단순해 보이기 시작했습니다. 이는 명목화폐보다 단순하고, 다른 암호화폐보다 단순하며, 점차적으로 금의 "동일하게 유지되는 것"이라는 특성을 취하고 있으며 이것이 계속 관련성을 유지할 것이라고 생각합니다. 예, 비트코인에 결함이 있고, 익명성이 열악하고, 라이트닝 네트워크가 열악하고, 보안 예산이 의심스럽고, ETF가 합의 수준에서 리스크 초래할 수 있다는 것은 사실입니다. 그러나 비트코인은 누구나 아는 이름이므로 사람들은 비트코인이 무엇인지 이해하고 원하든 원하지 않든 계속해서 존재할 가능성이 높습니다. 암호화폐를 팔로우한다면 항상 이것이 당신에게 좋다고 생각합니다.

죄송합니다. 진지한 할당자는 이러한 자산을 스타트업처럼 취급하고 싶어하지 않을 것이며 항상 "나폴레옹 대 Spotify처럼 대체될 수 있는 프로젝트에 투자하고 있습니까?", "이더 솔라나로 대체되는 것은 어떨까요?"라고 생각합니다. 비트코인이 1위 자리를 유지함으로써 업계 전체의 수사를 단순화하고 비트코인이 핑크색 주식과 투기적 카지노의 이미지에서 벗어날 수 있게 해준다고 여전히 굳게 믿고 있습니다. 비트코인이 단계적으로 폐지되어 반짝이는 새로운 것으로 변한다면 업계 전체가 혼란에 빠질 것입니다. 비트코인의 지배력 덕분에 다른 자산이 경쟁적인 목표를 갖고 현상 유지에 도전하면서 옆에서 번성할 수 있습니다. 당신은 이 1조 달러의 자산보다 더 좋고, 더 익명이고, 더 자유로운 것을 만들 수 있습니다. 비트코인의 죽음은 황폐함을 가져올 뿐이며, 합의 퍼즐과 ZKP는 자유주의적 기술 도구로만 축소될 수 있습니다.

이번 주기에서 이더 일종의 실패를 겪었습니다. 근본적인 이유는 규제 환경의 구조로 인해 개인 투자자 잘 설계된 프로젝트를 고점에서 구매하고 후속 하락 시 가격이 낮아지는 것을 지켜볼 수 있다는 시총 입니다. 단가. VC 역시 이러한 역동성을 최대한 활용하고 있습니다. 따라서 좌절한 암호화폐 플레이어는 적어도 시총 이 100만 달러인 밈을 구입할 수 있기 때문에 쓸모없는 정크 자산을 구입하는 데 전체 주기를 소비하는 합리적인 결정을 내렸습니다. 그러나 이러한 역동성은 유사한 방식으로 악용하려는 KOL에 의해 왜곡될 가능성이 높으며, 이러한 지루한 게임을 하는 사람들은 그러한 일이 일어났다고 주장할 것이라고 거의 확신합니다.

라고 하실 수도 있겠지만 에릭, 이더 우리가 추측하는 ERC20 자산이 아닙니다. 우리가 구축하는 탈중앙화 인프라와 초음파 통화입니다. 하지만 우리가 구축하는 탈중앙화 인프라는 그리 인상적이지 않습니다. 우리는 여전히 중앙집중화, 단편화, 열악한 개인 정보 보호, OFAC 검열된 빌더, 이더 의 진정한 마법은 "스마트 컴퓨터 금융 업무를 수행하는 똑똑한 젊은이들"입니다. 이는 이 분야를 투자 가치가 매우 높게 만듭니다. 왜냐하면 이 젊은이들이 미래를 건설하고 있는 것처럼 보이기 때문입니다. 미래를 건설하는 이러한 똑똑한 젊은이들 중에는 이제 더 똑똑하고 쉽게 들리는 생성적 AI를 수행하는 똑똑한 젊은이들이 있습니다. 비탈릭 부테린 (Vitalik Buterin) 조차 자기 수혜자라고 부르는 탈중앙화 카지노 수확량 농장이 아니라 이를 이해하고 실제 가치를 얻습니다. 그렇습니다. 이더 솔라나에게 이 순환을 잃었고, 모든 허무주의를 더 많이 받아들이고 최소한 기술과 커뮤니티 측면에서 더 나은 성과를 내기로 결정했습니다.

그렇긴 하지만, 이 주기의 서술적 실패를 이더 이제 쓸모 없는 쓰레기 이더 결론과 혼동하는 것은 실수가 될 것입니다. 이더 먼 길을 왔습니다. 스테이블코인은 법정 화폐를 사용하는 데 제가 가장 좋아하는 방법입니다. 나는 대부분의 법정화폐 거래에 이를 정기적으로 사용하며, 컴파운드와 같은 프로토콜에 많은 돈을 예치하는 것이 안전하다고 느낍니다. 10년 전에는 은행 없이도 이 일을 할 수 있었고 시스템은 여전히 ​​잘 작동하고 안전했다고 상상하는 것은 말도 안되는 일입니다. 특권을 누리는 서양인이라도 나는 이 모든 것을 즐기고 있습니다. 전통적인 은행으로 돌아가는 것은 나에게 있어서는 도저히 이해할 수 없는 일이었습니다. 예측 시장 역시 스테이블코인을 기반으로 하여 멋지습니다.

그렇다면 우리는 지금 이 단계에 있는 걸까요? 앞으로 AI가 개발자와 투자자 사이에서 동일한 관심을 끌기 위해 경쟁하고 더 많은 암호화폐를 AI 토큰으로 끌어들이기 때문에 AI가 암호화폐 시장에서 계속해서 더 큰 "문제"가 될 것으로 예상합니다. 수년 동안 "탈중앙화 AI"를 개발해왔습니다. 이러한 프로젝트는 헛소리일 것이지만 "ChatGPT가 그다지 좋지 않으면 어떻게 될까요?"라는 실제적이고 유효한 비전이 항상 있기 때문에 계속 존재할 것입니다. 시장은 이 비전을 실현할 수 없을 것이며 탈중앙화 AI는 시도해 보지만 좋은 AI를 수행하려면 중앙 집중화가 필요하고 최첨단 모델은 항상 더 좋아지기 때문에 실패할 것입니다. 검열되지 않은 AI로 우리가 할 수 있는 최선은 오픈 소스 모델을 미세 조정하여 덜 깨어나게 만드는 것입니다. 하지만 이 문제도 베니스의 Erik Voorhees에 의해 해결될 수 있는데, 이는 탈중앙화 AI 프로젝트와 다르지 않습니다.

주된 이유 중 하나는 탈중앙화 AI 네트워크에서는 "적절한 작업"을 수학적으로 확인할 수 없기 때문에 TEE(신뢰할 수 있는 실행 환경)가 사용되기 시작할 때까지 모두 중복되고 무의미하며 인간 오라클을 손상시키기 때문입니다. "탈중앙화 AI가 정말 탈중앙화 인가?"라는 질문. 하지만 암호화폐 시장이 AI를 위해 할 수 있는 주요 일은 AI 종말 이전에 충분히 빠르게 AI 스타트업에 출구 유동성을 제공하는 것이기 때문에 여전히 큰 이슈 것입니다. 전 세계가 인식할 수 없을 정도로 변화하고 있는 것보다 모빌리티로의 경로가 더 느리다면 AI 스타트업에 대해 낙관하는 것조차 불가능합니다. 따라서 AI는 암호화폐와 결혼해야 하지만 여전히 쓰레기를 사게 될 것입니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트