미국 SEC는 Wells에 또 다른 공지를 내렸고 OpenSea는 강력하게 대응했습니다.

암호화와 규제 사이의 전쟁은 NFT로 확산됩니다. "OpenSea를 기소하다 것은 트레이딩 카드 판매로 eBay를 기소하다 하거나 미술품 판매로 Sotheby's를 기소하다 같습니다." "이것이 시사하는 바는 어떤 것이 증권인지 여부를 결정하는 SEC의 유일한 기준은 블록체인 온체인 있는가?'라는 것입니다."

작성자: 펠릭스, PANews

표지: 오픈씨

8월 28일, NFT 마켓 오픈시(OpenSea)의 CEO인 데빈 핀저(Devin Finzer)는 회사가 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 웰스 통지를 받았고, 집행 조치가 취해질 수 있음을 시사했다고 밝혔습니다.

데빈 핀저(Devin Finzer)는 이렇게 말했습니다. 또한 SEC의 NFT 목표는 더 큰 규모로 혁신을 억제하여 수십만 명의 온라인 아티스트와 창작자를 리스크 에 빠뜨리고 스스로를 보호할 충분한 자원이 없는 많은 사람들을 위험에 빠뜨릴 것이라고 말했습니다.

NFT는 본질적으로 예술품, 수집품, 비디오 게임 아이템, 도메인 이름, 이벤트 티켓 등 창의적인 상품이며, 디지털 아트는 채무 규제되는 것과 동일한 방식으로 규제되어서는 안 됩니다. 규제 위협으로 인해 제작자가 디지털 아트 제작을 중단한다면 이는 끔찍한 결과가 될 것입니다. 또한 Devin Finzer는 Wells의 통지를 받은 NFT 제작자 및 개발자의 법적 비용을 충당하기 위해 500만 달러를 제공하겠다고 약속했습니다.

일반적으로 Wells의 통지는 SEC가 즉시 소송을 제기한다는 의미는 아니지만 해당 통지는 회사에 대한 조사 내용을 공개합니다. 올해 지금까지 SEC는 Uniswap, Consensys 및 Robinhood를 포함한 여러 암호화폐 회사에 대해 Wells 통지를 발행했습니다. 최근 대법원 판결로 규제 당국의 암호화폐 회사 단속 권한이 제한 될 수 있지만, 여전히 계류 중인 사건이 몇 가지 있습니다.

모든 당사자의 지원

Wells 공지가 발표된 후 암호화 업계의 반응은 매우 뜨거웠으며 OpenSea를 거의 만장일치로 지지했습니다.

가상화폐 거래소 Gemini의 공동 창립자인 Tyler Winklevoss는 X 플랫폼에서 다음과 같이 말했습니다. “SEC는 이제 NFT가 증권이라고 주장하려고 합니다. 다음은 무엇일까요? 게리 겐슬러(SEC 회장)의 암호화폐에 대한 악의가 확대되고 있다. 이제 디지털 Web3 크리에이터와 아티스트가 주목받고 있습니다. "

무역 조직인 Crypto Council의 CEO인 Sheila Warren은 다음과 같이 말했습니다. "최신 법 집행 규정은 "암호화 방지 여단"인 Gary Gensler가 주도하고 있습니다. 우리는 OpenSea 및 전 세계 창작자들과 함께하며 Devin Finzer의 리더십을 칭찬합니다.

Variant Fund의 최고 법률 책임자인 Jake Chervinsky는 NFT가 수십 년 전에 제정된 법률(증권법은 1933년에 통과됨)의 적용을 받아서는 안 된다고 믿습니다. “1930년대에 설립된 금융 시장 규제 기관이 2020년대에 디지털 아트에 대한 관할권을 갖게 될 것이라는 생각은 상식뿐만 아니라 SEC의 법적 권한에도 어긋납니다.”

Bankless 공동 창업자인 Ryan Sean Adams는 "미국의 미래"에 대한 우려를 표현하는 장문의 기사를 게재했습니다. “나는 그것이 우리 세대의 가장 위대한 해방 기술이라고 믿기 때문에 암호화폐에 참여하게 되었습니다. 지난 몇 년 동안 제 조국이 체계적으로 암호화폐를 죽이려고 시도하는 것을 지켜본 것은 제 성인 생활에서 가장 깊은 실망 중 하나였습니다. 암호화폐는 괜찮을 것입니다. 미국의 미래가 걱정된다”고 말했다.

NFT 규제는 이미 시작되었습니다

실제로 감시 기관은 이르면 2023년부터 NFT에 참여하기 시작했습니다. 2023년 SEC는 엔터테인먼트 회사 임팩트 이론(Impact Theory)이 미등록 증권 판매를 수행했다고 처음으로 비난했습니다 . 이는 SEC가 처리한 NFT와 관련된 첫 번째 사건 중 하나였습니다. SEC는 회사가 환금, 판결 전 이자 및 민사 처벌로 600만 달러 이상을 지불하도록 요구합니다.

SEC 위원인 헤스터 피어스(Hester Pierce)는 당시 다음과 같이 말했습니다 . "이번 집행 조치는 많은 어려운 질문을 제기합니다. 위원회는 NFT가 처음 확산되기 시작했을 때 이러한 문제를 해결하고 지침을 제공해야 할 기한이 오래되었습니다."

또한 일부 아티스트와 창작자들은 NFT가 미국에서 규제 회색 영역에 빠졌다는 사실을 알고 있습니다. 올해 7월 자신의 작품을 NFT 형식으로 공개한 작가 2명이 SEC를 상대로 미등록 디지털 아트가 법 집행 조치를 받을 수 있는지에 대한 해명을 구하는 소송을 제기했다. "SEC 집행 조치에 대한 실질적인 위협입니다." 사건은 아직 계류 중이다.

SEC를 기소하다 예술가 중 한 명인 브라이언 프라이(Brian Frye)는 “오픈시(OpenSea)에 대한 이번 웰스 통지는 우리가 SEC에 선언적 판결 소송을 제기한 이유”라고 말했다.

"OpenSea를 기소하다 것은 트레이딩 카드 판매로 eBay를 기소하다 하거나 미술품 판매로 Sotheby's를 기소하다 같습니다." "이것이 시사하는 바는 어떤 것이 증권인지 여부를 결정하는 SEC의 유일한 기준은 블록체인 온체인 있는가?'라는 것입니다."

면책조항: 블록체인 정보 플랫폼으로서 이 사이트에 게시된 기사는 작성자와 게스트의 개인적인 관점 만을 나타낼 뿐이며 Web3Caff의 입장과는 아무런 관련이 없습니다. 기사에 포함된 정보는 참고용일 뿐이며 투자 조언이나 제안을 구성하지 않습니다. 귀하가 위치한 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하십시오.