1. 이더 안전한 금융 채널이 있습니까?
현재 암호화폐 생태계에서 안전한 금융 채널은 ETH를 대출 애플리케이션(AAVE, 컴파운드 등)에 빌려주거나, 이더 스테이킹 에 참여하도록 보내는 것이라고 생각합니다. 그러나 둘 다의 이점은 그리 높지 않습니다.
현재 암호화폐 생태계에서 우리가 주로 얻는 것은 자산의 가격 차이라고 생각합니다. 이에 비해 이 이점은 덜 중요합니다.
따라서 내 ETH의 대부분은 주로 콜드월렛에 보관됩니다.
2. 프랙탈 비트코인에 대하여
내 이해가 크게 틀리지 않는다면, 프랙탈 비트코인은 여전히 어느 정도 사이드 체인과 약간 유사하고, 비트코인의 다른 2계층 확장과 보안 면에서 특별히 큰 차이는 없다고 생각합니다.
비트코인 성능 확장이라는 오래된 문제를 해결합니다.
그러나 기존의 많은 비트코인 확장 솔루션 각각에는 비판받을 수 있는 문제가 있지만 성능 확장은 이미 현재 애플리케이션을 충족할 수 있다고 생각합니다.
부적절한 비유를 사용하자면, 가장 어리석은 방법을 사용하여 이더 가상 머신을 개발하고 이를 비트코인 메인넷에 연결하는 것입니다(실제로 기존의 많은 인기 솔루션이 이 작업을 수행합니다). 이 아키텍처는 현재 애플리케이션 비교 비트코인 성능 요구를 충족하기에 충분합니다.
하지만 그래서 어쩌죠?
현재 비트코인 생태계의 주요 모순인 애플리케이션 부족은 아직 해결되지 않았습니다.
이는 지금 우리에게 부족한 것은 고속도로가 아니라 고속도로를 달리는 자동차인데, 현재 생태계는 여전히 더 고급스럽고 안전한 고속도로를 건설하기 위한 방법을 찾으려고 노력하고 있는 것과 같습니다.
3. ZK 코인 프로젝트 당사자의 협력 능력
여기서 ZK 코인이 zkSync를 지칭한다면 이 프로젝트는 현재 매우 평균적인 평판을 갖고 있는 것 같습니다.
마지막 에어 에어드랍 은 커뮤니티로부터 상당한 부정적인 피드백을 불러일으켰습니다. 그리고 에어드랍 이후 TVL은 거의 급락했습니다. 이를 통해 프로젝트 당사자들의 협력 능력은 상대적으로 평균 수준인 것으로 보인다.
현재 이더 의 2계층 확장 프로젝트 중 가장 좋은 성능을 보이는 프로젝트는 Arb, OP, Base뿐인 것으로 보입니다.
4. 이더 과 그 두 번째 계층 확장의 성능이 지속적으로 향상되면 특정 임계 값에 도달한 후 원래 응용 프로그램 시나리오 중 일부가 질적으로 도약할 수 있습니다.
어느 정도는 이것이 매우 가능하다고 생각합니다. 이런 일이 인터넷 분야에서 일어난다.
예전에 인터넷 발전의 역사를 읽었을 때, 2000년쯤 미국에서 창업팀이 다양한 온라인 상점과 온라인 마케팅을 제안했지만 당시 그러한 관행이 실패했다는 내용을 읽은 적이 있습니다.
타오바오가 인기를 얻은 지 몇 년이 지나서야 중국의 전자상거래 분야에서 미국에서 상상했던 모델이 수많은 중소기업에서 실현되는 모습을 볼 수 있었습니다.
현재 이더 애플리케이션 생태계의 부진을 되돌아보면 아마도 최선의 방법은 기다려 보는 것이 아닐까 싶습니다. 아마도 오늘날 우리가 보는 가장 눈에 띄지 않는 작은 응용 프로그램과 발명품 중 일부는 미래의 큰 혼란과 큰 혁신의 씨앗일 것입니다.
5. 최고인민법원과 최고인민검찰원은 지난 8월 19일 공동 기자회견을 열고 '가상자산' 거래를 자금세탁 방법 중 하나로 기재한 '자금세탁 처리에 관한 해석...'을 발표했다.
실제로 가상자산을 이용해 돈세탁을 하는 것은 과거에도, 앞으로도에도 분명 불법이며, 이는 세계 어느 나라에서도 예외가 아닙니다.
그러나 국가마다 법률의 해석과 시행이 매우 다르기 때문에 불필요한 문제가 발생할 수 있습니다.
우리나라에 관해서는 저는 항상 중국 국내법을 준수해야 하고, 홍콩에 있다면 홍콩 법을 준수해야 한다고 늘 말해왔습니다.
지난 트위터 대화에서 저는 홍콩에서 은행 카드를 개설해야 하는지에 대한 독자의 질문에 구체적으로 답변했습니다. 제 목표는 암호화폐 자산을 합법적인 방식으로 처리할 수 있기를 바라는 것입니다.
