L2는 이더리움인가요?

이더리움은 최근에 큰 난관에 봉착했습니다.

감정이 하락했고, 비평가들은 솔라나(SOL) 비해 ETH의 성과가 저조하다고 지적하면서 주로 L2에 대한 마인드셰어와 사용자가 감소한 데 그 이유를 돌렸습니다.

이 이야기는 중요한 논쟁을 불러일으켰습니다. L2가 이더리움일까요? 암호 화폐의 대부분과 마찬가지로 답은 엉망진창과 단순함의 즐거운 혼합입니다. 그러니 이 논쟁의 양쪽을 자세히 살펴보고 이더리움과 L2의 관계를 살펴보겠습니다. 👇

공생주의인가 분리주의인가?

L2는 처음부터 Ethereum의 롤업 중심 로드맵 의 핵심 구성 요소였습니다. 이는 Ethereum의 확장(기술적, 문화적 )으로 구상되었으며, 기능을 확장하고 더 광범위한 사용자 기반을 유치하도록 설계되었습니다.

L2는 핵심적으로 이더리움과 깊이 연결되어 있습니다. 그들은 이더리움의 DNA를 공유합니다. 즉, 이더리움(ETH) 통화로 사용하고, 이더리움의 보안 담요로부터 이익을 얻고, 데이터 저장 및 결제에 활용합니다. 마치 스타트업이 모회사의 인프라와 브랜드 인지도를 활용하는 것과 같으며, 양쪽 모두에게 이로운 상황입니다.

L2와 Ethereum의 공생 관계는 부인할 수 없습니다. L2는 Ethereum의 인프라와 보안에서 번창하는 반면, Ethereum은 활동 증가와 이더리움(ETH) 에 대한 수요 증가로 혜택을 받아 더 나은 가치 저장 수단 됩니다.

더 낮은 수수료와 더 빠른 거래 시간을 제공함으로써 L2는 개발자가 다양한 유형의 애플리케이션을 더 쉽게 구축할 수 있도록 했습니다. Base에서 memecoin이 폭발적으로 증가하거나 Farcaster와 같은 SocialFi 플랫폼이 사용자를 위한 새로운 시장을 창출하는 것을 살펴보세요.

그 외에도 L2는 DeFi 활동의 주요 허브가 되고 있으며, 자산인 이더리움(ETH) 이 생태계의 핵심입니다. 숫자를 살펴보세요: 아비트럼(Arbitrum), 옵티미즘(Optimism), Base - 이 체인은 ETH 관련 자산이 지배적 입니다.

뱀파이어의 공격?

그러나 롤업 중심의 이더리움 확장 방식에 대한 주요 주장 중 하나는 L2가 이더리움에 계속 의존하지 않을 수 있다는 가정입니다. 물론, L2와 이더리움은 지금은 행복한 가족처럼 보입니다. 하지만 L2가 자체 제국을 건설하고 이더리움을 완전히 버린다면 어떨까요? 더 이상 보안을 위해 이더리움에 의존하지 않고, 가스로 이더리움(ETH) 사용하지 않으며, 이더리움의 블록 공간도 필요하지 않습니다.

"L2가 불량해진다"는 두려움은 정당한 우려입니다. 기술적으로, 그들은 자체 검증자를 통해 독립적인 생태계를 구축할 수 있으며, 그러면 전체 모듈형 블록체인 스택을 소유할 수 있습니다. 그렇다면 이것이 미래일까요? L2와 이더리움 간의 지저분한 이별? 반드시 그렇지는 않습니다.

새로운 생태계를 만들거나 다른 L1 블록체인을 출시하는 것은 복잡하고 리소스 집약적인 노력입니다. 검증자 세트를 부트스트래핑하는 것은 상당한 작업이며, 새로운 L1을 구축하면 현재 Ethereum이 직면하고 있는 것과 동일한 확장성 문제에 직면하게 될 가능성이 큽니다. L2가 이러한 경로를 추구하려고 의도했다면 처음부터 그렇게 했을 가능성이 큽니다.

분열을 위한 방법?

대신 L2 빌더는 다른 게임을 하고 있습니다. 그들의 주요 초점은 거래 확장, 개발자 유치, 다양한 사용 사례에 대한 앱 구축에 대한 인센티브 제공, 새로운 사용자를 암호화폐로 온보딩하는 반면, Ethereum은 보안 및 분산화 문제를 처리합니다.

하지만, 이것이 L2 환경이 형성되는 방식에 예측 가능한 문제가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 이상한 역설입니다. 한편으로는 L2의 확산은 롤업 중심 로드맵의 성공을 증명합니다. 하지만 다른 한편으로는 단편화를 위한 레시피입니다.

우리 모두는 L2가 너무 많다는 데 동의할 수 있습니다. 모방자가 너무 많습니다. 차별화가 너무 적습니다. 마치 같은 시장을 쫓는 수천 개의 스타트업이 모두 같은 것을 약속하는 것과 같습니다. 이것은 건강하지 않습니다.

우리에게 필요한 것은 중요한 L2입니다. 고유한 것을 제공하고, 그들을 차별화하는 무언가를 제공하는 L2입니다. 보안, 앱 다양성, GTM 전략 - 이것이 우리가 진정한 혁신을 보아야 할 분야입니다.

그리고 더 큰 그림을 잊지 말자. 이더리움이 이러한 L2로 확장됨에 따라, 우리는 그것이 여전히 이더리움 처럼 느껴지도록 해야 한다. 우리는 모든 사람이 각자의 방향으로 끌어당기는 단편화의 함정을 피해야 한다.

L2에는 원활한 연결이 필요합니다. 팀은 리소스를 공유하고 사용자에게 보다 원활하고 빠른 경험을 제공하는 통합된 체인 네트워크 개발을 허용하는 기술 스택을 출시하고 있습니다. Superchain , AggLayer , Elastic Chain , Orbit Chains 는 모두 이 방향으로 유망한 이니셔티브입니다.

하지만 우리는 '에코 챔버'에 대해 조심해야 합니다. 이러한 체인 구역은 고립된 우주가 되어서는 안 됩니다. 건강한 L2 생태계는 체인이 고립되어 있는 것이 아니라 함께 작동하는 것입니다. 해자가 아닌 다리가 필요합니다.

협업이 필요합니다. 소통 이 필요합니다. 교육이 필요합니다. 인센티브가 필요합니다. L2에서 원활한 연결을 촉진하는 공유 인프라와 표준을 구축해야 합니다. 그래야만 진정으로 함께 이길 수 있습니다.

마무리 생각

L2가Ethereum이 아니라고 말할 수 있습니다. L2가 Ethereum의 확장도 아니라고 주장할 수 있습니다. 하지만 L2가 Ethereum과 이더리움(ETH) 의 유용성을 향상시킨다는 사실을 부인할 수 없습니다.

"L2 대 이더리움" 논쟁은 거짓 이분법입니다. 이것은 제로섬 게임이 아닙니다. 궁극적으로 이더리움과 L2는 함께합니다. 이더리움과 L2가 공생하는 전체로 번창하는 미래를 구축하고 암호 생태계를 발전시키자.