우리는 무엇을 믿는가?

얼마 전 저는 Matt의 cryptotwitter(CT)에 대한 철학적 견해를 게시했습니다. 그것이 실제로 반응을 유발했다는 사실에 저는 당혹스러웠습니다. 주요 요점이 비평가들의 머리 위로 넘어갔는지, 아니면 그들이 The Big CT 로서 너무 기득권이 있는지 확신할 수 없습니다. 아마도 그들은 디젠(Degen) 정신을 노예로 유지하는 데서 타당성을 얻고, 따라서 CNBC와 CT의 논평 사이에 명확한 유사점을 볼 수 없고 보고 싶어하지 않는 것 같습니다.

그렇다고 해서 유용한 투자 조언으로 밝혀지는 정보를 우연히 발견할 수 없다는 것은 아닙니다. CNBC에서도 그런 일이 일어납니다. CT는 정보 폭식의 새로운 형태이며, 가장 터무니없는 줄거리와 악당이 등장하는 끝없는 비누극입니다. 대부분은 오락거리입니다. 그리고 그것에는 아무런 문제가 없습니다.

이 에피소드는 저에게 크립토의 상태에 대해 생각하게 했습니다. 어느 순간 깨달았습니다. 크립토는 주류입니다. 주류 채택은 아니지만 주류 엔터테인먼트입니다. 여러분 주변에 크립토에 대해 들어본 적이 없는 사람이 몇 명이나 될까요? 오늘날 그것은 실제로 미국 대선의 주제입니다. 어떻게 주류가 아닐 수 있습니까?

사람들은 일찍 시작하는 것을 좋아하고, 일찍 시작하는 것이 돈을 벌기에 충분하다고 스스로를 속이는 것을 좋아합니다. 참여는 성공을 보장합니다. 그리고 CT는 이것을 영속시키는 거짓 예언자입니다. 알파 이것과 알파 저것... CT는 엔터테인먼트로 토큰을 판매하는 리얼리티 쇼이고, 당신의 재량적 자본 풀이 얼마나 큰지는 중요하지 않습니다.

CT는 업계에 나쁘지도 좋지도 않습니다. 그것은 단지 크립토가 피벗한 더 큰 추세의 표현일 뿐입니다. 겸손한 무정부 자본주의에서 정점에 도달한 열망 문화에 이르기까지, 오늘날 크립토는 틱톡화를 겪고 있으며 사토시(SATS) 상상하지 못했던 방식으로 소비자에게 포장되고 있습니다.

마지막 한 가지 사기극…약속합니다

CT의 고전은 한때 트위터에 이렇게 썼습니다(이런 식의 글): "거품의 징조는 주류 채택과 구별할 수 없습니다." 주류가 되는 것의 문제점은 일찍이 될 수 없다는 것입니다. 참여는 세대적 부를 보장하지 않습니다.

크립토는 자체 버전의 명백한 운명 문화를 채택했습니다. 비트코인, 이더리움(ETH) 또는 솔라나(SOL) 맥시이든 4년 주기의 전설을 믿을 수 있습니다. 거의 모든 사람이 우리가 성장하도록 미리 정해져 있다고 주저하며 믿고, 4년마다 큰 불 갑자기 나타나 우리를 풍요의 땅으로 이끕니다.

하지만 산업이 커지고 프랙탈과 같은 네트워크로 분화되면서 모방과 착취가 혁신보다 더 보람 있게 되었습니다. 이 산업은 이제 기술로서 일찍 존재한다는 생각을 영속시키는 4년 주기의 만트라에 의존합니다. 이는 변할 수 있으며, 참여하는 것만으로는 충분하지 않을 수도 있습니다. 안주함의 결과는 결국 우리에게 닥칠 것입니다.

필요는 발명의 어머니이지만 불행히도 단기 게임(마크업)을 최적화하는 자본 이 풍부했고 VC 케인즈 미인 대회를 하는 방법을 아는 통찰력 있는 창업자들이 건강하게 공급되었습니다. 지난 2년 동안 필요성도 없고 진정한 혁신 트리거도 없었습니다.

그래서 현재 크립토는 거시적 간섭만을 구원의 은총으로 보고 있습니다. 금리 인하나 새로운 대통령 행정부 말입니다. 이는 우리가 하향식 혁신보다는 상향식 자본 유입(예: ETF)의 혜택을 기대하고 있음을 시사합니다. 문제는 조만간 게임이 깨질 것인가입니다.

VC는 일반적으로 새로운 자금을 모으는 데 어려움을 겪고 있으며 VC 산업은 배포 부족으로 인해 면밀히 조사받고 있습니다. 크립토도 마찬가지지만 기존 크립토 LP가 2021년경에 배포로 애지중지받았다는 단서가 있습니다. 이번에는 일어나지 않을 것입니다. 종이 이익을 내세우는 펀드가 곧 종이 손의 무자비함을 만났기 때문입니다.

유일한 구세주는 황금 불 의 신성한 개입입니다. 재정적 타락을 유일한 탈출구로 생각하고 더 큰 바보들이 우리를 구해 주기를 바라는 것은 우리가 얼마나 타락했는지 보여줍니다. 문제는 대부분이 그것을 숨기지도 않는다는 것입니다. 저는 모든 사람이 매도하기를 기다릴 수 없는 강세장의 가장자리에 서 본 적이 없습니다.

암호화폐 "사이클"이라는 개념은 암호화폐가 진정으로 틈을 건너 완전히 새로운 무언가로 나아가기 위해 완전히 파괴되어야 합니다. "4년 사이클"이라는 개념이 존재하는 한, 기본 인센티브는 다음과 같습니다.

1. 단기 행동을 우선시합니다(건설자 및 투자자 모두로서)

2. 현재의 주기가 결국 붕괴될 것이라는 믿음이 항상 존재하기 때문에 더 큰 바보 이론을 영속시킵니다.

크립토는 쉬운 아이디어가 선택되면서 제로섬 게임으로 변하고 있습니다. 창립자와 "커뮤니티"는 제품 없이 큰 기금 모금을 승리로 축하합니다. Xs of Ys (아베(AAVE)/ 유니스왑(Uniswap)/pump.fun이지만 이 체인에 있음)는 이전 주기(DeFi)에서 있었던 것과 같은 진정한 기술 혁신이 없다는 사실을 가리는 좌우로 자금을 조달합니다. 여기에는 그 자체로 존재하는 것이 없습니다.

우리는 여전히 우리의 가방이 환급될 것이라는 어리석은 희망 외에 무엇을 믿고 있는가? 우리는 감정 증폭기에 불과한 The Big CT를 믿는가? 우리는 알파를 믿는가, 아니면 우리 자신을 속여 이야기로 만드는 것을 믿는가?

보세요, 이게 우리에게 남은 것입니다... 서사. 우리는 우리가 믿지 않는 이야기를 억지로 강요하고, 다른 사람이 믿어주기를 바랄 뿐입니다. - 하지만 서사 없이는 불 과 입양이 있을 수 없습니다! - 아니요, 그럴 수 없습니다. 하지만 서사는 서사로 생각하지 않을 때 가장 잘 작동합니다.

진짜 이야기는 트위터에서 만들어지지 않습니다. 그것은 혁신에 의해 만들어지고, 그 혁신은 열광을 불러일으켜 외삽된 오만함으로 변합니다. 이것이 바로 광신이 작동하는 방식입니다. 그것이 기반을 둔 실체가 있어야 합니다. 우리는 그런 실체가 없습니다. 우리는 단지 프로세스를 전파하고 싶은 욕망이 있을 뿐입니다. 밈을 이용하고 빈 이야기를 트윗하여 존재하게 합니다.

저도 이런 잘못을 저질렀습니다. CULTURE!라고 소리치며 제품 부족을 감추는 것은 더 이상 충분하지 않습니다. 우리가 육성해 온 유일한 문화는 가격 움직임만큼만 강력한 무의미한 서사와 무차별적인 커뮤니티를 이용하는 문화입니다.

하지만 결국, 우리는 어리석음의 예측 가능성을 과소평가해서는 안 될지도 모른다. 이것이 항상 우리를 임박한 멸망으로부터 구해 주지 않았는가? 아니면 구석에 숨겨져 있는 큰 혁신이 싹트고 있는 것인가?

저는 답이 없습니다. 시장이 새로운 최고치에 도달 하지 않으면 예상치 못한 영역에 진입할 것으로 생각하는데, 이는 숏 으로나 중기적으로는 고통스러울 수 있지만 암호화폐 혁신에는 좋은 일입니다.