목차
비녀장미국 대선 여론조사
해리스 해리스 미국 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령의 대선 토론 이후, 선거 여론조사가 다시 한번 이슈 가 됐다. 현재 허진리는 많은 여론조사에서 약간의 우위를 점하고 있다. New York Times는 트럼프의 47%에 비해 해리스의 승률이 49%로 나타났고, Project FiveThirtyEight와 ABC의 데이터에 따르면 해리스의 승률은 트럼프의 44.3%에 비해 47%로 나타났습니다. 세계 최대 예측 시장인 폴리마켓에서 해리스와 트럼프의 당선 확률은 49%로 동일하다.
대부분의 국가에서는 선거 여론조사가 선거를 예측하는 주요 방법이지만, 최근 일부 분석가들은 미국의 경우 투자의 신 의 변화에 주목하는 것이 선거 결과를 예측하는 데 더 정확할 수 있다고 지적했습니다.
투자의 신 선거 결과를 예측한다
Fortune 잡지의 보고서 에 따르면. 실제로 선거 여론조사의 정확성은 안정적이지 않습니다. FiveThirtyEight의 선임 선거 분석가인 Nathaniel Rakich는 2023년에 1998년 이후 수백 건의 미국 선거 여론 조사를 검토한 결과 여론 조사의 정확도가 78%에 불과했으며 2022년에는 이 수치가 72%로 떨어졌습니다.
상대적으로 말하면, 1984년 이후 미국 대선 결과를 예측하는 데는 8월부터 10월까지 S&P 500 지수의 성과가 더 정확했습니다. 데이터에 따르면 지난 몇 년 동안 미국 대통령 선거가 10차례 있었습니다. 이 기간(8~10월)에 블루칩 지수가 상승할 때는 여당이 항상 승리했고, S&P 500이 하락할 때는 야당이 승리했다는 것을 알 수 있습니다. 승리할 것이다.
데이터에 따르면 올해 S&P 500 지수는 8월 이후 여전히 소폭 상승세를 유지하고 있습니다.
고객 메모에서 Comerica Bank의 최고 투자 책임자(CIO)인 John Lynch와 수석 분석가인 Matthew Anderson은 주식 시장과 선거 결과 사이의 상관 관계를 다음과 같이 설명했습니다.
"투자의 신 성과는 전반적인 경제 정서 반영합니다. 유권자들은 경제 방향에 만족하면 현 정부를 지지하는 경향이 있고, 불만족스러우면 변화에 투표할 가능성이 높습니다."
그러나 린치와 앤더슨은 선거 기간 내내 투자의 신 강세는 여당의 승리와 밀접한 상관관계가 있지만 항상 승리가 보장되는 것은 아니라고 지적한다. 예를 들어, 1976년과 1980년에 S&P 500이 각각 14.1%와 13.4% 상승했음에도 불구하고 당시 여당은 여전히 선거에서 패했고 두 해 모두 높은 인플레이션 압력에 직면했습니다.
주목해야 할 또 다른 선거 예측
존 린치(John Lynch)와 매튜 앤더슨(Matthew Anderson)은 투자의 신 성과가 집권당의 선거 결과와 상관관계를 갖는 주요 원인 중 하나가 경제 정서 라고 믿고 있으므로 주목할 만한 또 다른 선거 예측 변수가 있습니다. 바로 불행 지수입니다.
불행 지수는 계절 조정 실업률과 연간 인플레이션율을 결합하여 평균 미국인의 경제적 스트레스를 측정합니다. 지수값이 높을수록 물가상승, 취업난 등 소비자가 겪는 고통도 커진다.
1980년 이후 8월부터 10월까지 3개월간 불행지수 이동평균이 대선 결과를 정확하게 예측해 왔다. 지수가 하락하면 대개 여당이 승리하고, 상승 하면 여당의 패배를 예측합니다.
최근 8월 불행지수는 6.73%로 바이든 행정부의 최고치인 2022년 7월 12.66%보다는 낮지만, 6월의 6.57%보다는 약간 높다.
존 린치와 매튜 앤더슨은 이렇게 말했습니다.
"이 규칙이 이번 선거에서도 유효하다면 민주당의 불행지수 조정 여지는 약 15bp 정도가 될 것입니다. 그러나 7월 실업률의 예상치 못한 상승 해리스 부통령의 승리에 영향을 미칠 수 있습니다. 기회는 잠재적 위협”
