실제 내러티브는 트위터에서 만들어지는 것이 아니라 혁신을 통해 만들어집니다.
Matti가 작성함
편집자: Luffy, Foresight News
얼마 전 저는 크립토 트위터(CT)에 제 생각을 일부 게시했습니다. 놀랍게도 이러한 관점 커뮤니티에서 열띤 토론을 촉발시켰습니다. 내 관점 비평가들의 이해 범위를 벗어나는 것인지, 아니면 CT의 기득권을 건드리고 있는 것인지 잘 모르겠습니다.
CT는 속이기 쉽습니다.
사람들이 CT에 대한 유용한 투자 조언을 우연히 발견하지 못한다는 의미는 아닙니다. CT는 정보 폭식의 새로운 형태로, 터무니없는 음모와 악당이 등장하는 끝없는 연속극입니다. 엔터테인먼트 포지션입니다.
이 경험을 통해 저는 암호화폐의 현재 상태에 대해 생각하게 되었습니다. 어느 시점에서 나는 암호화폐가 주류라는 사실을 깨달았습니다. 주류 채택은 아닐 수도 있지만 주류 엔터테인먼트입니다. 주변에 암호화폐에 대해 들어본 적이 없는 사람이 얼마나 됩니까? 오늘날 암호화폐는 이미 미국 대선에서 이슈 가 되고 있는데 어찌 주류가 아닐 수 있겠습니까?
사람들은 "일찍 일어나는 새"가 되기를 좋아하며, 일찍 행동하면 돈을 벌 수 있다고 생각하도록 스스로를 속입니다. 참여는 성공의 전제 조건이며 CT는 이러한 관점 영속시키는 거짓 선지자입니다. 이게 알파야, 그게 알파야... CT는 토큰을 예능으로 파는 리얼리티 쇼다.
CT는 업계에 나쁜 것도 좋은 것도 아니며 암호화폐 주류화의 표현일 뿐입니다. 겸손한 무정부주의 자본주의부터 정점의 이상주의적 문화까지, 오늘날의 암호화폐는 TikTok화를 거치고 있으며 사토시 나카모토 상상할 수 없었던 방식으로 포장되어 소비자에게 제시되고 있습니다.
이것이 우리가 주류에 적응하는 방법입니다
CT의 한 대표는 한때 다음과 같이 썼습니다. "거품의 징후와 주류 채택의 징후를 구별하기가 어렵습니다. 주류의 문제는 초기 기회를 잃는다는 것입니다."
암호화폐는 그들만의 Manifest Destiny 문화를 채택했습니다. 당신 이 비트코인 , ETH 또는 SOL 최대주의자이든지 간에 당신은 4년 주기의 전설을 믿습니다. 거의 모든 사람들은 암호화폐가 성장할 운명이며 4년마다 큰 불장(Bull market) 나타나 우리를 풍요의 땅으로 이끌 것이라고 믿습니다.
그러나 산업 규모가 계속해서 성장함에 따라 모방과 차용이 혁신보다 더 가치 있게 되었습니다. 암호화폐 업계는 이제 '일찍 일어나는 것이 유리하다'는 개념을 이어가기 위해 4년 주기의 슬로건을 내세우고 있다. 상황이 바뀔 수도 있고 참여가 충분하지 않을 수도 있습니다. 안일함의 결과는 결국 올 것입니다.
필요는 발명의 어머니이지만, 안타깝게도 단기적인 게임 (가격 인상)에 집중된 자본이 대량 , 리스크 캐피탈 미인 대회를 할 줄 아는 현명한 창업자들이 대량 . 지난 2년 동안 혁신에 대한 수요도 실질적인 계기도 없었습니다.
이것이 바로 암호화폐가 현재 요금 인하이든 새로운 대통령 정부이든 거시적 개입을 생명선으로만 보는 이유입니다. 이는 상향식 혁신보다는 하향식 자본 유입(ETF 등)에서 이익을 기대한다는 것을 의미합니다. 문제는 이 게임이 조만간 무너질 것인지이다.
현재 리스크 캐피탈 기업들은 신규 자금 조달에 어려움을 겪고 있고, 리스크 캐피탈 업계는 투자수익률 감소로 집중적인 조사를 받고 있다. 암호화폐도 마찬가지지만, 기존 암호화폐 LP들은 이미 2021년경에 보상을 받았다는 전제가 있다. 이번에는 그런 일이 일어나지 않을 것입니다. 왜냐하면 종이 이익을 선전했던 자금이 곧 잔인하게 패배했기 때문입니다.
구원자는 무엇입니까? 재정적 기형을 유일한 탈출구로 보고 더 큰 바보가 우리를 구해 주기를 바라는 것은 우리가 얼마나 멀리 떨어졌는지를 보여줍니다. 문제는 대부분의 사람들이 그것을 숨기지도 않는다는 것이다. 나는 이것을 본 적이 없습니다. 불장(Bull market) 의 가장자리에 서서 모두가 필사적으로 팔려고 합니다.
암호화폐의 '4년 주기' 개념이 완전히 무너져야만 암호화폐가 진정으로 틈을 건너 완전히 새로운 것이 될 수 있습니다. "4년 주기"라는 개념이 존재하는 한 기본 인센티브 메커니즘은 다음과 같습니다.
단기 조치의 우선순위를 정합니다(건설업체든 투자자든)
사람들은 항상 현재의 순환이 결국 무너질 것이라고 믿기 때문에 "더 큰 바보 이론"을 영속시킵니다.
암호화폐는 낮은 과일 아이디어가 채택되면서 제로섬 게임이 되어가고 있습니다. 창립자들과 “커뮤니티”는 어떠한 제품도 없이 막대한 융자 승리로 축하합니다. X와 Y는 다양한 당사자로부터 자금을 지원받았음에도 불구하고 이전 사이클(DeFi)과 같은 실질적인 기술 혁신이 없었다는 사실을 은폐했습니다.
누군가가 대신할 것이라는 어리석은 희망 외에 우리는 또 무엇을 믿습니까? 우리는 CT를 신뢰하는가? 그냥 정서 증폭기인가요? 우리는 알파를 믿습니까, 아니면 자기기만적인 이야기를 믿습니까?
보라, 그것이 우리에게 남은 전부이다…서사. 우리는 다른 사람들이 그럴 것이라는 희망을 믿지 않는 이야기를 강요합니다. 하지만 내러티브 없이는 불장(Bull market) 과 채택이 있을 수 없습니다! 네, 하지만 내러티브는 내러티브라고 생각하지 않을 때 가장 잘 작동합니다.
실제 내러티브는 트위터에서 만들어지지 않습니다. 그들은 열정을 불러일으키다가 독선적인 오만으로 변하는 혁신에 의해 만들어졌습니다. 이것이 광신주의이며, 광신주의에는 그 기초가 있어야 합니다. 우리는 그런 기반이 없고 단지 Meme을 사용하여 Twitter를 통해 공허한 이야기를 현실로 바꾸는 확산을 원할 뿐입니다.
나는 이런 실수를 저질렀습니다. “문화!”를 외치며 제품의 결함을 덮는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 우리가 키워온 유일한 문화는 공허한 서사와 폭력을 이용하는 커뮤니티 문화뿐이고, 그 문화는 가격대비 성능만큼 강력할 뿐입니다. 하지만 결국 우리는 어리석음의 예측 가능성을 과소평가해서는 안 됩니다. 과거에는 어리석음이 항상 우리를 파멸에서 구해주지 않았습니까? 아니면 모퉁이 어딘가에서 큰 혁신이 일어나고 있습니까?
나는 대답이 없습니다. 시장이 새로운 정점에 도달하지 못한다면 우리는 예상치 못한 영역에 진입하게 될 것이라고 생각합니다. 이는 단기 및 중기적으로는 고통스러울 수 있지만 암호화폐 혁신에는 좋습니다.
