The Block에 따르면 , 암호화폐 거래소 FTX의 전 CEO인 샘 뱅크먼-프리드(SBF)가 항소를 제기하고 재심을 요청했습니다. 그의 변호인들은 뉴욕 지방법원 판사 루이스 카플란의 사건 처리를 비판했으며 SBF가 특정 증거를 제시하는 것을 금지해서는 안 된다고 말했습니다.
SBF의 변호인들은 102페이지 분량의 항소장에서 "그는 기소하다 전부터 유죄로 추정되었습니다. 언론도 그를 유죄로 추정했고, FTX 채무자 컨소시엄과 그 변호인단도 그를 유죄로 추정했습니다."라고 밝혔습니다. "그는 헤드라인을 장식하고 싶어하는 연방 검찰에 의해 유죄로 추정되었고, 그의 재판을 주재한 판사에 의해 유죄로 추정되었습니다."
SBF는 11월 뉴욕 배심원단에 의해 FTX 고객, 대출 기관 및 투자자를 사기한 7건의 형사 혐의에 대해 유죄 판결을 받았습니다. 검찰은 SBF가 "아마도 지난 10년 중 가장 큰 사기"를 저질렀다고 말하며 그를 사기꾼 버니 메이도프에 비유했습니다. 그는 이후 25년 징역형을 선고받았습니다.
항소 이유
SBF의 변호사인 알렉산드라 샤피로는 항소심에서 배심원단은 "사건의 절반만 볼 수 있다"고 주장했습니다. 법원은 SBF가 고객의 자금을 훔치려는 의도가 있었는지 여부는 중요한 요소가 아니라고 판결했기 때문입니다. 샤피로는 전 CEO가 특정 사업 문제에 관해 변호사의 의뢰에 대해 증언할 수 있었지만, 법원이 그러한 근거로 증언하는 것을 막았다고 덧붙였다.
샤피로는 법원이 SBF가 FTX와 헤지펀드 알라메다가 자금력이 있다는 증거를 제시하는 것을 막았다고 말했습니다. 재판 과정에서 검찰은 두 회사 모두 지불불능 상태라고 주장했다. 샤피로는 이렇게 말했다:
"정부는 이러한 주장을 하면서 FTX 채무자들의 진술을 앵무새처럼 되뇌는데, 이는 고객이 입은 손실이 컨소시엄 자산의 부실 관리가 아닌 Bankman-Fried에 기인한다는 이야기를 만들어내기 위한 것입니다."
검찰은 또한 SBF가 고급 아파트와 정치 기부금에 수십억 달러를 썼으며, 그 돈이 사라졌다고 주장했습니다. 샤피로는 그 주장은 거짓이라며 "모두가 알고 있듯이 FTX 고객과 알라메다 채권자들은 파산 재산을 통해 돈을 상환받을 것"이라고 말했다. FTX 컨소시엄은 최대 163억 달러의 자산을 회수한 것으로 알려졌습니다.
"뱅크맨-프리드는 돈을 전부 잃거나 훔치지 않았고, 그가 한 투자는 위험하거나 어리석은 것이 아니었습니다. 앤트로픽에 대한 5억 달러 투자나 솔라나에 대한 투자 등 그의 투자 중 많은 부분은 선견지명이 있었습니다." 샤피로는 "그러나 이러한 투자는 유동성이 부족하여 2022년 11월 고객 인출로 인한 폭주에 대응하기 위해 즉시 현금으로 전환할 수 없었습니다. FTX는 지불 능력 위기가 아닌 유동성 위기에 직면해 있습니다."라고 덧붙였습니다.
항소장에 따르면 샤피로는 SBF가 궁극적으로 검찰의 주장을 반박할 수 있어야 한다고 말했는데, "판사가 변호측이 증거를 제출하도록 허용했다면 재판에서 입증될 수 있었을 것"이라고 말했다. "이 오류로 인해 발생한 편견은 간단히 요약할 수 있습니다. 검찰은 객관적으로 거짓된 사건을 제시할 수 있었고, 변호측은 이를 반박할 수 없었습니다."
샤피로는 항소에서 카플란 판사가 재판 중에 자신이 SBF를 싫어한다는 것을 분명히 했으며, 그가 정부를 편애한다고 비난했다고 주장했습니다. 변호사는 또한 판사가 무료 저녁 식사와 승차를 제공하는 등 "배심원에게 부적절하게 서두르게" 하여 하룻밤 만에 평결을 내렸다고 주장했습니다. 샤피로는 "카플란 판사는 뱅크먼-프리드가 유죄라는 확고한 믿음을 거듭해서 표명했습니다."라고 말했습니다.
