L2와 이더 공생을 통해 발전하므로 암호화폐 생태계를 발전시키기 위해서는 혁신과 협력이 필요합니다.
원문: 이 이야기는 L2가 이더리움인가?라는 중요한 논쟁을 촉발시켰습니다.
작성자: BanklessHQ
편집자: Vernacular Blockchain
표지 : Unsplash 의 Shubham Dhage 사진
현재 시장 정서 암울하며, 비평가들은 솔라나(SOL)에 비해 이더(ETH)의 성능이 좋지 않다는 점을 재빠르게 지적하며, 이는 주로 L2(레이어 2) 기술 마인드셰어로 인한 사용자 감소에 기인한다고 말합니다.
이 관점 다음과 같은 핵심 논의를 불러일으킵니다. L2는 이더 과 동일합니까?
@arjunnchand는 이에 대한 심층 분석을 제공합니다…
1. 공생인가, 분열인가?
L2는 항상 이더 의 롤업 중심 로드맵에서 중요한 부분이었습니다. 처음부터 이더 의 확장(기술적으로나 문화적으로)으로 생각되었으며, 기능을 확장하고 더 넓은 사용자 기반을 유치하도록 설계되었습니다.
본질적으로 L2는 이더 과 긴밀하게 연결되어 있습니다. 그들은 이더 의 DNA를 공유합니다. 즉, ETH를 통화로 사용하고 이더 의 보안 보호 혜택을 누리며 데이터 저장 및 결제에 활용합니다. 이는 모회사의 인프라와 브랜드 인지도를 활용하여 양측 모두에게 상호 이익을 주는 스타트업과 같습니다.
L2와 이더 의 공생 관계는 무시할 수 없습니다. L2는 이더 의 인프라와 보안을 기반으로 성장하는 반면, 이더 활동 증가와 ETH 수요 증가로 이익을 얻어 더 나은 가치 저장 수단이 됩니다.
L2는 더 낮은 수수료와 더 빠른 거래 속도를 제공함으로써 개발자가 다양한 유형의 애플리케이션을 더 쉽게 구축할 수 있도록 해줍니다. Base에서 memecoin이 폭발적으로 증가하거나 사용자를 위한 새로운 시장을 창출하는 Farcaster와 같은 SocialFi 플랫폼의 등장을 살펴보십시오.
또한 L2는 ETH 자산이 이 생태계에서 중심 역할을 하면서 DeFi 활동의 중요한 중심지가 되고 있습니다. 데이터를 살펴보세요: @arbitrum, @Optimism, @base - 이 온체인 주로 ETH 관련 자산입니다.
2. 사용자 납치 ?
그러나 이더 확장에 대한 롤업 중심 접근 방식에 대한 주요 주장은 L2가 이더 에 계속 의존하지 않을 수 있다는 것입니다. 이제 L2와 이더 행복한 가족처럼 보입니다. 하지만 L2가 자신만의 제국을 건설하고 이더 완전히 없애면 어떻게 될까요? 더 이상 이더 의 보안에 의존하지 않고, 더 이상 ETH를 연료로 사용하지 않으며, 심지어 더 이상 이더 의 블록 공간도 필요하지 않습니다.
“L2의 독립”에 대한 이러한 우려는 타당합니다. 기술적으로 말하면 L2는 자체 유효성 검사기를 사용하여 전체 모듈 식 블록체인 스택을 갖춘 독립적인 생태계를 구축할 수 있습니다. 그렇다면 이는 미래에 L2와 이더 사이에 혼란스러운 분할이 있을 것이라는 의미입니까? 반드시 그런 것은 아닙니다.
새로운 생태계를 만들거나 또 다른 L1 블록체인을 출시하는 것은 복잡하고 리소스 집약적인 작업입니다. 검증인 클러스터를 구축하는 것은 중요한 작업이며, 새로운 L1을 구축하는 것은 현재 이더 직면하고 있는 것과 동일한 확장 문제에 직면할 가능성이 높습니다. L2가 이 길을 갈 예정이었다면 아마도 처음부터 그렇게 했을 것입니다.
3. 비밀 전략 ?
대신 L2 개발자는 다른 게임을 하고 있습니다. 그들의 주요 초점은 거래를 확장하고, 개발자를 유치하고, 다양한 사용 사례에 대한 애플리케이션을 구축하도록 장려하는 동시에 새로운 사용자를 암호화폐에 온보딩하는 동시에 이더 보안 및 탈중앙화 문제를 처리하는 것입니다.
그러나 이것이 L2 생태계 형성에 있어서 예측 가능한 문제가 없다는 것을 의미하지는 않는다. 이것은 이상한 역설입니다. 한편으로는 L2의 인기가 롤업 중심 로드맵의 성공을 증명하는 반면, 이는 분열의 원인이 될 수도 있습니다.
우리 모두는 L2가 아마도 너무 과하다는 데 동의합니다. 모방품이 너무 많고 차별화가 부족합니다. 이는 동일한 시장을 놓고 동일한 것을 약속하며 경쟁하는 수천 개의 스타트업과 같습니다. 이것은 건강에 해 롭습니다.
우리에게 필요한 것은 중요한 L2입니다. 독특한 기능을 제공하고 군중 속에서 눈에 띄는 L2입니다. 보안, 애플리케이션 다양성, 시장 진입 전략 등은 진정한 혁신이 필요한 영역입니다.
더 큰 그림을 잊지 마세요. 이더 이러한 L2를 통해 확장됨에 따라 여전히 이더 같은 느낌을 갖도록 해야 합니다. 우리는 분열의 함정을 피하고 모든 사람을 제멋대로 내버려둬야 합니다.
L2에는 원활한 연결이 필요하며 팀은 @SuperchainEco, @0xPolygon의 AggLayer, @zksync의 Elastic Chain 및 Arbitrum의 Orbit과 같은 통합 체인 네트워크를 개발하고, 리소스를 공유하고, 사용자에게 더 부드럽고 빠른 경험을 제공하기 위해 기술 스택 을 출시하고 있습니다. 체인은 이러한 방향에서 유망한 계획입니다.
그러나 우리는 "반향실"을 조심해야 하며 이러한 연쇄 영역이 고립된 우주가 되어서는 안 됩니다. 건강한 L2 생태계는 고립이 아닌 체인 간의 협력입니다. 우리에게는 참호가 아닌 다리가 필요합니다.
우리에게는 협력이 필요하고, 의사소통이 필요하며, 교육이 필요하고, 인센티브가 필요하며, L2 간의 원활한 연결을 촉진하기 위한 공유 인프라와 표준을 구축해야 합니다. 그래야만 우리가 진정으로 윈윈(win-win) 상황을 위해 함께 일할 수 있습니다.
4. 결론
L2는 이더 이 아니라고 할 수 있고, L2가 이더 의 확장도 아니라고 주장할 수 있지만, L2가 실제로 이더 과 ETH의 유용성을 향상시켰다는 것은 부인할 수 없습니다.
"L2 대 이더" 논쟁은 잘못된 이분법이며 제로섬 게임이 아닙니다. 궁극적으로 이더 과 L2는 함께 발전합니다. 이더 과 L2가 함께 성장하고 암호화폐 생태계를 발전시키는 미래를 만들어 갑시다.
면책조항: 블록체인 정보 플랫폼으로서 이 사이트에 게시된 기사는 작성자와 게스트 관점 만을 나타낼 뿐이며 Web3Caff의 입장과는 아무런 관련이 없습니다. 기사에 포함된 정보는 참고용일 뿐이며 투자 조언이나 제안을 구성하지 않습니다. 귀하가 위치한 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하십시오.
