Robinhood의 최고 법률 책임자인 Daniel Gallagher는 11월 18일 디지털 자산에 관한 하원 금융 서비스 소위원회 청문회에 제출된 증언 에서 암호화폐 규제에 대한 미국 증권거래위원회(SEC)의 접근 방식을 비판했습니다.
Gallagher는 SEC 규정을 준수하기 위한 Robinhood의 노력을 간략히 설명하면서 18개월 동안 12회 이상의 회의와 통화를 강조했습니다. 그러나 이러한 노력에도 불구하고 회사는 지난 5월 SEC 집행부로부터 Wells 통지를 받았습니다.
그는 SEC 직원이 일반적으로 등록 계획 진행에 대한 Robinhood의 지침 요청에 응답하지 않았다는 점을 지적했습니다.
'스코치드 어스 접근'
Gallagher는 SEC의 전략을 미국 암호화폐 투자자들에게 부정적인 영향을 미치는 "초토화 접근 방식"이라고 규정했습니다.
그는 디지털 자산 거래가 투자 계약으로 인정되는지에 대한 명확한 지침이 부족한 것이 여전히 근본적인 문제라고 주장했습니다. 이러한 불확실성으로 인해 SEC는 암호화폐 회사를 상대로 여러 차례 소송을 제기했고, 이로 인해 업계 성장이 더욱 저해되었습니다.
Gallagher는 "집행에 의한 규제"가 디지털 자산에 더 많이 접근하려는 미국 소비자에게 피해를 준다고 덧붙였습니다. 이는 또한 블록체인 의 혁신을 저해하고 글로벌 디지털 자산 시장에서 미국의 경쟁 우위를 약화시킵니다.
그는 미국을 암호화 자산 시장(MiCA) 규정이 암호화폐 시장에 대한 통합 규제 프레임워크를 제공하여 해외에서 혁신이 번성할 수 있도록 하는 유럽에 비유했습니다.
SEC의 다음 단계
Gallagher는 SEC가 1934년 증권법 제36조에 따른 기존 권한을 활용하여 투자 계약으로 간주되는 디지털 자산 거래 플랫폼의 등록 및 감독을 위한 프레임워크를 만들 수 있다고 제안했습니다.
그는 이 규정이 등록, 소비자 보호, 자산 관리 요구 사항 및 거래 보고와 같은 중요한 문제를 다룰 수 있다고 언급했습니다. 그는 이러한 조치가 2022년 FTX 붕괴로 인한 피해를 일부 완화할 수 있었다고 말했습니다.
의회의 역할
Gallagher는 의회가 디지털 자산에 대한 명확하고 포괄적인 규제 프레임워크를 확립하는 것이 중요하다고 강조했습니다.
그는 오직 의회만이 토큰 발행자, 거래소 및 기타 시장 참여자가 지속적인 집행 조치에 대한 두려움 없이 운영할 수 있도록 보장하는 데 필요한 장기적인 규제 명확성을 제공할 수 있다고 주장했습니다.
Gallagher에 따르면 이러한 명확성은 책임감 있는 블록체인 혁신과 잘 규제된 디지털 자산 시장에서 미국의 위치를 유지하는 데 필수적입니다.
