SEC는 암호화폐 에어드랍이 증권이라고 말한다. 이것이 틀릴 수 있는 이유

국회의원 톰 에머와 패트릭 맥헨리가 SEC에 암호화폐 에어드랍이 증권 공모인지에 대한 명확한 설명을 요구하는 서한을 보냈습니다. DeFi 교육 기금의 아만다 투미넬리가 SEC의 해석이 잘못되었다고 생각하는 이유를 설명합니다. 이번 주, 공화당 의원 톰 에머와 패트릭 맥헨리가 증권법이 에어드랍에 어떻게 적용되는지에 대한 명확성을 요구하는 서한을 SEC 의장 게리 겐슬러에게 보냈습니다. 올해만 수십억 달러 어치의 토큰이 에어드랍되었기 때문에, 프로젝트들은 그 어느 때보다 더 명확성이 필요합니다. 이 에피소드에서 DeFi 교육 기금의 최고 법률 책임자인 아만다 투미넬리가 SEC의 에어드랍에 대한 입장을 분석하고, 자신의 조직이 SEC가 "보상"의 법적 정의를 너무 멀리 확장했다고 믿는 이유와 겐슬러가 다음 주 청문회에서 의회에 무엇을 물어볼 수 있는지 설명합니다. 또한 그녀는 SEC가 "암호화폐 자산 증권"이라는 용어 사용으로 인한 혼란을 "후회"하고 있다고 말하는데, 이는 해당 기관이 이제 토큰 자체가 증권이 아니라고 인정하고 있기 때문입니다. 주요 내용: - 아만다가 SEC의 에어드랍에 대한 입장이 말이 되지 않는다고 생각하는 이유 - DeFi 교육 기금이 BEBA 에어드랍에 대해 SEC를 고소한 이유 - SEC의 에어드랍에 대한 입장이 오래전부터 명확했지만 "잘못되었다"는 아만다의 견해 - 미국 내에서 에어드랍을 받기 위해 지리적 제한을 우회하는 사용자들에 대한 그녀의 견해 - SEC가 "암호화폐 자산 증권"이라는 용어 사용을 바꾼 이유와 방법 - SEC의 새로운 암호화폐 자산 이론이 "구현" 이론에 기반한 것으로 보이는 이유 - 대법원이나 의회의 개입이 필요할 것으로 보이는 이유 - 다음 주 청문회에서 의회가 겐슬러에게 물어볼 것으로 예상되는 내용 - 지난 주 의회 DeFi 청문회에 대한 아만다의 주요 시사점 - 대선이 미국의 규제 환경에 어떤 영향을 미칠 것으로 예상하는지