저자:게리마
최근 비트코인 L2 솔루션 CKB는 Nervos CKB 및 오프체인 채널을 기반으로 구축된 차세대 공공 라이트닝 네트워크인 Fiber Network의 완전한 베타 버전을 출시했습니다. 이는 RGB++ 결제에 대해 빠르고 저렴하며 분산된 다중 통화를 제공할 수 있습니다. 그리고 P2P 거래. 가치 제안은 현재 암호화폐 결제 모델이 사토시 나카모토 가 비트 백서 에서 구상한 'P2P 전자현금 시스템' 비전에서 벗어났다는 점이다. 업계가 계속해서 발전하면서 암호화폐 결제 모델도 계속 진화할 것으로 보인다. -암호화폐 산업이 제거해야 할 중개자와 중앙화된 병목 현상을 추구합니다. 이를 통해 이 글에서는 암호화된 결제 모델의 진화를 검토하고 CKB가 구축하고자 하는 P2P 오프체인 결제 비전을 더 자세히 살펴보겠습니다.
P2P 전자화폐 시스템의 탄생, 비트코인
현재 비트코인에 대한 업계의 주요 가치 제안은 가치 저장일 수 있지만 사토시 나카모토 비트코인 백서 에서 이를 "P2P 전자 현금 시스템"으로 포지셔닝했다는 사실을 잊지 마십시오. 비트코인의 원래 목표는 중앙은행이나 금융 중개자의 개입 없이 운영될 수 있는 P2P 탈중앙화 결제 시스템을 개발하는 것이었습니다. 비트코인은 또한 자연스럽게 초기 괴짜들이 포럼 간에 선물과 보상을 교환하는 매체가 되었습니다.
그러나 비트코인 가격의 점진적인 상승과 비트코인 메인 네트워크의 처리량 제한으로 인해 P2P 전자현금에 대한 암호화된 결제 수단인 비트코인은 주류 시장의 매력을 얻기 어려워 보입니다.
스마트 계약 플랫폼을 위한 온체인 결제
스마트 계약 플랫폼의 등장으로 블록체인 생태계가 더욱 다양해졌고, 온체인 결제와 같은 암호화된 결제 모델도 진화했다는 점은 부인할 수 없습니다. 그러나 현재 주류인 스테이블코인 온체인 결제(USDT 등 스테이블코인의 온체인 전송 등)임에도 불구하고 암호화 결제 모델의 최종 해결책은 아닌 것으로 보이며 여전히 병목 현상과 문제점이 많다. 어려움.
최종 분석에서는 이더 주도하는 이러한 유형의 스마트 계약 모델이 P2P에서 벗어나는 데 문제가 있을 수 있습니다. 이러한 유형의 블록체인 플랫폼도 "탈중앙화"라는 기치를 높이 들고 있지만, 이러한 유형의 "탈중앙화"는 여전히 P2P 아키텍처와 근본적으로 다릅니다. 전자는 여전히 계층 구조나 중개인을 포함할 수 있지만 후자는 이를 직접 제거하는 것을 목표로 합니다. 참가자 간의 상호 작용.
범용 컴퓨터는 암호화폐 결제 인프라를 위한 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다.
이러한 유형의 스마트 계약 플랫폼의 "체인 위의 모든 것" 사고 모드는 네트워크를 압도했습니다. 다양한 확장 계획이 있지만 결합된 확장 효과는 여전히 결제 인프라의 기본 요구 사항을 충족하기 어렵습니다. 글로벌 결제 네트워크로서 초당 65,000건 이상의 거래를 실행할 수 있는 반면, 이더 의 평균 TPS는 12이며, 다양한 L2의 평균 TPS는 수십 건에 불과합니다. 높은 검증자를 보유한 솔라나만큼 강력합니다. 하드웨어 임계값이며 평균 TPS는 약 2,000에 불과합니다. 이는 처리량 비교일 뿐이며 대기 시간, 비용, 개인 정보 보호 등 기타 요구 사항은 아직 고려되지 않았습니다. 물론, 지캐시(Zcash), 메네로(Menero) 등 결제 프라이버시 측면에서 노력하고 있는 프라이버시 토큰이 있다면, 이러한 프라이버시는 무의식적으로 그레이 제품과 같은 용어와 연관되어 프라이버시를 이야기할 때 사람들이 불편해하는 것처럼 보일 수 있다.
비트코인의 PoW 합의 메커니즘 및 UTXO 모델과 달리 현재 스마트 계약 플랫폼은 기본적으로 계정 모델과 스마트 계약 중심 설계를 채택합니다. 이 설계는 중앙집중화 요소를 어느 정도 도입하고 자산 소유권과 애플리케이션 레이어 로직을 밀접하게 결합합니다. P2P(Peer-to-Peer) 상호 작용을 P2P 관계로 전환합니다. 가장 간단한 예를 들면, 토큰 계약 소유자는 귀하의 계정에서 토큰 금액을 직접 수정할 권한이 있습니다.
따라서 온체인 결제는 때때로 암호화 결제에 대한 일부 시나리오의 요구 사항을 충족할 수 있지만 처리량, 대기 시간, 비용 및 개인 정보 보호와 같은 포괄적인 관점에서 판단할 때 여전히 암호화 결제에 대한 최선의 대답이 될 수 없습니다.
암호화폐와 전통 결제 시스템의 결합: 전환 단계의 제품
암호화폐와 기존 결제 시스템을 결합하는 모델이 점차 등장하고 있습니다. 이러한 추세의 원동력은 암호화폐 산업의 높은 수익 잠재력, 기존 결제 업무 의 치열한 경쟁 및 높은 운영 비용, 신기술이 가져오는 결제 이점 등입니다.
일반적인 시나리오에는 입출금, 암호화폐를 사용하여 실물 경제에서 상품이나 서비스(예: 암호화된 선불 직불 카드, 제3자 결제 플랫폼 Revolut 등)를 구매하는 것이 포함됩니다.
전통적인 결제 시스템과 결합된 현재의 암호화폐 모델은 이것이 상업적인 관점에서 시장을 추구하는 과도기적 제품이라는 점에 모두가 동의할 것이라고 믿습니다. 비록 암호화폐와 전통적인 결제 시스템 사이의 통로를 열어주긴 하지만, 여전히 많은 한계와 단점이 있습니다. . 암호화된 선불 직불카드를 예로 들면, 취급 수수료가 높고(암호화폐 마모 및 법정화폐 변환, 월 수수료 등), 카드에 있는 자금은 소비 결제에만 사용할 수 있으며 실제 전송이 불가능합니다. KYC 요구 사항 및 다양한 지역의 규제 요구 사항 및 잠재적인 플랫폼 리스크 및 그에 따른 지속 가능성 문제.
암호화폐 결제는 어떤 모습이어야 합니까?
위의 기존 암호화폐 결제 모델이 잘못된 것은 아닙니다. 해당 사용 시나리오와 일치하면 됩니다.
고래 최대 수억 달러의 금액을 전송해야 하는 경우 비트코인 네트워크의 BTC에서 전송하는 것이 현재로서는 소위 처리량, 비용 및 지연이 가장 안전한 온체인 옵션일 수 있습니다. 거래에 중요한 문제는 아닌 것 같지만, 주소가 익명이라 하더라도 다양한 온체인 추적 방법을 통해 어느 정도 단서를 찾을 수 있습니다.
현재의 Web2 모바일 결제 경험을 구현하고 싶다면 어떻게 해야 할까요? 혹은 좀 더 장기적인 관점에서 보자면, 암호화폐 결제가 미래 IoT 시대의 기계 간 결제에 이상적인 방법이라고 생각하는 관점 도 있습니다. 그러나 이 시나리오에서는 빈도가 높고 소액이며 빠른 결제가 가장 기본적인 기능이 될 것입니다. 현재를 되돌아보면 현재 스마트 계약 플랫폼은 이 시나리오의 요구 사항을 충족할 수 없는 것 같습니다.
업계에 몇 년간 몸담아온 친구들이라면 지금쯤이면 라이트닝 네트워크(Lightning Network)라는 용어가 떠오를 것입니다.
예, 이러한 종류의 시나리오는 실제로 원래 Lightning Network 솔루션에서 구상한 애플리케이션 시나리오입니다.
비전으로 돌아가기: 비트코인 기술 스택 및 퍼블릭 라이트닝 네트워크를 사용한 P2P 오프체인 결제
원을 그리며 방향은 다시 한번 비트코인의 기술 스택으로 돌아왔습니다. 물론 이는 비트코인이 다시 전자현금 시스템으로 구축되겠다는 것이 아니라 비트코인의 기술 스택의 장점을 흡수하고 기존 시스템의 단점을 보완하며 진정한 P2P 결제 인프라를 구축하려는 노력이다.
비트코인 기술 스택: PoW + UTXO
PoW 합의 메커니즘과 UTXO 모델은 비트코인과 현재 주류 스마트 계약 플랫폼 기술 스택 간의 핵심 차이점입니다. 전반적으로 두 가지를 결합하면 다음과 같은 주요 이점이 있습니다.
● 진정한 탈중앙화: PoW 메커니즘을 통해 모든 참가자는 중앙화된 기관에 의존하지 않고 동등하게 경쟁할 수 있어 네트워크의 공정성과 검열 저항이 보장됩니다.
● 보안 및 공격 저항: PoW는 공격자에게 대량 컴퓨팅 성능이 필요하도록 보장하고 공격 비용을 늘리며 시스템 보안을 강화하고 51% 공격에 효과적으로 저항합니다.
● 사용자 제어 자산: UTXO 모델을 통해 각 사용자는 제3자를 신뢰하지 않고 자신의 자산을 직접 제어할 수 있어 자산의 개인정보 보호 및 소유권이 향상됩니다.
● 확장성: UTXO 모델은 노드가 특정 트랜잭션만 확인할 수 있도록 하여 시스템의 확장성을 향상시키고 특히 트랜잭션 검증에 더 효율적입니다.
● 자유 경쟁과 거버넌스: 채굴자들은 개인의 노력을 통해 보상을 놓고 경쟁하며, 사용자는 자유주의와 탈중앙화 의 개념에 맞춰 중앙 기관의 허가 없이 자유롭게 자산을 양도할 수 있습니다.
공공 라이트닝 네트워크 솔루션: P2P 비전을 다시 영광스럽게 만드세요
비트코인의 기본 계층은 가치를 저장하고 전송하기 위한 안전 탈중앙화 기반을 제공합니다. 하지만 확장성과 트랜잭션 속도에는 한계가 있습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 비트코인 커뮤니티는 비트코인 블록체인 위에서 실행되고 다음과 같은 주요 이점을 제공하는 두 번째 계층 솔루션인 라이트닝 네트워크를 출시했습니다.
● 효율적인 소액 결제: 오프체인 결제 채널을 통해 즉각적이고 저렴하며 처리량이 높은 소액 결제를 실현하여 메인 체인의 부담을 줄이고 빈번한 거래 시나리오에 적합합니다.
● 개인 정보 보호: 거래를 공개적으로 방송할 필요가 없으므로 보다 개인적인 결제 방법을 제공하고 사용자 금융 활동을 모니터링하는 리스크 줄입니다.
● 탈중개화: 직접 P2P 결제 채널은 중개자를 제거하고 진정한 탈중앙화 가치 전송을 촉진합니다.
● 확장성: 더 높은 거래 빈도와 속도를 지원하고 비트코인 기본 계층의 확장성 문제를 해결하며 글로벌 결제 요구에 적합합니다.
● 새로운 애플리케이션 홍보: M2M(기계 간) 결제 및 사물 인터넷(IoT) 상호 작용을 지원하여 새로운 결제 및 가격 책정 모델을 확장합니다.
● 비트코인과 호환 가능: 비트코인의 두 번째 레이어 솔루션으로 비트코인의 보안 및 탈중앙화 기능을 유지합니다.
그러나 우리가 무시할 수 없는 딜레마는 현재 비트코인 라이트닝 네트워크의 열악한 개발 진행 상황입니다. 지난 2년 동안 비트코인 라이트닝 네트워크의 용량은 5,000BTC 부근에서 변동하며 정체되었으며 채널 수도 계속해서 감소하고 있습니다. 최고 80,000에서 48,000까지, 현재 노드 수는 약 13,000개에 불과합니다.
진행이 부진한 데에는 두 가지 주요 이유가 있을 수 있습니다. 첫째, 응용 시나리오가 부족하고, 둘째, 비트코인 자체가 안정적인 통화가 아니기 때문에 일반 사람들이 일상 결제에 사용하기 어렵습니다.
이는 Fiber Network를 출시하는 CKB의 원래 의도 중 하나일 수도 있습니다. Fiber의 디자인은 Bitcoin Lightning Network에서 영감을 얻었으며 고성능, 저비용 마이크로를 제공한다는 Lightning Network와 유사한 목표를 가지고 있습니다. -거래 결제 네트워크. 그러나 Fiber Network는 Lightning Network를 대체할 의도가 없습니다. 둘은 경쟁적이지 않고 협력적입니다. 후발주자로서 Fiber Network는 Bitcoin Lightning Network의 현재 딜레마를 보다 유연하게 해결할 수 있는 몇 가지 고유한 기능을 갖추고 있습니다.
● Turing-complete CKB를 기반으로 유연성이 더 뛰어나며 비트코인에서는 달성하기 어려운 일부 기능과 혁신을 실현할 수 있습니다. 이는 일부 구현에서 파이버 네트워크를 라이트닝 네트워크보다 더 단순하게 만들고 라이트닝 네트워크가 처리하기 어려운 일부 시나리오를 해결할 수 있습니다.
● 온체인 비용은 비트코인 네트워크의 비용보다 낮기 때문에 유동성 관리에도 더 많은 이점이 있습니다.
● BTC, CKB, 스테이블코인을 포함한 다양한 디지털 자산과 사용자 정의 토큰을 지원합니다.
라이트닝 네트워크와 같은 P2P 오프체인 결제 모델의 구현을 촉진하기 위해 CKB는 일반적으로 세 가지 핵심 부분으로 구성된 퍼블릭 라이트닝 네트워크 솔루션을 제안했습니다.
● 연결되고 더욱 포괄적인 라이트닝 네트워크 세계 만들기: 비트코인을 넘어 라이트닝 네트워크 확장을 옹호하고 다른 블록체인이 자체 라이트닝 네트워크 구현을 개발하도록 장려합니다. 예를 들어 CKB는 CFN(Fiber Network)을 출시했고, Liquid에는 라이트닝 채널도 있으며, Cardano는 Hydra를 개발하고 있습니다. 이러한 다양한 구현 간의 상호 운용성은 다양한 채널 간 자산의 원활한 이전을 촉진하는 매우 유동적인 글로벌 가치 네트워크를 생성합니다.
● 라이트닝 네트워크 노드 확장: 전문 하드웨어 장치를 통해 전 세계적으로 분산되고 검열에 강한 네트워크를 생성하고 사용자가 개인 장치와 오픈 소스 소프트웨어를 사용하여 자체 노드를 설정하여 여러 블록체인 네트워크에 빠르고 안전하게 배포하도록 권장합니다. 저렴한 비용으로 지불합니다.
● P2P 애플리케이션 생태계 구축: 빠르고 저렴하며 확장 가능한 결제 인프라를 제공함으로써 광범위하고 혁신적인 애플리케이션과 서비스를 달성할 수 있으며, 이를 통해 기존 비즈니스 모델을 재구성하고 가치 창출 및 교환을 위한 새로운 기회를 창출할 수 있습니다. 여기에는 라이트닝 네트워크 기반 DEX, 소액 결제 기반 콘텐츠 플랫폼 등이 포함될 수 있습니다.
이 시점에서 우리는 CKB가 만들고자 하는 P2P 오프체인 결제 생태계를 대략적으로 머릿속에 그려볼 수 있을 것입니다. EVM이 지배하는 현재의 주류 암호화 생태계와는 완전히 다릅니다. PoW+UTXO를 전체 생태학적 기술 스택의 최하층으로 사용하고 라이트닝 네트워크를 상위 애플리케이션 인프라로 사용하여 자연스럽게 P2P 결제 인프라를 형성합니다. 또한 진정한 암호화 결제 모델에 대한 우리의 상상을 완벽하게 충족합니다.
● 높은 처리량: 라이트닝 네트워크의 오프체인 채널 결제가 갖는 자연스러운 이점입니다.
● 짧은 대기 시간: 즉시 확인된 오프체인 거래를 통해 2단계 결제 확인 경험이 가능합니다.
● 저렴한 비용: 온체인 거래 빈도를 줄이고 사용자 거래 수수료를 줄여 소액 결제를 실현 가능하고 효율적으로 만듭니다.
● 개인 정보 보호: 라이트닝 네트워크의 오프체인 결제 채널은 특정 개인 정보 보호 코인과 관련된 낙인이나 리스크 없이 공용 블록체인에 공개되지 않는 개인 거래를 허용합니다.
이때 암호화 결제의 미래 환경은 진정으로 완성될 수 있습니다. 대규모 고래 전송의 경우 일반 사용자는 다양한 퍼블릭 온체인 에서 스테이블 코인을 전송하도록 선택할 수 있습니다. 소액, 고주파 소액 결제 및 사물 인터넷 및 AI 에이전트와 같은 시나리오도 있습니다. 완전한 라이트닝 네트워크 P2P 오프체인 결제 인프라를 사용할 수 있습니다.
결론
2008년 비트코인의 P2P 전자 현금 시스템부터 2014년 이더 과 같은 스마트 계약 플랫폼의 온체인 결제, 오늘날의 암호화폐와 기존 결제 시스템의 결합에 이르기까지 암호화폐 결제 모델은 많은 진화를 거쳤지만 결코 A를 달성하지 못했습니다. 업계 이상을 실현하기 위한 청사진. 오늘날 Nervos CKB는 비트코인의 원래 비전으로 용감하게 돌아가 라이트닝 네트워크의 핵심 개념을 되찾고 파이버 네트워크를 통한 P2P 오프체인 결제 가능성을 탐색하며 이 결제 모델의 실제 구현을 촉진합니다. 이는 암호화된 결제 영역을 완성할 뿐만 아니라 미래 결제 시나리오, 특히 사물 인터넷 및 AI 에이전트 결제를 적극적으로 탐색합니다.
