편집자:엘사
최근 L2가 이더 분할하여 이더 에서 가치를 빼앗고 있다는 관점 가 있습니다. 사실인가요? 이더 생태계로서 우리는 어떻게 더 나은 결과를 얻을 수 있습니까?
Offchain Labs의 공동 창립자이자 CEO인 Steven Goldfeder는 오늘날의 L2 및 계층형 디자인이 이더 의 "초능력"이라고 믿습니다. 그는 역사상 가장 성공적인 프로토콜인 인터넷을 예로 들었습니다. 인터넷도 계층화된 아키텍처입니다. 1990년대에도 비슷한 논의가 있었는데, 인터넷의 출현은 좋은 것인가, 나쁜 것인가? 결과적으로 그것은 좋은 일이었습니다. L2도 마찬가지입니다. 이는 좋은 일이기도 합니다.
현재 L2BEAT에서 쿼리할 수 있는 L2 및 L3 항목은 100개가 넘습니다. 즉, 이더 의 계층화된 아키텍처 덕분에 이더 이 맨 아래에 있으며 이에 대한 합의를 제공할 필요가 없습니다. 자체 합의 메커니즘. 모두 이더 에 의해 구동되며 보안을 제공 이더 이더 에서 혁신할 수 있습니다.
그러나 이로 인해 상호 운용성 문제가 발생하므로 서로 통신하고 상호 운용하는 방법을 파악해야 합니다. Steven Goldfeder가 커뮤니티로서 우리가 개선할 수 있다고 생각하는 것 중 하나는 사람들이 때때로 자신의 기술 스택에 너무 집중하고 있다는 것입니다. 그리고 그러한 고려 사항은 때로는 실제로 기술적인 이유로 발생합니다. 모든 이더 체인은 서로 통신합니다.” 기술적인 한계로 인해 자체 생태계에 국한되어서는 안 됩니다.
L2가 이더 에 기생하는지 아니면 가치를 가져올 것인지에 대해 StarkWare 공동 창립자이자 CEO인 Eli Ben-Sasson은 이 문제를 논의하기에는 너무 이르다고 믿습니다. 현재 블록체인 기술을 사용하는 사람들의 비율은 매우 적기 때문입니다. 우리의 진정한 과제는 인류가 이 기술을 수용할 수 있도록 확장성, 사용 사례 및 새로운 비전을 인류에게 제공하는 것입니다. 결국 가치는 어딘가, 아마도 아직 존재하지 않는 곳에 축적될 것입니다. 그는 그 가치가 궁극적으로 이곳 StarkWare, 경쟁사 또는 다른 곳에서 축적될지 확신할 수 없다고 인정했습니다. 하지만 괜찮아요. 가장 중요한 것은 가치 있는 일에 시간을 투자하고 기술 발전을 주도하는 것입니다. 그는 L2와 이더 의 발전이 다양한 방식으로 발전하는 것이 인류에게 큰 가치를 가져다 줄 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 되돌아보면 그는 자신과 팀이 해온 노력이 자랑스럽고, 미래 가치에 대해서는 확신하지 못하지만 자신이 구축하고 있는 기술에 만족하고 있습니다.
Polygan의 공동 창립자인 Sandeep Nailwal은 이 질문에 답하기 위해 모순에 의한 증명을 사용했습니다. 모든 L2가 이더 에서 제거되었다고 가정하면 이더 초당 13개의 트랜잭션(TPS)만 처리할 수 있는 매우 느린 체인이 될 것입니다. L2가 없으면 대부분의 탈중앙화 애플리케이션(dApp)과 활동이 이더 에서 다른 L1 온체인 으로 마이그레이션되었을 수 있습니다. 이 모든 개발자가 여전히 이더 생태계에 있는 것은 바로 L2 때문입니다. 이제 이더 더 이상 단일 네트워크가 아니라 "별자리"입니다. 모든 개발자는 Starkware, Arbitrum, Polygon, Scroll과 같은 L2에 애플리케이션을 배포하고 대량 채택을 달성할 수 있습니다. 이더 만 있고 가스 요금이 50달러에 달했다면 이더 개발자는 이러한 리소스를 사용할 수 없으며 온체인 활동도 거의 없을 것입니다. 우리는 또한 과거 사이클에서 시장 이더 성공할 것이라는 의구심을 갖고 다른 L1이 이더 대체할 것이라고 믿었다는 것을 확인했습니다. L2가 없으면 100%의 사람들은 이더 이 점차 쓸모 없게 될 것이라고 믿습니다. "L2가 없었다면 이더 오늘날과 같이 존재할 수 없었을 것입니다."라고 Sandeep Nailwal은 말했습니다.
Scroll의 공동 창업자인 Sandy Peng은 이더 의 L2 중심 로드맵과 "무한 정원" 개념에 대해 처음 들었을 때를 회상했습니다(이전 기사: "Infinite Garden": 이더 의 비전 참조). 그녀에게 매우 감동했습니다. 그녀는 이더 확장에 다양한 기술적 변형과 실험을 적용하는 이러한 방식이 매우 혁신적이고 전례가 없다고 믿습니다.
당시 여러 L1 체인에는 이미 온체인 경험, 유동성 및 개발자가 있었습니다. 따라서 기본 계층 관점에서 그녀는 이더 에서 L2 솔루션을 채택하는 것이 실용적인 선택이라고 믿습니다. 다양한 기술 솔루션도 이더 확장 방법을 실험하고 탐구하고 있습니다. 이제 그녀는 많은 강력한 플레이어가 이더 확장에 대한 이해를 입증하면서 전체 생태계가 매우 건강한 상태에 있다고 믿습니다. 오늘날 우리는 다양한 솔루션과 전략을 갖고 있습니다.
우리는 다음 단계에 진입했으며 기술 스택이 성숙해졌습니다. 즉시 적용할 수 있는 기성 솔루션이 많이 있습니다. 그녀는 이더 이러한 개념을 제안하는 데 업계 선두에 있었던 반면 다른 블록체인은 유사한 아키텍처를 설명하기 위해 다른 이름을 사용하려고 시도했다고 믿습니다. 그러나 근본적으로 L2 중심 확장 로드맵은 확장을 달성하는 유일한 진정한 방법일 수 있습니다.
이더 생태계에 진입하려는 개발자와 신규 사용자의 경우, 수많은 L2 간의 크로스체인 브리징 및 운영 대면 때 경험을 어떻게 단순화할 수 있습니까?
Polygan의 공동 창업자인 Sandeep Nailwal은 L2 생태계 간의 단편화 문제를 인식했다고 말했습니다. 이를 위해 Polygan은 AggLayer라는 솔루션을 개발하고 있습니다. 이 솔루션은 대부분의 L2와 통합되어 통일된 인터페이스를 제공하여 상호 운용성을 보다 간단하고 직관적으로 만들고 사용자는 지루한 작업을 수행할 필요가 없습니다. 개발자에게도 해당 라이브러리가 있으므로 일반 사용자는 복잡한 기술 작업 대면 할 필요가 없습니다.
그는 모든 생태계, 특히 L2 생태계가 어떤 방식으로든 상호 운용성 솔루션에 대해 생각하거나 다른 생태계와 협력하여 사용자와 개발자를 위한 더 나은 사용자 경험 경로를 찾고 있다고 믿습니다.
StarkWare 공동 창립자 겸 CEO Eli Ben-Sasson 실제 문제는 비원어민 암호화폐 사용자를 유치하는 방법입니다. StarkNet 에서는 100% 기본 계정 추상화 메커니즘이 채택되어 이 메커니즘을 통해 지갑은 복잡한 키, 니모닉 단어 및 기타 작업이 필요 없이 얼굴 인식 또는 생체 인식을 통한 로그인과 같은 Web2와 유사한 경험을 제공합니다. . 여전히 Web3의 보안을 유지하고 있습니다. 이는 완전한 자체 호스팅 지갑이기 때문에 보안을 보장하는 동시에 사용자 경험을 더욱 편리하게 만듭니다. 이더 도 계정 추상화 모드 등의 방향으로 발전하고 있습니다. 그는 미래의 방향은 모든 운영을 더욱 추상적이고 원활하게 만드는 것이라고 믿습니다. 블록체인 컴퓨팅 파워가 향상되고 표준이 향상됨에 따라 사용자는 Web3의 보안을 유지하면서 다른 분야와 유사한 편리한 경험을 누릴 수 있을 것입니다.
Offchain Labs의 공동 창립자이자 CEO인 Steven Goldfeder는 계정 추상화 기능도 중요하지만 체인 주소 지정 문제는 무시할 수 없다고 믿습니다. 요즘 사용자는 서로 다른 체인 간에 전환하며 잘못된 체인으로 전환하여 자금 손실을 초래하기 쉽습니다. Steven Goldfeder는 사용자가 이러한 체인 뒤에 있는 기술적 문제에 주의를 기울이지 말고 애플리케이션 시나리오에만 집중하면 된다고 믿습니다. Web2 세계의 택시 호출 소프트웨어와 마찬가지로 사용자는 이를 사용하는 방법만 이해하면 됩니다. 네트워크 스택(TCP/IP 스택)을 고려하기보다는 택시를 타세요. 블록체인 사용자 경험에서는 이러한 기술적 배경을 무시할 수 있는 것이 중요합니다.
향후 이더 에서 분리되어 독립적인 체인이 되는 L2가 있을 것이라고 생각하시나요?
Steven Goldfeder는 지금 독립적인 L2 체인을 구축하는 것이 어렵지 않다고 믿습니다. 미래에 누군가가 그렇게 할 수도 있지만 보안과 탈중앙화 에 정말로 관심이 있는 진지한 빌더에게는 이런 일이 일어날 가능성이 거의 없습니다. 이는 택시 호출 앱을 인터넷에서 분리하는 것과 같지만 이렇게 하면 외부 세계와의 연결이 끊어지고 택시를 부를 수 없게 됩니다. L2는 이더 의 지원 및 보안 가정에 의존해야 합니다. 이더 제거하면 이 모든 것이 더 이상 존재하지 않게 됩니다.
Polygan의 공동 창립자인 Sandeep Nailwal은 L1과 L2를 두 가지 범주로 나누는 것이 너무 단순하다고 믿습니다. L1은 결제 환경, L2는 실행 환경으로 이해해야 합니다. 이더 결제 계층 역할을 하여 탈중앙화, 안전 및 보안을 제공합니다. 심각한 실행 환경에서 높은 성능을 달성하려면 특정 탈중앙화 및 기타 전제 조건을 결제 레이어로 이동해야 하며 이더 가장 강력한 결제 레이어입니다.
미래에는 많은 L2가 점차 탈중앙화 자체 유효성 검사기와 합의 메커니즘을 갖게 된다는 점에서 L1과 더 비슷해 보일 수 있지만 여전히 결제 계층으로 이더 사용할 것입니다. 따라서 이러한 관점에서 볼 때 미래의 L2는 L1과 같이 독립적으로 운영되지만 핵심적으로는 여전히 실행 환경의 역할을 하며 이더 계속해서 주요 결제 계층이 될 것입니다.
또한 그는 비트코인이 이더 과 경쟁할 수 있는 신뢰할 수 있는 결제 계층이 될 가능성도 있다고 믿습니다. 비트코인이 더 많은 기능을 제공할 수 있다면 일부 L2는 이더 에만 의존하는 대신 향후 비트코인에 정착하기로 선택할 수도 있습니다. 그러나 현재 이더 여전히 가장 강력한 결제 계층입니다.
결제 계층으로서의 이더 이념적으로나 기술적으로 제공할 수 있는 다른 것이 있습니까?
StarkWare 공동 창립자이자 CEO인 Eli Ben-Sasson은 이더 블록체인의 독특하고 핵심적인 신뢰 기반이기 때문에 최대의 탈중앙화 와 폭을 추구해야 한다고 믿습니다. L1이든 L2이든, 탈중앙화 와 폭은 매우 중요합니다.
Polygan의 공동 창립자인 Sandeep Nailwal은 탈중앙화 외에도 검열에 저항해야 한다고 믿습니다. OFAC 검토 압력이 증가하면서 이더 충격을 겪었고 커뮤니티가 이를 지속 가능한 수준으로 성공적으로 복원했지만 여전히 이 분야를 개선하기 위한 과제와 지속적인 노력이 여전히 존재합니다. 또 다른 핵심은 베이스 레이어가 더 나은 결제 환경과 L2 기술을 제공해야 한다는 것입니다. 또한 이더 보다 예측 가능한 로드맵을 가져야 합니다. L2 수가 증가함에 따라 이더 기본 계층은 안정적으로 유지되어야 하며 너무 많은 기능을 도입해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 L2 생태계의 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.
이더 커뮤니티는 최근 가격과 가치 압박에 직면해 있으며 L1에 더 많은 기능을 통합하는 방법을 논의하고 있습니다. Sandeep Nailwal은 이것이 장기적으로 문제가 될 수 있으며 L1의 사용 사례는 단순해야 한다고 믿습니다. 이더 의 경우 가장 중요한 것은 최고의 결제 계층이 되는 것입니다.
이더 생태계에서 Vitalik의 현재 역할에 대해 어떻게 생각하시나요?
Steven Goldfeder는 Vitalik이 강력한 비전을 지닌 뛰어난 리더이며, 근본적으로 세상에 혁명을 일으킬 수 있는 기술을 구축하는 데 전념하는 확고한 장기 전문가라고 믿습니다. 그는 탈중앙화 주장하며 논란이 많은 아이디어를 용인합니다. Vitalik은 탈중앙화 가치를 촉진하는 선두주자입니다.
Sandeep Nailwal은 Vitalik의 역할을 중재자의 역할로 봅니다. 그는 이더 자신만의 고유한 네트워크로 여기지 않고 누구나 구축할 수 있는 이더 로 간주합니다. 지난 로드맵에 대한 논의에서는 항상 피드백을 듣고, 여러 가지 변경 사항을 적용하고, 다양한 피드백을 반영했습니다. Vitalik은 현재 시장 주기와 가격 압력으로 인해 이더 의 핵심이 어려움을 겪지 않도록 이러한 종류의 좋은 중재를 계속 제공해야 합니다.
솔라나가 이더 대체할 것인가?
Sandeep Nailwal은 이더 도 상승 초기에 비트코인 커뮤니티의 강력한 공격을 받았지만 이더 커뮤니티는 열린 마음을 유지하고 전체 산업을 더욱 개방적이고 포용적으로 발전시킬 수 있는 방법에 대해 생각했다고 말했습니다. 이더 커뮤니티는 솔라나 커뮤니티도 몇 가지 흥미로운 일을 하고 있을 수 있다는 점을 인정하고 이를 주시하고 있습니다.
Sandeep Nailwal은 L1 건설이 장기적인 과정이며, 장기적이고 지속적인 유기적 성장을 통해 커뮤니티를 구축하는 것이 필요하다고 믿습니다. 이것이 L1 성공의 열쇠입니다. 게다가 이더 과 솔라나의 핵심 목표도 다릅니다. 이더 결제 계층이 되기 위해 노력하고 있는 반면, 솔라나는 빠른 실행 환경 구축에 더 중점을 두고 있습니다. 둘 사이의 경쟁은 마케팅 전략의 차이일 뿐 직접적인 경쟁은 아니다.
Eli Ben-Sasson은 현재 암호화폐 분야의 경쟁이 거시적 관점에서 의미가 없다고 믿습니다. 실제로 중요한 것은 외부 세계의 일상 생활에 실제 가치를 제공하는 것입니다.
Steven Goldfeder는 솔라나의 존재로 인해 이더 커뮤니티가 L2 확장 촉진, 특히 보안, 탈중앙화 및 확장성의 향상을 가속화했다고 믿습니다.
요약
전반적으로 L2 솔루션은 이더 개발에서 널리 인정되었습니다. 상호 운용성, 탈중앙화 및 검열 저항이라는 과제에도 불구하고 기술이 발전함에 따라 더 나은 솔루션을 볼 수 있을 것으로 기대합니다.
