저자:Zaddycoin
편집: 테크플로우(TechFlow)
직접 조사해 보시기 바랍니다. 이는 개인적인 견해일 뿐이며 재무 조언이 아닙니다.
만약 시장 규칙에 따라 트럼프가 @AP, @Foxnews 및 @NBCNews에 의해 선거에서 패배한 것으로 보도된다면, 저는 @Polymarket의 미국 대선 시장이 두 번의 "분쟁"을 겪을 것으로 예상하며, 개인 투자자들이 시장 결과 역전 가능성을 추구하다 손실을 볼 수 있다고 생각합니다.
다시 말해, 시장이 트럼프의 패배로 판단한다면, 시장은 두 번의 분쟁을 겪을 수 있으며 개인 투자자들은 분쟁 결과가 뒤집히기를 바라며 모든 것을 걸 수 있습니다. 자세한 내용은 여기를 참고하세요.
하지만 당신은 톰 브레이디가 아니라는 것을 기억하세요... 만약 트럼프가 패배한다면, TRUMPYES를 보유한 사람들은 포기하지 않을 것이며 HARRISYES 지지자들보다 더 강력할 것입니다. 그러나 규칙은 규칙이며, @Polymarket는 이런 상황이 발생하면 어떤 결과가 있을지 알려주고 있습니다.
시장 규칙
이것에 대해 설명드리겠습니다.
분쟁 메커니즘
누구나 시장 해결 후 약 1일 내에 @UMAprotocol에 750달러를 담보로 제공하여 시장에 이의를 제기할 수 있습니다. 이는 플랫폼의 유동성에 비해 작은 금액입니다. 거래자는 시장이 완전히 해결되기 전에 두 번까지 이의를 제기할 수 있습니다.
이는 번복된 이중 분쟁의 예입니다. (이러한 예는 분쟁 시장의 모습을 보여줍니다).
모든 이러한 언론사의 확인이 필요하다는 규칙과 Polymarket의 과거 분쟁 시장 선례를 고려할 때, 저는 시장이 이중 분쟁 단계에 들어갈 것으로 예상하며, 최종적으로 $UMA 토큰 보유자(UMA 투표자)가 "트럼프 패배"로 판정할 것으로 보입니다.
허위 차익거래 기회
이 기간 동안 시장 역전을 통해 100배 수익을 얻고자 하는 투자자(TRUMPYES에 1% 오즈로 베팅하여 시장이 역전되면 100배 수익 기대)를 대상으로 한 일부 차익거래 기회가 발생할 것으로 예상됩니다. 분쟁 기간 동안 시장은 TRUMPYES를 1%, TRUMPNO를 99%로 초기 가격을 책정할 것이며, 더 많은 사람들이 100배 수익을 노리며 자금을 투입하면서 시장 변동성이 확대될 수 있습니다(차익거래 기회 발생).
솔직히 말해, 이것들은 예측 시장의 슬롯머신과 같습니다.
어떤 이들은 "100배 기회가 있으니 조금 투자해 볼 만하다"고 말할 수 있지만, 다른 이들은 더 큰 금액을 자신 있게 투자할 수 있습니다. 아, 그렇군요...
저는 그 100배 기회에 賭하지 않을 것이며, 대신 99%의 가능성에 자금을 투입할 것입니다. 왜냐하면 분쟁 이후 시장은 "트럼프 패배"로 판단할 것이기 때문입니다.
참고: 차익거래 기회는 작을 수 있습니다. 왜냐하면 "100배 베팅자"들이 시장 변화를 단독으로 주도할 수 없기 때문입니다.
RFK 시장에서는 해결 후 금요일 동안 YES가 96%까지 하락했습니다. 분쟁 기간 동안 Polymarket의 분쟁 입장을 잘 아는 베테랑 투자자(OGs)들은 시장 규칙을 활용하여 6%의 무료 차익거래 수익을 얻을 수 있었습니다.
적절한 시기를 어떻게 판단할까요?
@AP, @Foxnews 및 @NBCNews가 트럼프가 선거에서 패배했다고 발표한다면, 제 예측이 실현될 수 있습니다.
만약 @FoxNews가 트럼프에 대한 지지로 인해 승자를 발표하지 않는다면, 이는 매우 흥미로운 상황이 될 것입니다.
이런 경우가 과거에 있었는지 확실하지 않지만, 만약 실제로 그렇게 된다면 정말 재미있을 것 같습니다.
@Polymarket에 동정심을 표합니다. 왜냐하면 이러한 가정된 결과 중 어느 것이라도 실현된다면 상당히 복잡한 상황이 발생할 수 있으며 많은 자금이 관련될 수 있기 때문입니다. 다시 한 번 강조하지만, 이는 단순한 사고 실험적 아이디어일 뿐이며, 여러 변수의 조합을 기반으로 한 것이므로 이를 참고하여 생각해 보시기 바랍니다. 또한 @Domahhhh, @hosseeb 및 기타 분들의 의견도 듣고 싶습니다.
게임을 시작해 봅시다.
