원본 출처: 우톡(Wu-Talk) 블록체인
이 팟캐스트는 AI Memecoin 투자 이슈 과 최근 ACT 급증 이벤트에서 시작됩니다. defioasis Mao Di와 Chen Yiyi 세 명의 게스트가 ACT 및 기타 암호화폐에 대한 투자 경험과 교훈을 공유했습니다. defioasis는 단 1주일 만에 포지션을 개설한 후 200만 위안의 수익을 올렸습니다. Mao Di는 바이낸스에 상장하기 전에 수익을 삭감하여 부자가 될 기회를 완전히 놓쳤습니다. 또한 이 팟캐스트에는 ACT 급증의 배경이 되는 시장 논리에 대한 논의, 커뮤니티 인기도 분석, 코인 구조, Memecoin 프로젝트의 잠재력과 리스크 평가하는 방법도 포함되어 있으며 게스트의 개인적인 장기적 정보도 공유합니다. ACT에 대한 낙관주의와 저렴한 가격에 포지션을 포지션 늘리기(물타기), 잘못된 판단으로 인한 GOAT 및 ACT 경험 "절단", 온체인 데이터 분석 관점에서 Memecoin 투자에 대한 심층적인 통찰력.
참고: 인터뷰 대상자의 관점 우톡(Wu-Talk) 관점 대변하지 않습니다. 우톡(Wu-Talk) 어떤 제품이나 토큰을 보증하지 않습니다. 독자는 현지 법률 및 규정을 엄격히 준수해야 합니다. 투자는 인터뷰 게스트의 개인적인 행동이며 우톡(Wu-Talk) 작업과는 아무런 관련이 없습니다.
ACT 구매 이유 및 10월 초 포지션 포지션 늘리기(물타기) 과정
브라더캣: 이번에 200만을 벌었던 데피아시스가 ACT 사건 전체를 소개합니다.
defioasis: (다음은 내 개인 트위터에 게시한 내용입니다.) 이번 ACT의 물결은 개인적으로 행운과 횡재의 문제였습니다. 어제 오후 6시쯤에는 여전히 bitget에서 0.021-0.022에 주문을 하고 있었습니다. ACT에 접속했는데, 11월 5일 첫 ACT 구매 후 일주일도 채 지나지 않았습니다. AI 밈 때문에 ACT가 폭발할 거라 생각했지만, 이렇게 빨리 바이낸스가 그 자리에서 상장되고, ACT가 전반적인 상승을 견인할 거라고는 예상하지 못했습니다. (물론 바이낸스도 동시에 PNUT를 상장했지만 이는 제가 처음 고려했던 부분에서 완전히 벗어났습니다.)
몇 가지 자체 분석과 검토를 거쳐 ACT를 구입한 이유를 복원하기 위해 최선을 다했습니다.
첫 번째는 AI 밈 서사에 대한 인식이다. 올해 가장 초기이자 가장 큰 AI Meme 중 하나는 WLD이고 다른 하나는 TURBO라고 생각합니다. TURBO는 OKX에 상장된 후 오랫동안 300만 달러 이상을 맴돌며 시장에 진출할 수 있는 충분한 시간을 주었습니다. 결국 유통시장 에서 거의 300배나 상승했습니다. WLD의 FDV가 최고조에 달했을 때, 내 기억이 맞다면 한때 시총 4위에 올랐고 OpenAI의 밈 서술 역할을 했습니다.
AI Meme의 논리는 간단하고 심오합니다.
원 밖의 AI는 빠르게 반복되고 발전하고 있으며 기술과 자본이 상승 하고 있습니다.
Meme은 업계에서 가장 핫한 트랙입니다. 가장 인기 있는 외부 서클 내러티브 + 가장 인기 있는 서클 내 트랙은 AI 기술의 발전과 함께 계속해서 반복될 것이며 뒤처지거나 미래 지향적일 수 있습니다. 또한 TURBO의 예를 보면 좋은 Meme은 시장에 진출할 충분한 시간을 갖습니다. 왜냐하면 커뮤니티도 정착하는 데 시간이 필요하기 때문입니다. 이는 알트코인에 대한 저의 장기적인 추측 논리와 일치합니다.
둘째, 바이낸스가 AI Meme 리더 GOAT의 영구 계약을 시작할 기회가 있습니다. 솔직히 말해서 나는 GOAT를 거의 완전히 놓쳤습니다. 하지만 바이낸스가 10월 24일 GOAT 영구 계약을 출시했다는 소식을 듣고 AI Meme에 다시 주목하게 되었습니다. 왜냐하면 Binance가 선두에 설 수 있는 능력이 있고 AI Meme의 논리가 단순하고 심오하기 때문입니다.
10월 마지막 2~3일과 11월 초 처음 며칠 동안 감시 목록을 가져와 7개의 토큰(ai 16 z, degenai, ACT, LUCE, BAN, Shoggoth 및 CB)을 추가했습니다. 주로 AI Meme 전체를 기반으로 하며 당시 몇 가지 인기 있는 내러티브 밈이 추가되었습니다. 토큰은 7가지 종류가 있는데 당시 제가 제일 먼저 선택한 것은 사실 ai 16 z, ACT, LUCE 였고 그 다음에 BAN이 추가되었습니다. 그런데 LUCE는 사실 제가 원하는 위치에 도달하지 못했고 BAN에 늦게 주목을 해서 놓쳤습니다. .시간이 왔습니다. 당시 선정된 이들 기업의 공통점은 내러티브가 단순하고 명확하며 독특하다는 점이었다. 가장 중요한 것은 시총 2~3kw이거나 2~3kw로 조정될 가능성이 있다는 점이었다. . ai 16 z는 a16z 밈을 사용하여 펀드 DAO 및 펀드 매니저로 일하는 AI 에이전트의 이야기입니다. ACT는 AI 에이전트 블랙박스를 깨뜨립니다. LUCE는 교황의 애완동물입니다. 여기서 여담이 나온다. ai 16 z, LUCE, BAN의 탄생 시기는 매우 울퉁불퉁했고, 이들의 서사는 유저들의 정서 시총 하기에 충분하다. 하지만 태어날 때 충돌이 발생하는 것은 유감입니다.
가격이 0.025달러일 때 ai 16 z를 탔습니다. 처음에는 실제로 ai 16 z에 ACT보다 높은 우선 순위를 부여했지만, 이후 ai 16 z는 한때 0.01 아래로 떨어지며 매우 큰 변동폭으로 빠르게 반등했습니다. 유동성 풀이 적고 보유자 수가 상대적으로 적습니다(약 4~5천 명). 결국 더 안정적이고 보유자 수가 많은 ACT가 헤비 포지션으로 선택되었습니다. .
세 번째 요점은 시총 범위와 관심 대상을 구분한 후 특정 통화를 선택하는 방법은 Murad의 연설에서 얻은 통찰력을 기반으로 해야 한다는 것입니다.
나는 Murad의 연설 비디오 중 일부를 서너 번 봤고 여기에서 Murad와 함께 팟캐스트도 했습니다. 제가 중요하다고 생각하는 몇 가지 사항이 있으며, 물론 제가 직접 관찰하고 이해한 내용을 추가합니다. 시총 70% -80% 수정;
보유자 수가 늘어나고 보유자 수가 늘어나고 있습니다.
마법사와 같이 소문을 퍼뜨리기 위해 타임라인에 영향력 있는 빅 V가 있습니다.
특히 보유자 수에 대해서는 이전에 잘 이해하지 못했고 허위가 많다고 생각했습니다. 하지만 10월 말에 Scopescan의 데이터 분석을 보기 전까지는 Memecoin의 평균 보유자 증가 신호가 65%였습니다. , 일부 토큰의 경우 이 수치는 90%에 달합니다. 이 지표 때문에 결국 ai 16 z와 ACT 중에서 후자를 선택했습니다.
둘째, 몇 가지 보너스 포인트가 있습니다. Memecoin이 2차 거래소 에 상장되어 있는지 여부입니다. 예를 들어 ACT는 Bitget에 상장되어 있지만 ai 16 z는 아직 사용할 수 없습니다. 2차 거래소 의 출시는 MM (Market Making) 의 도입 가능성이 크다는 것을 의미하며, MM (Market Making) Meme에게 매우 중요합니다. 그리고 1차 거래소와 2차 거래소 의 인력이 서로 이동하기 때문에 상장 로직도 비슷할 것입니다.
마지막으로 귀하의 개인 투자 시스템과 Memecoin과 일치하는 전략을 찾으십시오. 내 개인적인 핵심 투자 철학은 알파 트랙의 리더 인 알파와 베타입니다. 나는 매수 및 보유, 목표 달성시 매도, 구매 횟수와 빈도를 줄이는 것에 대해 낙관적입니다. 저와 잘 아는 친구들은 저의 가장 큰 핵심 포지션 이 ORDI와 PENDLE Eco라는 것을 알고 있는데, 이들은 작년 하반기 이후 현재까지 매각되지 않았습니다. 그리고 올해 상반기 내내 거의 큰 일을 못했어요. 물론 이 기간 동안에도 적은 돈으로 밈코인을 계속 플레이했지만 돈을 버는 데는 거의 도움이 되지 않았습니다. 오히려 트랙과 내러티브에 대한 감수성을 유지하는 것이 더 중요했습니다. 이 과정에서 나는 Memecoin을 플레이하는 나만의 방식을 점차 찾아냈습니다. 이전 PvP 기간에 비해 시총 2~3kw 정도인 토큰에 더 집중할 것입니다.
물론 운은 여전히 매우 중요하며, 바이낸스가 갑자기 상장될 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다. 사실 저는 몇 달 포지션 준비가 되어 있었습니다. 하지만 내 경험의 일부는 참고할 가치가 있다고 생각합니다. 폭풍을 경험한 후에는 2~3kw 시총 나에게 최적입니다. 그리고 인내심을 갖고 기다리세요. 흥미로운 사실은 Murad도 PvP 플레이어가 된 적이 없다는 것입니다. 이러한 논리로 인해 GOAT와 같이 큰 조정을 겪을 가능성이 거의 없는 코인을 놓치게 되었지만 여전히 내가 잘하는 일을 해야 합니다.
또 다른 세부 사항이 있습니다.바이낸스가 0.2~0.25로 올랐다고 발표했을 때 그룹의 친구들은 여전히 이를 따라갈 수 있는지 묻고 있었습니다. 그때 비트겟과 온체인 가격 사이에 10% 정도의 가격 차이가 있다는 걸 알아차리고 친구들에게 0.3 이상만 받아도 걱정하지 말라고 친구들에게 과감하게 말했습니다. 나 자신도 그 범위의 상승을 쫓고 있었는데 사실 마음속으로 많이 당황했다. 10배 수익 목표에 도달했음에도 불구하고 내 스타일은 사실 상승을 쫓는 것보다 매복하는 것이었다. 몇 분 후 나는 FOMO를 느꼈고 시장 가격에서 내가 추구했던 포지션 대부분 잃었습니다. 돌이켜보면 이번 상승을 쫓는 논리와 운은 꽤 좋았지만, 하락할 때는 사실 매우 당황스러워서 아주 이상한 작전을 펼쳤습니다. 자신이 잘하지 못하는 방식으로 수술을 하면 기가 안정될 수 없습니다.
Chen Yiyi: 사실 저도 AI Memecoin의 대상을 선택하고 있었습니다. Long Yi에 따르면 핵심 내러티브, 커뮤니티 및 거래 인기가 가장 높은 것은 ACT였습니다. 그러나 당시 ACT의 여론 측면에는 실제로 몇 가지 문제가 있었는데, 그 주된 이유는 AMP의 행동이 지역 사회에 불만을 야기했기 때문입니다. 나는 마오 형제가 아주 일찍 ACT를 사서 그룹에서 "내가 샀어, 샀어"라고 말한 다음 잘라냈다가 다시 잃었던 것을 기억합니다. 나중에는 그룹 내 고양이 형님도 잘 지내냐고 물어봤죠. 그는 ACT 커뮤니티가 크게 분열되어 있으며 주로 AMP의 접근 방식에 불만족스럽다고 말했습니다. 당시 시장이 매우 양분되어 있다는 느낌을 받았지만 인기도 여전히 높고, FDV도 그리 높지 않아 타이밍이 상당히 적절하다고 느꼈습니다.
사실 당시 전체 시장의 이목은 AI Memecoin에 쏠렸는데요. ai 16 z가 ACT에 투자하기 위해 일정 금액의 자금을 배정했다면 좋은 시작이 될 수도 있을 것입니다. 제가 시장에 진출한 시점은 AMP가 커뮤니티에 화폐 판매를 중단하겠다고 발표한 때였습니다. 그러나 AMP는 보유 금액이나 향후 처리 방식을 명시하지 않았습니다. 그래서 상대적으로 혼란스러운 단계에서 저는 그 당시 포지션을 오픈했습니다. 매진된 후 커뮤니티는 상대적으로 혼란스러웠습니다. 그 당시 모든 사람들은 프로젝트가 재고를 소진한 후에도 프로젝트 당사자가 계속 발전할 것인지에 대해 논의하고 있었습니다. 그 과정에서 조금씩 보유량을 늘려가고 있었는데, 디피아시스의 전략과 좀 비슷하네요, 하하.
ACT 개발자의 매각은 커뮤니티에 신뢰의 위기를 초래하고 고기를 끊는 경험을 공유했습니다.
고양이형님: 저는 정반대에요. 역관찰의 표본이 되었네요 ㅎㅎ. Chen Yiyi는 개발자가 미래에 얼마나 팔릴지 보장할 수 없을 때 대신 혼란스러운 단계에서 포지션을 구축하기 시작했다고 말했습니다. 저는 마침 그 때 처음으로 클리어런스를 시작했습니다.
최근 Memecoin 열풍에 참여한 것에 대해 간략하게 이야기하겠습니다. 처음 GOAT를 샀는데 당시 시총 2억~3억 정도였는데, 관련 보도를 보니 이 밈이 이전의 '고양이와 개'보다 훨씬 신선하다는 생각이 들었습니다. " 밈. "동물원 프로젝트가 훨씬 더 흥미로워요. 사실 제가 Meme을 선택하는 방식은 온체인 데이터를 보는 것이 아닙니다. 이러한 데이터는 주소 보유 등 분석하기 더 쉬운 것 같습니다. 데이터는 저에게 참고용이지만 Chen Yiyi가 말했듯이 "감정이 다가온다"를 기준으로 판단을 내립니다. 그때 GOAT를 보다가 'AI+밈' 조합이 꽤 매력적이라고 생각해서 게임에 참여하게 되었어요. 하지만 시장에 진입한 후 가격이 떨어지기 시작했는데, 떨어지면 떨어질수록 더 많이 샀고 나중에는 6억 7천만 달러까지 올랐고, 바이낸스는 나중에 계약을 반납했습니다. 계약 개시 당일 최고가는 8억9000만원에 이르렀다.
밈으로서는 10억은 돌파하기 힘든 수준이 아닐까 싶습니다. 그러다가 다음 Meme을 어떻게 선택할지 고민하던 중 ACT를 발견했습니다. 사실 저는 마법사의 역할이 전체 ACT 커뮤니티의 성장에 상대적으로 큰 역할을 한다고 생각합니다.
그때 ACT 토큰이 a16z가 자금을 지원하는 두 가지 AI 프로젝트 중 하나인 것 같다는 사실을 알게 되었습니다. 한참을 이해하고 나니 스토리가 꽤 괜찮고 류지님이 보시기에 괜찮다는 생각이 들었습니다. 당시 가격비교를 보면 ACT는 0.03 정도, GOAT는 0.07~0.08 정도였다. 개인적으로 Long 1이 GOAT이고 Long 2가 ACT일 수 있다고 생각합니다. ACT의 시총 최소한 GOAT의 1/10에 도달해야 한다는 것은 당연한 일이지만 아직 도달하지 않았기 때문에 시작했습니다. 포지션 늘리기(물타기) 하고 가격이 낮을수록 더 많이 구매했습니다. 그런데 매우 터무니없는 일이 일어났습니다. 즉, 개발자들이 코인을 판매하기 시작했습니다. 커뮤니티에서는 그에게 연락해 코인을 팔지 않고 락업해두고 앞으로 팔 수 있는지 문의했지만 연락이 닿지 않았다. 나중에 그는 결혼식이 아니라 장례식이 아닌 할머니의 장례식에 참석할 것이라고 설명했습니다.
이건 정말 터무니없는 일이었는데 개발자가 나중에라도 팔자고 고집하더군요. 커뮤니티에서는 그에게 팔지 말라고 연락했지만 그는 동의하지 않았다. “이미 2%를 팔았어요. 계속 팔지는 커뮤니티의 성과에 달렸어요. 일부를 포함한 커뮤니티 사람들이요. 마법사 등 핵심 멤버들은 이게 말도 안 되는 일이라고 느꼈고, 그날 밤 너무 무리한 일이라고 생각해서 ACT를 모두 청산했는데, 이때 그들은 초저가로 내 주문을 받아 하나씩 시장에 진입하기 시작했다. , 그리고 그들은 온체인 데이터를 살펴보았습니다. 보세요, 이 프로젝트는 꽤 좋다고 생각합니다.
나중에는 어쩔 수 없이 ACT를 다시 구매하고 포지션을 다시 구축했습니다. 처음 포지션을 재개한 것은 10월 23일쯤이었는데, 당시 시총 3천만 달러 정도였던 것으로 기억합니다. 당시 저는 이 프로젝트가 꽤 좋다고 생각해서 시총 거의 2천만 달러에 달하는 가격에 구입했습니다. 11월 8일, 즉 3일 전쯤 갑자기 AI와 Meme 열풍이 끝나가는 것 같은 느낌이 들어서 VC 분야에 새로운 트렌드가 다가올지도 모른다는 생각에 자금을 옮기기로 했습니다. 의외로 바이낸스가 실제로 ACT를 치르게 되었습니다. 그래서 일찍 참여했지만 돈도 못 벌었을 뿐 아니라 실제로 ACT를 두 번이나 그만뒀어요.
ACT 장기 보유의 논리: 낮은 시총 의 기회 Memecoin
고양이 형제: 그럼 또 다른 질문이 있습니다. 이미 돈을 벌었던 두 상사에게 물어보고 싶습니다. 내 관점에서는 특히 ACT가 바이낸스에 상장되기 전에 많은 Memecoin이 결국 사라질 것입니다. 왜 계속해서 포지션 늘리기(물타기) 과 ACT 보유량을 늘리려고 합니까?
defioasis: 우선 시총 2천만~3천만 달러 정도 되는 Memecoin에 더욱 관심을 갖게 되었습니다. 이 시총 범위에 있는 Memecoin이 보유하기에 가장 적합하다고 생각합니다. 왜냐하면 이 범위에 오랫동안 머물 수 있다면 일반적으로 상대적으로 안전하다는 것을 의미하기 때문입니다.
마오 형제가 AMP에 대해 언급한 것처럼, AMP의 화폐 판매 이벤트가 실제로 ACT에 좋은 기회를 가져왔다고 생각합니다. 그때 Murad의 영상을 보았는데, 좋은 Memecoin은 여러 번 70~80% 하락하는 등 격렬한 변동을 겪어도 여전히 살아남을 수 있다는 관점 을 언급했습니다. 그렇다면 왜 그렇게 변동이 심한 걸까요? 일반적으로 이는 커뮤니티 내에서 발생하는 특별 이벤트로 인해 발생합니다. ACT에게 있어 AMP의 화폐 매도 사건은 매우 황당한 상황이지만, ACT 커뮤니티의 발전을 위한 기회이기도 했습니다. Wizards와 같은 사람들은 스스로를 조직하고 소셜 미디어에서 AMP에 맞서 싸웠습니다.
게다가 당시 마오 형제는 AI 밈코인 트랙이 끝날 수도 있다고 했는데, 내 생각엔 정반대인 것 같다. 제가 ACT에 대해 낙관적인 태도를 유지하는 것은 바로 이러한 관점 의 차이 때문이라고 생각합니다.
defioasis: 내 논리는 바이낸스가 GOAT 선물을 출시했다고 생각합니다. 그리고 암호화 분야에서 AI의 잠재력에 대해 매우 낙관하고 있습니다. 왜냐하면 AI 기술은 순환 외부에서 지속적으로 반복적으로 업데이트되어 왔기 때문입니다. Memecoin과 마찬가지로 Memecoin 외에는 기본적으로 이 서클에서 돈을 벌 수 있는 다른 기회가 없기 때문에 시장이 계속될 수 있으므로 단기적으로 쉽게 사라지지 않을 것입니다.
동시에 AI에 대한 외부 자본의 호의, AI 기술 및 자본에 대한 투자, 그리고 서클 내 Memecoin의 서사까지 더해지면 이 둘의 결합이 많은 발전의 여지를 가져올 것이라고 생각합니다. 특히 바이낸스가 GOAT 선물을 출시한 이후 AI 밈코인 트랙에 다시 주목했고 이것이 중요한 기회라고 느꼈습니다.
커뮤니티 활동 및 코인 구조 지원 ACT
Chen Yiyi: Cat Brother의 아이디어 중 일부는 연구용 샘플로 사용할 수 있을 것 같습니다. 저는 항상 Cat Brother가 이번 라운드에서 가장 큰 알파라고 느꼈습니다. 알고 계셨나요? 마오 형제는 나에게 GOAT의 시총 3억 또는 3억 5천만일 때 살 수 있는지 물었습니다. 당시 나는 출시 후 며칠 안에 상장된다면 5억 FDV에 도달할 가능성이 있다고 말했습니다. 바이비트에 상장된다면 6000억~7000억, 대략 10억 수준에 이를 수 있을 것이다. 확률은 매우 평균적이며 상승여력이 50% 정도에 불과하고 하락여력이 크게 되돌림이 있을 수 있습니다. 당시 AI MEME의 세분화 트랙은 아직 확립 여부가 확실하지 않았으며 GOAT는 아마도 짧았을 것입니다. -기간 과대광고. GOAT가 출시된 지 며칠밖에 되지 않았기 때문에 캣 형제에게 확률이 좋지 않다고 말했고 추천하지 않습니다. 하지만 마오 형제는 여전히 그것을 샀습니다. 마오 형제는 정말 분별력이 있는 것 같습니다.
고양이 형제: 샀을 뿐만 아니라, 떨어질수록 더 샀어요.
Chen Yiyi: 그래서 고양이 형제에게 뭔가가 있다고 하더군요. 하하. 사실 내 관점에서는 AI Meme이라는 주제와 관련해 많은 친구들이 크게 두 가지 방향, 즉 AI와 PayFi에 주목하고 있다. AI 분야의 AI 에이전트는 요즘 가장 뜨거운 화두 중 하나죠? 이 분야에는 많은 VC와 대형 기관들이 참여하고 있어 시장의 관심이 매우 높으며, 특히 원 안에 에너지가 있는 사람들은 이 방향을 주목하고 있습니다.
내러티브의 핵심은 매우 중요하다고 생각합니다. 이제 Long One과 Long Two가 기본적으로 결정되었습니다. GOAT와 ACT입니다. 커뮤니티 분위기를 보면 긍정적인 토론과 부정적인 토론 모두 인기가 높으며 항상 홍보하고 일을 하는 사람들이 있습니다. 그래서 AI Memecoin은 주목할만한 Meme 분야에서 매우 세분화된 트랙이라고 생각합니다. 특히 AI 에이전트와 같은 새로운 개념이 나온 후에는 모두가 그러한 새로운 것을 과대평가하는 것을 좋아합니다.
그리고 제가 주목하고 있는 점 중 하나가 바로 코인 구조입니다. 코인 구조에 관해서는 솔라나의 온체인 주소 데이터만 보지 않습니다. 이 데이터는 브러싱하기 쉽기 때문입니다. 많은 거래소 온라인에 접속하기 전에 프로젝트의 분산 및 제어 수준을 확인합니다. 프로젝트의 시장 지배력이 높거나 일방적인 상승 또는 일방적인 하락이 있는 경우 거래소 일반적으로 이를 받아들이지 않습니다. 왜냐하면 프로젝트 당사자가 시장을 쉽게 조작하지 못하도록 코인 상대적으로 분산시키는 것을 선호하기 때문입니다.
따라서 AMP의 판매 데이터와 일부 차후 입점 자금을 포함한 관련 주소의 상황에 대해서도 매우 우려됩니다. 이에 대해 추측이 있는 것은 사실 인정하지만, 일반적으로 AI Meme은 우선적으로 관심을 갖고 대상을 선별할 가치가 있는 세분화되고 유망한 트랙이라고 생각합니다.
또 다른 흥미로운 점은 앞서 언급한 CultDAO 프로젝트입니다. 만약 ai 16 z가 ACT에 투자한다면 아주 좋은 한계점이 될 것입니다.
defioasis: 네, 조금 덧붙이자면, 보유자 수의 증가에 대해 언급하는 것을 깜빡했네요. 나는 항상 보유자 수를 늘리는 것이 쓸모없다고 느꼈습니다. 왜냐하면 이것은 가짜일 수 있고 그 수를 보충하기 위해 여러 개의 낮은 순자산 주소를 생성할 수 있기 때문입니다. 그런데 Murad가 언급한 것처럼 Memecoin의 경우 보유자가 더 높은 가능성을 가지려면 지속적으로 증가하는 상태에 있어야 한다는 것을 알게 되었습니다.
실제로 AI Memecoin에서 ACT의 현황을 살펴보면 가장 먼저 보인 것은 보유 주소 수가 상대적으로 많다는 점이었습니다. 두 번째 요점은 AMP 사건을 겪은 후에도 ACT가 보유하고 있는 주소 수가 계속 늘어나고 있다는 점입니다. 그래서 이런 관점에서는 커뮤니티의 활동을 반영하고, 커뮤니티가 추진력을 발휘하고 있음을 보여주는 것이라고 생각합니다. 이는 보유자 수의 증가에서도 알 수 있습니다.
마오 형제: 아, 두 분 모두 의견이 일치하는 것 같습니다. 즉, ACT가 바이낸스 스팟에 상장되기 전에는 실제로 "드래곤 투"로 간주될 수 있다는 것입니다. 그러나 당시 살을 자르게 된 이유는 여기서 의견 차이가 있었을 수도 있다. 저도 당시 일부 온체인 데이터를 살펴본 결과 GOAT, ACT뿐만 아니라 Octopus, GNON 등과 같은 다른 프로젝트도 성장하고 있는 것을 발견했습니다. 온체인 주소의 성장과 커뮤니티의 목소리를 보면 적어도 ACT가 "드래곤 II"로 간주되지 않을 수도 있다고 생각합니다. 적어도 비슷한 시총 과 주소 수를 가진 경쟁자가 많이 있기 때문입니다.
Chen Yiyi: ACT에 a16z 내러티브가 있다는 것을 알고 계시죠?
고양이 형제: 네, 이제부터는 정말 그렇습니다. Defioasis가 ai 16 z 프로젝트도 구매했다고 말씀하셨는데요. 그 동안 ai 16 z를 비롯해 실제로 많은 AI Meme 프로젝트가 있었습니다. 그럼 정말 a16z와 관련이 있다고 생각하시나요? 지금 이것을 "류지"의 이유로 보면 그다지 강력한 이유는 아닌 것 같습니다. 이 상황에 대해 어떻게 생각하시나요?
마오 형제: 당시 제가 고기를 자른 이유는 사실 ACT가 반드시 소위 '장어'가 아니라고 느꼈기 때문입니다. 당시에는 경쟁자가 많았고, 현재로서는 Long Er이 누구인지 알 수 없어서 그냥 포기했습니다. GOAT를 구매하기 전에 가격이 하락할 때까지 기다리는 것도 고려했습니다. 당시에는 GOAT가 최초의 드래곤이 될 것이 상대적으로 확실했기 때문입니다. 지금 돌이켜보면 다들 롱어의 인상을 갖고 있는 것은 a16z의 배경 때문인지도 모르겠다. AI Meme 개발에 a16z가 얼마나 큰 역할을 했다고 생각하시나요?
Chen Yiyi: 마크가 GOAT을 외쳤기 때문인 것 같아요. 이러한 결속력이 매우 명확해서 GOAT와 a16z의 관계가 비교적 가깝습니다.
고양이 형제: 하지만 ACT를 외치지는 않았어요.
Chen Yiyi: ACT라고 부르지는 않았지만 ACT에 투자한 것은 사실입니다.
마오 형제: 네, 이 경우 a16z는 여전히 전체 커뮤니티의 공급 수준에서 많은 논의와 정서 불러일으켰습니다.
defioasis: 이는 포괄적인 요인을 고려한 것입니다. 우선 a16z는 AI 프로젝트 2~3개에만 투자하는데, ACT와 직접적인 관련이 있는 프로젝트는 2개뿐이다. 또한, 홀더 수가 증가함에 따라 가장 먼저 주목해야 할 것은 홀더 규모라고 생각합니다. AI Memecoin 트랙을 예로 들면, ACT 보유자의 규모가 기반이고, 규모 자체가 상대적으로 크다.
고양이 형제: 보유자가 아마 10,000명 이상이었던 것으로 기억합니다.
defioasis: 예, ACT 보유자의 수가 계속 증가하고 있습니다. 이에 비해 나는 Shoggoth의 프로젝트와 같은 다른 AI Memecoin에 관심을 기울였으며 보유자 기반은 분명히 ACT보다 훨씬 나쁩니다. 게다가 다른 AI 밈 프로젝트도 a16z처럼 투자 지원을 받지 못했다. ai 16 z를 보세요. 왜 다른 이름이 아닌 이 이름으로 불리나요? 이 트랙은 a16z 백그라운드를 지원하기 때문에 밈이기도 합니다.
고양이 형제: 다른 관점에서 ai 16 z를 "Long Er"이라고 부르면 어떨까요? 이 질문을 어떻게 이해해야 할까요?
defioasis: 사실 저는 Long Er 문제로 어려움을 겪어본 적이 없지만 설명할 수 있습니다. 앞서 ai 16 z와 ACT 중 후자를 선택한 이유를 언급했습니다. 저도 ai 16 z를 0.025에 샀는데 0.025에서 0.03으로 상승했다가 0.01 이하로 떨어졌다가 빠르게 반등하는 등 변동폭이 매우 심했습니다. 이에 비해 ACT는 변동성이 적고 안정적입니다. ai 16 z 프로젝트의 풀은 작기 때문에 변동성도 더 크며 이는 변동성의 원인 중 하나입니다.
또한 보유자 수 측면에서 볼 때 2천만~3천만 달러 수준의 프로젝트 중 ai 16 z 보유자는 4천~5천명으로 상대적으로 적은 반면, ACT 보유자는 많지 않습니다. 적어도 두 번, 세 번은 그렇죠. 이것이 제가 ACT에 더 중점을 두기로 결정한 이유 중 하나입니다.
Chen Yiyi: AMP 청산 후 커뮤니티에서는 보유자 수의 변화에 대한 사진을 게시했습니다. 비교는 당시 다른 이슈 프로젝트와 비교하여 ACT 보유자의 변화를 보여줍니다. 이는 실제로 커뮤니티의 반응과 에너지를 반영합니다. .
고양이 형제: 네, 저도 봤어요. 그 사진은 정말 좋은 참고가 됐어요.
Chen Yiyi: AMP가 정리된 후 커뮤니티는 신속하게 대응하여 위기 상황에서 상황을 빠르게 전환했습니다. 당시 온체인 의 가격은 단기간에 30% 이상 하락했지만, 커뮤니티에서는 ACT 홀더의 변화 추세를 BAN 등 다른 이슈 프로젝트와 수평적으로 비교하여 커뮤니티의 명확성을 빠르게 안정시켰으며, 이를 통해 매도가 가능해졌습니다. -AMP가 어느 정도 이익으로 전환되어 ACT 가격 하락이 약화되었습니다. 이는 커뮤니티가 실제로 일을 할 수 있는 능력과 힘을 가지고 있음을 보여줍니다.
defioasis: 음, 이것은 또한 Murad의 관점 과 일치합니다. 좋은 Memecoin은 70-80% 하락을 경험한 후에도 여전히 반등할 수 있습니다. ACT는 탄력성이 매우 뛰어난 프로그램의 좋은 예입니다.
고양이 형제: 전적으로 동의합니다.
ACT의 시장 포지셔닝과 '드래곤투' 논란
Chen Yiyi: Octopus나 GNON처럼 언급하신 프로젝트는 실제로 커뮤니티에서 자주 들을 수 있는 ACT와 GOAT의 목소리입니다. 그래서 저는 이들이 진정한 리더라고 생각합니다.
고양이 형제 : 사실이지만, 나도 '정보고치'라는 의혹에 빠지게 됩니다. 당시 ACT를 개최했기 때문에 트위터에서 관련 콘텐츠를 검색하면 알고리즘이 나에게 대량 ACT 정보를 푸시해 주곤 했다. 나는 이것이 정보 누에고치 효과라고 생각한다. 내가 다른 토큰을 보유하고 관련 콘텐츠를 검색하면 알고리즘이 해당 토큰에 대한 긍정적인 정보를 나에게 보낼 수도 있습니다. 따라서 때로는 데이터 증가와 커뮤니티 단결이 반드시 성공을 의미하는 것은 아닙니다. ARC-20이나 Atomics와 같은 프로젝트와 같은 반례를 들 수 있습니다. 커뮤니티 인기도와 주소 번호가 증가한 모든 프로젝트가 좋은 결과를 얻을 수 있는 것은 아닙니다.
Chen Yiyi: 네, 피상적인 데이터를 보면 실제로 편차가 있을 수 있습니다. 더 정확하게 말하자면, 커뮤니티에 깊이 들어가서 그들이 실제로 무엇을 하고 있는지 이해하고 심지어 프로젝트의 핵심 빌더와 긴밀한 접촉을 유지하거나 그들이 무엇을 하고 있는지 주의를 기울여야 합니다.
실제로 ACT가 바이낸스에 상장되기 전에는 많은 사람들이 여전히 방관하고 커뮤니티의 발전에 대해 깊이 이해하지 못했습니다. 이제 ACT는 20배나 급등했고, 순환에서 벗어났다고 할 수 있습니다. 어제는 친구들한테 시세 전체가 오르고 있는데 ACT가 하락하고 있다고 투덜대던 중... 고양이 형님: 살이 잘려서 다행이었습니다.
Chen Yiyi: 어떤 것들은 막연한 느낌으로만 판단할 수 있습니다. 그들이 뭔가를 하고 있다는 것을 알고 있고 프로젝트가 점점 나아지고 있음을 반영하는 온체인 데이터를 볼 수 있지만 자금 조달에 대한 합의는 다른 대규모 Cabal 프로젝트만큼 강력하지 않습니다. 핵심 빌더를 통해 문제를 해결하거나 리소스를 끌어오는 능력을 관찰함으로써 프로젝트를 더 잘 평가할 수 있다고 생각합니다. PEPE, PEPE 2.0과 마찬가지로 PEPE 2.0이 Space를 열었을 때 청취자가 수천 명에 달했고 많은 사람들이 Pepe 2.0 대시보드를 만들자고 권유했던 일이 아직도 기억납니다.
당시 시장에서는 새로운 내러티브가 있는 프로젝트에 대한 수요가 있다고 느꼈습니다. 예를 들어 GOAT 시장이 따라잡지 못하고 다음 GOAT 2.0을 기대하는 사람들도 있었습니다. 이 경우 a16z가 지지하고 GOAT와 유사한 서사를 갖고 있는 ACT는 매우 매력적이며 시총 낮다. 커뮤니티에는 이를 홍보하는 유능한 회원 그룹도 있으며, ai 16z에 대한 잠재적인 자금 조달과 함께 ACT는 시장에서 좋은 위치를 차지하고 있다고 생각합니다.
defioasis: 종합하면 이렇습니다.
Brother Cat: 그럼 방금 PEPE 2.0에 대해서도 언급하셨는데요. ACT의 향후 시장 추세가 PEPE 2.0의 추세를 따를 것이라고 생각하십니까?
Chen Yiyi: 바이낸스가 이미 ACT를 출시하여 기본적으로 그러한 추세를 이끌었고 많은 사람들이 돈을 벌었다고 생각합니다.
마오 형제: 시총 60~70억 정도 될 여지가 있다고 생각하시나요? 아니면 시간이 걸리나요?
Chen Yiyi: 확실히 시간이 걸리고 주인이 대량 바뀔 것입니다. 단기적으로 일부 주류 거래소 여전히 상승 여지가 있지만 적어도 이전 최고치인 GOAT를 달성할 수 있다고 생각합니다.
defioasis: 네, 먼저 관찰해 보겠습니다. PEPE와 비교하기에는 조금 이르다고 생각하기 때문에 먼저 네이로를 벤치마킹하는 것이 좋습니다. 실제로 이번 파동으로 판단하면 PEPE와 네이로가 대표적이며 네이로는 현재 시총 10억 달러에 불과하다. 이에 비해 단기적으로는 ACT의 가격이 다소 높을 수 있다는 느낌이 듭니다.
마오 형제: 단기적으로 가격은 이미 약간 높지만 현재 시총 약 5억에 불과합니다.
defioasis: 예, 위치가 0.25에 추가되었습니다. 나는 약간의 망설임이 있었다. 실제로 온체인 데이터를 확인해 보니 거래소 과 온체인 10% 정도 차이가 있어서 15% 가격이 나와도 큰 문제는 아닌 줄 알았는데, 괜찮을 것입니다. 하지만 구입 후 대부분 팔았습니다. 그때 100,000U를 투자했는데 포지션 좀 무거워진 것 같아서 빨리 70,000U를 더 팔아 훨씬 마음이 편해졌습니다.
고양이 형제: 저도 두 번째로 살을 자르기로 결정한 이유를 공유하고 싶습니다. Chen Yiyi가 나에게 ACT를 개최하라고 추천했지만 Memecoin이 다시 살아나는 경우는 드물다는 것도 알고 있는데, 이는 프로젝트의 품질이 좋다는 것을 의미합니다. 그런데 고기 자르기를 선택한 이유는 나에게 포지션 너무 무겁고 리스크 너무 크기 때문이다.
defioasis: 네, 때로는 과체중 포지션 불안할 수 있습니다.
첸이이: 그렇죠.
고양이 형제: 확률로 판단하면 시총 1000만~2000만 달러인 대상 중에서 최종적으로 나올 수 있는 사람은 아직 소수에 불과합니다. 10개 프로젝트 중 몇 개는 죽을 확률이 있습니다. 저도 그때 솔라나에 수십달러 투자했는데, 이거 다 잃으면 손해가 엄청날 것 같아요. 게다가 저도 부자도 아니어서 결국 투자를 삭감하기로 했어요. 이때는 참기가 어렵습니다.
defioasis: 이것은 실제로 믿음의 문제입니다. 말씀하신 정보 누에고치 효과는 실제로 귀하가 관련 콘텐츠를 끊임없이 검색하고, 알고리즘이 지속적으로 관련 정보를 귀하에게 푸시하기 때문입니다. 왜 자꾸만 찾아요? 사실, 그것은 당신이 프로젝트에 대해 의구심을 품고, 언제든지 진행 상황을 추적하고 싶고, 명령을 요청할 사람이 필요하기 때문입니다. 이는 당신의 마음이 여전히 조금 불안정하다는 것을 보여줍니다.
고양이 형제: 네, 사실 제가 좀 불안정해요.
결핍증: 이는 마음에 여전히 불확실성이 있음을 보여줍니다. 물론, ACT가 이렇게 빨리 10배, 심지어 20배 상승할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 그렇게 많이 오르지 않더라도 나는 그것에 대해 긍정적이기 때문에 3~4개월 동안 보유할 의향이 있습니다.
Chen Yiyi: 나는 그것을 반박하고 싶습니다. 사실 저는 이 관점 반박하는 것이 아니라, 그렇게 무거운 입장을 취하지 않았을 수도 있다는 말씀입니다. 보시다시피, 디피아시스는 어제 가격을 100,000U 올렸습니다. 나중에 인상이 좀 과하다고 느껴져서 70,000U를 팔고 30,000U를 유지했습니다. 헤비 포지션 이후에 캣 브라더는 포지션을 청산하기 위해 고기를 끊었습니다. . 제가 말씀드리고 싶은 것은 포지션 너무 무거우면 작업 중에 쉽게 변형된다는 것입니다.
Cat Brother: 네, ACT는 의심할 여지없이 특이한 경우입니다.
defioasis: 이전에 약간의 이익을 얻었지만 나중에 포지션 늘리기(물타기) 때 여전히 망설입니다.
Memecoin의 리스크 및 대상 선택 전략
고양이 형제: 사실 이번에 여러분을 초대한 목적은 ACT를 홍보하기 위한 것이 아니라 Memecoin의 높은 리스크 을 모두에게 알리기 위한 것입니다. ACT가 20배 증가했지만 손실을 본 사례로 등장하는데, 이는 Memecoin의 투자 리스크 잘 보여줍니다. 특히 AI 밈 트랙에서는 PVP 상황이 심각해 1초가 2배로 늘었다가 다음 1초에 0으로 돌아갈 수도 있다. 이런 상황은 매우 흔합니다. 그렇다면 ACT와 유사한 차기작을 찾고 있다면 어떤 각도에서 타깃을 선택하시겠습니까? 디포오아시스를 먼저 공유하도록 하세요.
defioasis: 우선 시총 200만~3000만 달러에 달하는 프로젝트를 선택하겠습니다. 몇 가지 주요 기준이 있습니다. 첫째, 프로젝트가 상승했다가 70~80% 하락했지만 여전히 생존하여 일정 기간 동안 2천만~3천만 달러의 시총 범위를 유지한다면 이러한 종류의 프로젝트는 상대적으로 안정적입니다. 둘째, 거래소 동향에도 주목해야 합니다. 예를 들어 제가 AI Memecoin 트랙에 다시 집중한 이유는 Binance가 GOAT 선물을 출시하는 것을 보았기 때문입니다. 저는 바이낸스가 새로운 트랙을 이끌어갈 능력이 있다고 생각하므로 옵션에 집중하겠습니다.
또한, 2차 거래소 유사한 Memecoin 프로젝트를 상장하는 경우에도 이는 중요한 신호입니다. 2급 거래소 프로젝트에 대한 좋은 노출 플랫폼을 제공할 수 있으며 2급 거래소와 1급 거래소 간의 상장 인력 흐름도 매우 가깝습니다. 어쩌면 누군가는 2차 거래소 에 일정 기간 머물렀다가 1차 거래소 로 뛰어들어 2차 거래소에서 쌓인 경험을 1차 거래소로 가져갈 수도 있습니다. 결국, 여전히 트랙 자체의 추세에 달려 있습니다. 현재 가장 인기 있는 분야는 AI 분야입니다.
저는 AI가 지속적인 발전과 반복의 단계에 있는 일출 산업이라고 생각합니다. AI Memecoin은 처음에는 OpenAI를 기반으로 한 Worldcoin을 중심으로, 이후 GPT-4에 의해 촉발된 Turbo 프로젝트에 이르기까지 여러 가지 개발 물결을 경험했습니다. 이러한 프로젝트는 업계의 빠른 반복을 반영하여 계속 발전하고 있습니다. 이것이 내 옵션의 주요 아이디어입니다.
Chen Yiyi: 하하, defioasis는 통화 선택에 대한 경험과 AI Memecoin 트랙의 향후 개발에 대한 관점 공유했습니다. 그것도 훌륭합니다. 그런데 고양이 형님의 질문 자체로 돌아가서 사실 저는 고양이 형님과 농담을 자주 해요. , 그렇다면 그녀는 정말 아름답습니다. 하지만 우리 중 둘만 아름답다고 생각하고 데오아시스는 그렇지 않다면 의견 차이가 있을 수 있습니다. 하하.
사실 이것은 진짜 문제입니다. 프로젝트 내러티브가 공개되면 모두의 첫 반응은 어떤가요? 예를 들어, 이전에는 프로젝트 BAN - "Banana"의 서사가 매우 좋았다고 생각했을 수도 있습니다.
Chen Yiyi: 다시 본론으로 돌아가서, 저는 개인적으로 말씀하신 대로 "그것이 다가오고 있다는 느낌"이 매우 중요하다고 생각합니다. 즉, 많은 Meme 프로젝트를 관찰함으로써 우리는 내러티브 경향에 대한 전반적인 이해를 가질 수 있다고 생각합니다. Meme 프로젝트는 실제로 동물원 시리즈, 마스코트, 예술 작품, AI Meme 등 여러 트랙으로 나누어져 있습니다. 틈새 시장에서 선도적인 프로젝트를 찾는 것이 첫 번째 단계입니다. 즉, 강력한 내러티브가 있는 프로젝트를 찾는 것입니다. 두 번째 요점은 트래픽 분포의 몇 가지 핵심 노드를 이해하는 것인데, 이는 매우 중요하다고 생각합니다.
왜 KOL과 좋은 관계를 맺고 싶나요? 오프라인 회의 및 사회적 상호 작용에 참여하는 목적은 실제로 영향력 있는 사람들과 연결을 구축하는 것입니다. 트래픽이 종종 그들로부터 분산되기 때문입니다. 다양한 커뮤니티 와 통화 보유자가 이러한 영향력 있는 인물의 영향을 받습니다. 예를 들어 오늘날 많은 사람들이 Equation News에 관심을 갖고 이러한 트래픽 분배 노드의 중요성 때문에 Binance 발표를 저격할 준비를 하고 있습니다. 이퀘이션이 뉴스 나오면 2초 안에 사면 수백만 달러의 수익을 낼 수 있는 것처럼, 오늘은 뉴스가 나온 지 4~5초 뒤에 내가 사면 내 친구가 영업을 하고 있다. 두 배로.
따라서 이러한 트래픽 분산 리소스를 얻으려면 커뮤니티 및 영향력 있는 KOL과 더 가까워져야 합니다.
물론 디피아시스처럼 가격 되돌림이 보이지만 프로젝트가 아직 살아 있다면 2차 파동에 개입하기로 선택하는 것도 좋은 논리다. 트랙에 대한 첫 번째 물결이 나온 후에도 새로운 플레이어는 여전히 트랙의 내러티브에 관심을 가질 것입니다. 이와 같은 새로운 초기 단계 프로젝트의 경우 저는 개인적으로 시총 약 300만 FDV인 프로젝트를 선택한 다음 급증한 후에 떠날 것입니다. 좀 더 구체적인 목표를 선택하고 싶다면 모든 초기 프로젝트에 주의를 기울일 만큼 시간과 에너지가 충분하지 않을 수 있으므로, 디피아시스와 마찬가지로 FDV가 1,000만~2,000만 달러인 프로젝트를 선택하고, 구축 시 점진적으로 구매하세요. 한꺼번에 투자하는 것보다 포지션을 잡는다.
나는 일반적으로 최고치를 쫓는 것을 피하려고 노력합니다. 시장에는 항상 기회가 있으며 GOAT, BAN, LUCE, ACT와 같은 프로젝트가 끊임없이 등장하고 있습니다. 예를 들어 Moondeng과 NEIRO가 있는데 기본적으로 며칠에 한 번씩 새로운 프로젝트가 등장합니다. 현재 시장 전체가 상승하고 있으며 이는 다음과 같은 질문을 제기합니다. 시장에 실제로 이러한 프로젝트의 성장을 지원할 만큼 충분한 자금이 있습니까?
또한, 현재 시장에는 시총 시총 총액이 작은 프로젝트도 많이 나와 있습니다. 바이낸스의 Nerio 및 ACT 출시로 통화 전략은 이 평가 범위 내의 프로젝트를 통해 부의 효과를 얻을 수 있습니다.
defioasis: 이것이 바로 시총 2천만~3천만 달러에 달하는 Memecoin이 특별한 잠재력을 가지고 있다고 생각하는 이유입니다. 여러 번의 급격한 하락세에서 살아남은 프로젝트는 향후 투기의 여지가 더 커질 수 있으며, 거래소 일반적으로 코인 의 여러 변화를 경험한 프로젝트를 선호합니다.
Cat Brother: 좋습니다. 이번 팟캐스트는 여기까지입니다. 마지막으로 오늘 공유한 내용은 투자 조언에 해당하지 않는다는 점을 다시 한 번 알려드리고 싶습니다. 이번 팟캐스트는 주로 ACT가 갑자기 20회에 달하는 큰 폭으로 증가했기 때문에 순전히 개인적인 경험을 바탕으로 여유롭게 공유해보았습니다. 특히 Memecoin과 같은 리스크 트랙에 참여할 때는 모두가 신중하게 투자해야 합니다. 청취해주신 청취자 여러분께 감사드립니다.
