레이어 2가 이더리움을 실패시키고 있는가? 새로운 제안은 네이티브 L2를 옹호한다

이더리움(ETH)의 확장성 과제는 비밀이 아니지만, 현재의 레이어 2 솔루션들이 약속을 지키고 있는가? 마틴 쾨펠만은 이더리움(ETH)의 핵심 강점을 완전히 상속하지 못한다고 주장합니다. 🔥 에피소드 링크 🔥 여기에서 에피소드 링크와 세부 정보를 확인하세요 👉 unchainedcrypto.com/podcast/ar... 👈 노시스(Gnosis)의 공동 창립자인 마틴 쾨펠만은 이더리움(ETH)이 네이티브 롤업을 가져야 한다고 제안했습니다. 이는 확장성과 탈중앙화를 해결하기 위한 비전입니다. 쾨펠만은 현재 레이어 2 솔루션의 상태를 비판하며, 이더리움(ETH)의 보안과 합성성을 완전히 상속하지 못한다는 한계를 강조합니다. 그는 과감한 대안을 제안합니다: 128개의 이더리움(ETH) 네이티브 롤업을 설계하여 블록 공간을 확장하고, 이더리움(ETH)의 핵심 원칙과의 정렬을 강화하며, 개발자와 사용자의 장기적인 지속 가능성을 보장하는 것입니다. 또한 마틴은 논란에 대해 다룹니다: L2가 기생적인가? 네이티브 롤업이 기존 솔루션의 종말을 의미할 수 있는가? 그리고 왜 옵티미즘 대신 영지식 증명에 의존해야 하는가? 주요 하이라이트: 🔹 이더리움(ETH) 확장 로드맵이 목표를 달성하고 있는지 여부 🔹 마틴에 따르면 기반 롤업이 완전한 솔루션이 아닌 이유 🔹 마틴이 대신 제안하는 것 🔹 마틴이 왜 ZK-롤업을 제안하는지, 옵티미스틱 롤업이 아닌 이유 🔹 이 제안된 솔루션이 프라이버시에 초점을 맞출 것인지 여부 🔹 마틴이 체인 추상화에 대해 좋아하지 않는 이유 🔹 이 네이티브 롤업이 L2 간 합성성 문제를 어떻게 해결할 것인지 🔹 커뮤니티가 이 제안을 얼마나 받아들였고 구현될 가능성은 어떤지 🔹 네이티브 롤업이 구현되면 현재 L2에 어떤 일이 일어날지 🔹 마틴이 L2에 반대하지만 그들이 이더리움(ETH)에 기생적이지 않다고 말하는 이유