이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
(1/23) @ethereum 가스 및 가스 시장(이더리움 개선 제안(EIP)-1559)
가스는 (대부분의) 블록체인이 계산 자원을 관리하고 노드 운영자에게 수익을 창출하는 메커니즘입니다. 이더리움의 기반이 되는 블록체인 수수료와 가스 시장에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
'이더리움(ETH)', '옵티미즘(OP)', '컴파운드(COMP)', '알위브(AR)', '블록', '이더리움 개선 제안(EIP)'

(2/23) @ethereum은 World Computer로, 수천 대의 컴퓨터(노드) 네트워크 사이에 존재하는 단일 글로벌 공유 컴퓨팅 플랫폼입니다.
이러한 노드는 실제 세계의 실제 컴퓨터로, 피어 투 피어로 직접 통신합니다. twitter.com/146520545182648320...
(3/23) 월드 컴퓨터에서의 계산은 전 세계적으로 공유되는 희소한 리소스입니다. 이더리움은 분산화를 유지하기 위해 단일 블록 내에서 가능한 계산량을 제한해야 합니다.
가스는 이더리움 가상 머신(EVM) 의 계산 단위를 나누는 방법이고, $ETH는 가격을 책정하는 방법입니다. twitter.com/146520545182648320...
(4/23) 위의 트윗에 링크된 스레드는 가스가 무엇인지 잘 이해시켜 주지만, 가스 시장 역학에 대한 논의는 눈에 띄게 빠져 있습니다. 그럼 깊이 들어가 봅시다.
이더리움 가스 시장은 이더리움 개선 제안(EIP)-1559 이전과 이후의 두 시대로 구분해야 합니다.
(5/23) 곧 이더리움 개선 제안(EIP)-1559에 대해 살펴보겠지만, 이더리움이 제네시스(2015년 7월)부터 이더리움 개선 제안(EIP)-1559(2021년 8월)를 가져온 하드포크까지 어떻게 작동했는지 잠시 생각해보는 것이 좋습니다.
첫 번째 시대에는 이더리움 가스가 간단했지만 문제가 있었습니다.
(6/23) 이더리움 개선 제안(EIP)-1559 이전에는 사용자가 거래를 하려고 할 때, 지불할 의향이 있는 가스당 가격을 지정했습니다.
이 수수료는 채굴자(블록 제안자)에게 직접 지불되었으며, 채굴자는 가스 가격이 가장 높은 거래를 선택하여 먼저 블록에 통합했습니다.
(7/23) 사용자들이 서로 입찰했기 때문에 가스 가격은 매우 예측 불가능하고 심하게 변동했습니다. 사용자는 얼마를 지불해야 할지 추측해야 했고, 과다 지불하거나 수수료를 너무 낮게 설정할 위험이 있었습니다.
이로 인해 엄청난 변동성이 발생했을 뿐만 아니라, 그저 나쁜 경험이었습니다.
(8/23) 이더리움 개선 제안(EIP)-1559에 대해 이야기해 보겠습니다! 2021년 8월 런던 하드 포크(Fork) 통해 제공된 이더리움 개선 제안(EIP) 이더리움 가스가 작동하는 방식을 재편했습니다.
업그레이드의 공식 사양에 대한 링크(Chainlink) 는 다음과 같습니다. 하지만 걱정하지 마세요. 곧 큰 변화들을 살펴보겠습니다.
eips.ethereum.org/EIPS/eip-155...
(9/23) 이더리움 개선 제안(EIP)-1559가 가져온 가장 중요한 변화는 가스 시장의 구조 조정이었습니다. 기억하세요: 이전에 시장은 일차 가격 경매(일명 블라인드 경매)였습니다. 모든 수수료는 채굴자에게 직접 지불되었습니다.
이더리움 개선 제안(EIP)-1559는 이중 수수료 시스템을 만들었습니다.
(10/23) 이중 수수료 모델의 작동 방식은 다음과 같습니다.
기본 수수료: 현재 시장 수요에 따라 이더리움 가상 머신(EVM) 이 직접 설정하는 필수 수수료입니다. 모든 기본 수수료는 소각됩니다.
우선 수수료: 블록 제안자에게 인센티브를 제공하기 위해 사용자가 추가할 수 있는 선택 사항인 팁. 모든 우선 수수료는 제안자에게 지불됩니다.
(11/23) EIP-1559 이전 버전은 매우 예측 불가능했기 때문에 문제가 있었다고 언급한 것을 기억하시나요?(특히 이더리움 가상 머신(EVM) 에 대한 혼잡이나 수요가 높을 때)
기본 수수료는 알고리즘에 의해 결정되는 투명한 가격을 제공함으로써 이 문제를 해결합니다.
(12/23) 블록 50% 이상 채워지면 이더리움은 다음 블록 의 기본 수수료를 인상합니다. 블록 이 50% 미만으로 채워지면 이더리움은 다음 블록 의 기본 수수료를 감소시킵니다.
이를 통해 이더리움은 실시간 수요에 따라 컴퓨팅 리소스의 가격을 책정할 수 있습니다.
(13/23) EIP-1559 이전에는 전체 가스 수수료가 채굴자/ 블록 제안자에게 주어지는 방식에 대해 이야기했습니다.
이더리움 개선 제안(EIP)-1559에 따르면 기본 수수료는 채굴자/제안자에게 지급되지 않고 대신 "소각"됩니다. 소각하면 영구적으로 유통에서 제외됩니다. 일단 소각되면 결코 회수할 수 없습니다.
(14/23) 기본 수수료 소각의 전체적인 의미를 이해하는 것은 이 스레드의 범위를 벗어납니다.
간단히 말해, 이번 소각의 목적은 수요가 높을 때 $ETH을 디플레이션(이더리움(ETH) 의 단위 가격 상승)으로 만드는 것입니다.
(15/23) 잠시 멈추어 요약해 보겠습니다. 이더리움 개선 제안(EIP)-1559의 첫 번째 주요 변경 사항은 기본 수수료를 도입하는 것이었습니다. 기본 수수료는 Ethereum이 블록 공간에 대한 현재 수요에 따라 설정합니다.
기본 수수료는 항상 소각되어 $ETH이 유통에서 제거됩니다.
(16/23) 재밌는 사실: 이더리움 개선 제안(EIP)-1559 이전에는 프로토콜 내에 $ETH에서 가스 수수료를 지불하도록 강제하는 것이 없었습니다. 그저 관습일 뿐이었습니다. 사용자는 광부/제안자 $USDC(또는 심지어 오프체인)에게 무언가를 제공할 수 있었습니다.
기본 수수료가 변경되어 $ETH가 공식적으로 이더리움에 연결되었습니다.
(17/23) 이더리움 개선 제안(EIP)-1559가 기본 수수료를 생성한 것처럼 우선 수수료도 생성했습니다.
우선 수수료는 EIP-1559 이전 가스 시장 전체와 매우 유사합니다. 그 목적은 제안자에게 거래를 포함하도록 인센티브를 제공하는 것이며, 전적으로 그들에게 지불됩니다.
(18/23) 우선 수수료에 대해 지불할 의향이 있는 금액을 늘리면 제안자가 귀하의 거래를 포함할 가능성이 높아집니다.
이를 통해 사용자는 더 빠른 포함을 위해 더 많은 비용을 지불할 수 있는 유연성을 얻고 제안자는 (소진에도 불구하고) 보상을 계속 받을 수 있습니다.
(19/23) 이더리움 개선 제안(EIP)-1559가 도입한 마지막 변경 사항은 탄력적 블록 크기였습니다. 이를 통해 다음 블록 의 가스 한도가 시장 수요에 따라 변동할 수 있습니다.
수요가 늘어나면 블록을 더 크게 확장해 수요를 충족할 수 있습니다.
(20/23) 이더리움 개선 제안(EIP)-1559 이전에는 가스 제한이 블록 제안자에 의해 시간이 지남에 따라 천천히 설정되었습니다. 각 블록 제안자는 매우 작은 비율( 블록 당 ~.1%)로 제한을 조정할 수 있습니다.
이렇게 하여 우리는 가스 한도 5k(제네시스)에서 ~15MM( 이더리움 개선 제안(EIP)-1559로 전환 시점)으로 성장했습니다.
(21/23) 이더리움 개선 제안(EIP)-1559 시스템은 목표 가스 한도를 15MM 가스로 설정했습니다. 네트워크가 혼잡할 때 블록은 최대 2배(30MM 가스)까지 확장될 수 있습니다.
혼잡이 가라앉으면 이더리움은 가스 한도를 점차 줄여서 다시 목표 가스 한도에 도달합니다.
(22/23) 이를 통해 이더리움은 무한한 성장을 약속하지 않고도 수요가 높을 때 리소스를 급증시킬 수 있는 유연성을 얻습니다.
그리고 기억하세요, 블록 크기를 통제하는 것이 분산화를 유지하고, 이를 통해 신뢰할 수 있는 중립성을 유지하는 데 중요합니다.
(23/23) 주요 내용은 다음과 같습니다. 이더리움 개선 제안(EIP)-1559는 기본 수수료(가스를 수요에 따라 보다 예측 가능하고 신속하게 대응할 수 있도록 하고 소각을 도입함), 우선 수수료(포함에 대한 인센티브를 제공하기 위한 팁), 동적 블록 크기(수요가 높을 때 리소스를 급증시키기 위한)를 도입했습니다.
긴 형식의 독자를 더 좋아하시나요? 다음을 시도해 보세요:
typefully.com/LogarithmicRex/e...
읽은 내용이 마음에 드셨나요? 스레드를 리트윗하여 소식을 퍼뜨리는 데 도움을 주세요(아래 링크).
x.com/LogarithmicRex/status/18...
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유






