"국내에 갑자기 큰 전환점이 올까요?"
이는 어떤 기사의 마지막에 독자가 남긴 질문입니다.
몇 년 전에 저도 우리나라가 암호화 정책 면에서 갑자기 큰 전환점이 올지 궁금했습니다.
하지만 이 몇 년 동안 더 자세히 관찰하고 깊이 있게 살펴본 결과, 그때의 생각은 너무 순진했던 것 같습니다.
"과학은 국경이 없다"는 말을 들어보셨을 것입니다. 저도 이 말을 기술 분야에 적용해 기술 또한 국경이 없다고 이해했었습니다.
하지만 지금은 기술에도 명확한 국경이 있다고 생각합니다.
암호화 기술의 경우, 그 고유 기능(허가 없이 사용, 검열 저항, 전 세계적 자유로운 유통 등)이 어떤 국가에는 적합하지 않습니다.
그런 국가에서는 암호화 기술이 잠시 성장할 수 있지만, 그 고유 기능이 한계에 부딪히면 성장 과정이 불가피하게 중단될 것입니다.
여건이 변하지 않는다면, 그런 국가에서 암호화 기술의 발전이 큰 반전을 이루기를 기대하는 것은 헛된 바람일 것입니다.
민족 정서를 배제하고 암호화 기술 자체의 특성만 보면, 이 세상에서 암호화 기술과 암호화 자산에 가장 적합한 국가는 극히 일부에 불과할 것 같습니다.
왜냐하면 어떤 국가에서는 건국 이래 강력한 중앙집권 세력에 대한 경계심이 항상 존재해 왔기 때문입니다. 이런 힘 때문에 두 가지 가치관이 형성되었습니다:
하나는 강력한 정부가 국가를 이끌어야 한다는 것이고,
다른 하나는 작은 정부가 국민의 창의성을 자극하고 국가의 미래를 만든다는 것입니다.
이 두 가치관의 상호 경쟁이 국가 발전을 추동해 왔습니다.
그리고 암호화 기술이 필요로 하는 것은 후자의 가치관이 만들어낸 객관적 환경입니다.
후자의 가치관이 항상 국가 발전을 주도하지는 못하지만, 일정 기간 동안 자유로운 환경을 만들어낼 기회는 있습니다.
암호화 기술이 이런 환경에 닿으면 빠르게 성장할 기회가 생깁니다. 그리고 이런 환경의 국가가 강력한 금융 기반, 우수한 시장 환경, 뛰어난 기술 인재까지 갖추고 있다면 그 국가가 글로벌 암호화 중심지가 되기 어렵지 않습니다.
최근 트럼프가 공개한 일련의 정보에서 우리는 그의 암호화 정책에 대한 실질적인 움직임을 뚜렷이 볼 수 있습니다.
예를 들어, 그가 암호화 업무를 전담하는 정부 부처를 새로 만들 가능성이 있다는 소식이 전해졌습니다.
또한 트럼프 본인이나 부통령, 이미 발표된 내각 구성원(재무장관 등)들이 암호화 자산에 매우 우호적인 태도를 보이고 있습니다.
트럼프가 이들을 선택할 때 암호화 기술과 자산에 대한 그들의 태도를 특별히 고려했다기보다는, 같은 가치관을 가진 사람들이 자연스럽게 모여들었다고 봅니다. 트럼프 자신의 가치관에 따라 그와 유사한 가치관을 가진 사람들을 선택했을 것입니다.
따라서 트럼프의 내각이 향후 암호화 정책 면에서 주목할 만한 행보를 보일 것이라고 저는 점점 더 확신하고 있습니다.
트럼프와 직접적인 관련은 없지만, 11월 22일 펜실베이니아주가 '비트코인 권리법'을 압도적 표결로 통과시키고 '전략적 비트코인 비축법'을 제안한 것도 주목할 만한 일입니다.
'비축법'이 통과되면 펜실베이니아주가 비트코인을 주 정부의 일부 비축금으로 편입하게 됩니다. 펜실베이니아주의 선례를 보면 공화당이 장악한 다른 주들도 유사한 법안을 통과시킬 가능성이 있습니다.
사실 연방 정부가 비트코인을 비축금으로 인정하지 않더라도, 상당수 주가 비트코인을 비축금으로 편입하면 이는 비트코인에 큰 호재가 될 것입니다.
최근 일부 언론에서는 비트코인의 최근 급등이 트럼프 정부의 호재를 이미 반영했다고 말하고 있습니다.
하지만 저는 그렇게 보지 않습니다. 내년에 비트코인의 고점이 올 것이라고 생각하며, 올해 안에 이번 고점이 끝나지는 않을 것 같습니다.
