저자:David Sacks
번역: 테크플로우(TechFlow)
2022년 12월 6일, 트럼프 대통령은 실리콘밸리의 저명한 투자자 David Sacks를 백악관 인공지능 및 암호화폐 총괄로 임명했다고 발표했습니다.
이 글은 2022년 6월 David Sacks가 X 플랫폼에 게시한 트윗입니다.
흥미롭게도 트윗 댓글 영역에서 엘론 머스크도 지지를 표현했습니다.
이하는 전문 번역입니다.
많은 언론에서 보도된 바와 같이, 오늘 저녁 저는 샌프란시스코 자택에서 도널드 J. 트럼프 대통령을 위한 모금 행사를 개최할 것입니다.
지난 몇 년 동안 저는 대선 후보인 론 드산티스, 비베크 라마스와미, 로버트 F. 케네디 주니어, 그리고 양당의 일부 의회 의원들을 위해 행사를 개최했습니다. 저는 많은 사람들을 지원했지만 공식적인 지지를 표명한 적은 거의 없었습니다.
그러나 오늘, 저는 우리의 45대 대통령 도널드 J. 트럼프가 47대 대통령에 재선되기를 지지하기로 결정했습니다. 제 이유는 미국의 번영, 안전 및 안정에 매우 중요한 네 가지 문제에 근거한 것입니다. 바이든 행정부는 이 문제들에서 크게 벗어났지만, 저는 트럼프 대통령이 우리를 바른 길로 이끌 수 있다고 믿습니다.
1. 경제
바이든 대통령이 취임했을 때 미국 경제는 2020년 2분기 코로나19 충격에서 강력하게 회복하고 있었습니다. 수요가 반등했고 고용 시장도 회복되고 있었습니다. 그러나 그는 추가 코로나19 부양책을 통해 경제를 계속 밀어붙이기로 했습니다. 여기에는 2021년 3월에 통과된 약 2조 달러 규모의 계획이 포함되어 있으며, 이후 수조 달러가 인프라, 녹색 에너지, 인플레이션 억제에 투입되었습니다.
클린턴 행정부의 재무장관 라리 서머스가 일찍이 이것이 인플레이션을 초래할 수 있다고 경고했음에도 불구하고, 바이든 행정부는 이러한 정책을 추진했습니다. 인플레이션이 발생했을 때 바이든 행정부는 이를 "일시적"이라고 불렀습니다. 그러나 최근 몇 년 중 가장 빠른 금리 인상 사이클을 겪었음에도 불구하고 인플레이션은 여전히 높은 수준입니다.
바이든 시대의 인플레이션으로 인해 일반 미국인들은 지난 몇 년 동안 약 20%의 구매력을 잃었습니다. 또한 모기지, 자동차 대출 또는 신용카드 대출이 필요한 모든 미국인들은 더 높은 이자 지출에 직면하여 구매력이 더 약화되었습니다.
우리 연방 정부도 같은 문제에 직면해 있습니다. 현재 매년 1조 달러 이상의 이자를 지불하여 34조 달러의 부채를 상환해야 하며, 이 숫자는 100일마다 1조 달러씩 늘어나고 있습니다. 이러한 추세는 지속 가능하지 않지만, 바이든의 2025년 예산은 지출을 더 늘리는 것을 계획하고 있습니다.
경제 성장률은 2023년 마지막 분기 3.4%에서 올해 1분기 1.3%로 떨어졌습니다. 우리는 4년 동안 "바이든 경제학"을 견딜 수 없습니다.
2. 외교 정책 / 우크라이나 전쟁
트럼프 대통령이 퇴임할 때 ISIS는 격파되었고, 아브라함 협정이 체결되었으며, 새로운 전쟁은 발발하지 않았습니다. 그러나 3년 반 후 세계 정세는 혼란스럽습니다. 바이든 대통령의 일부 전략적 선택이 이러한 상황을 초래했습니다.
그의 첫 해에 바이든은 사우디아라비아와 불필요하게 소원해졌다가 나중에야 그들이 중동의 필수적인 파트너라는 것을 깨달았습니다. 그는 또한 아프가니스탄 철군을 혼란스럽게 주도했습니다(정책 방향은 옳았지만 실행이 매우 나빴습니다).
그러나 그의 우크라이나 문제 처리가 가장 심각한 실수였습니다. 그의 정부는 즉시 우크라이나의 NATO 가입을 추진했지만, 기존 NATO 회원국들은 이에 동의하지 않았습니다. 예상대로 이는 러시아를 격분시켰고, 바이든 정부는 모든 결정적인 순간에 "NATO의 문은 우크라이나에 열려 있고 계속 열려 있을 것"이라고 고집스럽게 주장했습니다. 바이든 본인도 어떤 "레드라인"도 받아들이지 않겠다고 함으로써 러시아를 더욱 자극했습니다.
침공 이후에도 초기 전쟁에서 충돌을 막고 인명과 재산 손실을 줄일 수 있는 기회가 있었습니다. 러-우 협상 대표단은 이스탄불에서 러시아가 침공 전 국경으로 철수하는 대신 우크라이나의 중립을 인정하는 초안 협정에 서명했습니다. 그러나 바이든 정부는 이 협정을 거부했고 2022년 11월 밀리 장군이 제안한 외교적 해결책도 채택하지 않았습니다.
전쟁이 지속되면서 우크라이나 국민들은 점점 더 많은 사상자와 기반시설 파괴에 직면하고 있습니다. 그러나 바이든 대통령은 계속해서 충돌 확대를 허용하며 제3차 세계대전 발발의 위험을 감수하고 있습니다. 바이든이 처음에 거부했던 모든 확전 조치 - 에이브럼스 탱크, F-16, ATACMS, 러시아 목표물 공격 허용 등 - 그는 결국 타협했습니다. 마지막 단계는 NATO 군대가 러시아와 직접 지상전을 벌이는 것뿐입니다. 그리고 우리의 유럽 동맹국들, 예를 들어 에마뉘엘 마크롱 대통령, 이러한 상황을 기대하고 있습니다.
바이든의 리더십 하에서 우리에게 주어진 선택은 마지막 우크라이나인이 죽을 때까지 대리전을 계속하거나 러시아와 직접 전쟁을 하는 것뿐입니다. 트럼프 대통령은 우크라이나의 유혈 충돌을 종식시키고 협상을 통해 이를 달성하고자 합니다. 비록 우크라이나가 2022년 4월 우리가 권유했던 협정을 더 이상 얻을 수 없겠지만, 우크라이나를 독립국가로 구하고 세계대전 발발을 막기 위해 노력할 수 있습니다.
3. 국경
이민자로서 저는 다른 나라에서 온 재능 있는 사람들을 받아들임으로써 국가의 힘을 키워온 미국의 역사를 믿습니다. 그러나 이 약속을 실현하려면 기술과 미국 시민권 원칙을 강조하는 질서 있고 합법적인 이민 절차가 필요합니다. 이것이 트럼프 대통령 시기에 추진된 정책이었습니다.
바이든 취임 후 실질적인 개방 국경 정책을 추진했습니다. 취임 첫날 그는 불법 이민자 제한 행정명령을 폐지하고 국경 장벽 건설을 중단했으며 일부 장벽을 폐기 금속으로 팔아버렸습니다. 이로 인해 불법 월경자 수가 급증하면서 남부 국경이 혼란과 위험에 빠졌습니다.
바이든 대통령(그리고 무능한 카말라 해리스와 악의적인 국토안보부 장관 알레한드로 마요르카스)은 국경에 심각한 문제가 있다는 우려에 대해 대중을 오도하며 국경에 문제가 없다고 주장했습니다. 비록 국경을 넘나드는 대규모 인원의 동영상이 계속 유출되고 있지만 말입니다.
상황이 무시하거나 부인할 수 없을 정도로 악화되자, 바이든은 이 문제를 해결할 행정권한이 없다고 주장하며 공화당이 관련 법안을 제출하지 않았다고 비난했습니다. 그러나 이번 주 선거 전 이 문제에 대한 여론조사 성적이 좋지 않자, 바이든은 행정권한이 있다는 것을 갑자기 발견했습니다. 그가 서명한 명령은 불법 이민 물결을 선거 전에 늦추려는 미약하고 늦은 시도에 불과합니다. 그러나 바이든은 이 문제에 진지하지 않다는 것을 보여주었습니다. 만약 그가 재선에 성공한다면 개방 국경 정책이 다시 시행되어 수백만 명의 불법 이민자가 계속 유입될 것입니다.
4. 법적 전쟁
지난 250년 동안 우리 정치의 안정성을 지탱해 온 기둥 중 하나는 정치적 반대자를 투옥하여 선거에서 이기려는 관행을 받아들이지 않는다는 것이었습니다. 그러나 바이든 취임 이후, 그는 과거와 미래의 정적들에 대한 선별적이고 전례 없는 기소를 추진해 왔습니다.
메릭 갈랜드는 1월 6일 사건을 면밀히 조사했지만, 의회의 편파적인 위원회가 그의 법무부에 제출한 권고안에도 불구하고 트럼프를 기소할 방법을 찾지 못했습니다. 이후 보도에 따르면 바이든은 갈랜드의 주저함에 실망했다고 합니다. 결국 연방 차원의 잭 스미스와 주 차원의 알빈 브라그와 파니 윌리스가 개입했습니다. 그들은 전례 없는 새로운 법적 이론을 바탕으
어렸을 때 부모님의 정치 체제에 대한 불만으로 미국으로 이민을 왔습니다. 그 정부는 정치적 반대자를 투옥하여 정치적 갈등을 해결했습니다. 아이러니하게도 우리가 피신했던 법적 소송이 이제 미국에서 나타나고 있습니다.
바이든 대통령은 트럼프가 백악관에 복귀하면 민주주의가 위협받을 것이라고 거듭 주장했습니다. 그러나 그의 정부가 기술 플랫폼과 협력하여 인터넷을 검열하고, 정보 기관을 동원하여 아들 헌터의 노트북 사건을 은폐하며, 정치적 반대자들을 선별적으로 기소하고 있습니다.
결론: A/B 테스트
유권자들은 트럼프 대통령 4년과 바이든 대통령 4년을 경험했습니다. 기술 분야에서 이를 A/B 테스트라고 합니다. 경제 정책, 외교 정책, 국경 정책, 법적 공정성 측면에서 트럼프가 더 뛰어났습니다. 그는 두 번째 임기를 받을 만한 대통령입니다.
