文章来源：话李话外
在近期的一系列文章中，我们已经提到不少次行情及<비트코인(BTC)>, <이더리움(ETH)>, <후오비 토큰(HT)>, , <온톨로지가스(ONG)>의 话题，但通过后台的一些留言来看，始终是给我一种感觉：
只要市场一涨、有人就会留言问现在应该<교차(Cross)>哪个？
只要市场一跌、然后有人会问现在要不要马上<클레임>？
或许是这个领域里面依然充斥着普通人在其他领域里面体会不到的<포모(FOMO)>机会，所以不少人的心态看起来都是比较浮躁的，只要市场一涨就喊<상승 관점>来了，市场一跌就喊<하락 관점>走了，市场一涨就喊<신고가>季开始了，市场一跌就喊<신고가>季结束了，结果是一顿频繁<포지션>操作猛如虎，最后一看全<교차(Cross)>仅剩<개인 투자자>。
我一直自认为输出那么多文章内容应该已经写的比较明白了，至少在大方向的思路上应该会对一些人有所帮助或启发，但为什么总是会持续在后台收到类似上面这样的留言呢！然后我又看了看公众号后台近期一些<방법론>系列话题文章的<체류 시간>和<완독률>，普遍都是比较偏低的，比如，一篇大约需要 10 分钟完整阅读的文章（按每分钟读450字计算），平均<체류 시간>只有不到 2 分钟，而平均<완독률>则基本在 30% 左右。
这里面的原因无非就是两种：一是我们输出的内容不够有吸引力。二是部分人没有足够的<독서 인내심>。
首先，仅从后台数据来看，大部分的人是没有太多<독서 인내심>完整去阅读一个长篇<이론>文章的，不过这个我倒是非常能够理解，毕竟现在<정보 폭발>, <짧은 동영상>充斥的年代，能静下心来坚持看某一个<블로거>发的长<이미지 텍스트>的人越来越少了。
而且，大部分人估计同时也都会关注十几个、甚至几十个同类型<블로거>，如果要求别人对每个<블로거>的文章都花 10 分钟去完整阅读，那么一天估计也几个小时出去了……将心比心而言，这点我也做不到，因此，任何<블로거>(包括我)都没有理由（也没有义务）去强求别人必须做到什么、或者必须做完什么。
虽说单从<블로거>身份的角度讲，我们也希望输出的那些内容能够被更多的人看到，并且看完后还能被随手点个"赞"或"再看"<支持>一下，但正如上面所言，很多事情不必强求，看与不看、看多看少，这些确实也都是每个<독자>的自由。
其次，我持续也在想通一些事情。比如，<내용 출력>方面，还是坚持保持自己的<初心>，我们只专注于自我的<学习>和<思考>，不会考虑为了制造<吸引力>而去刻意修饰内容，同时也不会为了迎合更多<流量>而随意改变自己的<风格>，依然会继续选择通过长<이미지 텍스트>的这种形式不定期进行<内容>的输出。我们随便写写，有<缘分>的人随便看看，如此也许就足以。
另外<话李话外>截止到目前，其实也提供了不少的<配套工具>了，如果看文章依然不能满足少部分<伙伴>的需求，那么：
针对有进一步<学习>需求的<伙伴>，我们已经给大家整理了【<话李话外工具箱>】、并提供了相关<电子书>系列合集，诸如《<区块链思维进阶>》（约12万字）、《<加密基础知识入门>》（约8万字、本月将推出），以及包括《<语录集>》在内的一些<辅助内容>。
针对有进一步<交流>需求的<伙伴>，我们还搭建了【<话李话外互助群>】、同时也提供了新的<电子书>系列，诸如《<区块链方法论>》上册（约34万字）、《<区块链方法论>》下册（约28万字、本月将推出），以及包括《<策略集>》在内的更多<辅助内容>。
简而言之，我们只做自己能做、且愿意去做的事情，至于我们做的这些事情能被多少人看到和发现、能给多少人带去有效的帮助，这个就<佛系>吧。
很多时候，<现实>总是比<理想>更<残酷>一些，比如当你做了一件事情，别人会认为这是你应该做的，而如果你哪天不做了，别人又会指责你为什么不继续做，或者突然又有一天别人发现你某一个点没做好，还会继续指责你没有<良心>、并且甚至还会直接否定你过往做的所有事情。因此，任何一个领域里面，我们都应该去努力寻找那些和自己<同频>的人，而不是试图去成就所有人，也许，有的时候，真的应该去学会一件事情，那就是：<放下助人情结>，<尊重他人命运>。
接下来我们回到正题，继续来说说<山寨币>的话题吧。
最近 <이더리움(ETH)> 在突破 4000 美元后，并没有稳住，而是出现了相对比较急的回调，最低跌倒了 3500 附近，截止撰写本文时，又重新回到了 3900 美元附近。尽管短期在价格上有波动，但如果我们从<链上数据>、并配合<周线>级别来看，<이더리움(ETH)> 整体上依然是还是处于向上的<趋势>。
比如，在<链上数据>方面，<이더리움(ETH)> ETF 的<流入量>在持续增加，从 11 月 22 日一直处于连续<正流入>状态，如下图所示。
同时，<投资者>(包括<鲸鱼>)在过去的几周时间内继续从<交易所>提取着大量的 <이더리움(ETH)>，我简单统计了一下，从 11 月 28 号截止到目前已经<提取>了超过 49 万枚 <이더리움(ETH)>。如下图所示。
简单来说就是，<资金>的<流入>、<鲸鱼>的持续<积累>、以及我们之前提过的 <이더리움(ETH)><스테이킹>，这些最直接因素似乎正在共同支撑着 <이더리움(ETH)>价格的<前景>。
再比如，从 K 线上来看，MACD 指标整体上还是显示出不错的向上<趋势>，3900 附近的位置看起来也依然是一个比较好的<开始>，接下来就看能不能继续有效<突破>了。如下图所示。
综合来讲，至于今年 <이더리움(ETH)> 能不能<突破历史新高>我不知道，但也许在不久以后，我们就有机会见证这个结果了，而这个过程，需要的依然是<耐心>。
而 <이더리움(ETH)> 是否能够有效<突破>，也将是<山寨季>接下来能够是否更好<持续>的<基础>之一，因为作为<山寨币之王>，各种<山寨币>如果需要整体上有更好的表现，那么按照<历史经验>来看，需要 <이더리움(ETH)> 先有一定的表现才可以。接下来，我们还是继续通过<指标>来看看吧！
第 1 个是 （<山寨季指数>）
该指标我们在<话李话外>之前的文章中也介绍过几次，从目前的显示数值来看，该指标本月（12月2日）已经成功<突破>了 75，虽然截止到撰写本文时，数值已经降到到了 69，但<理论>上来讲，我们也许在接下来的几个月的时间（<小周期>）里面会重新见证一些<山寨币>的<上涨>或<创造新的辉煌>。如下图所示。
第 2 个是 （<比特币的主导地位>）
按照<历史经验>来看，当<比特币>主导地位开始下降的时候，才有机会迎来真正的<山寨季>机会。而从目前的数据来看，似乎<山寨币>的整体<看涨>变化正在发生。
비트코인(BTC)의 주도권은 바닥을 치고 약 1,070일 만에 새로운 정점에 도달했으며, 이번 바닥에서 올해 새로운 상대적 고점까지 약 1,050일이 소요되어 거의 동일한 시나리오가 반복되었습니다. 역사가 반복된다면 이는 알트코인 시즌이 시작되었음을 의미합니다.
세 번째는 이더리움(ETH)/비트코인(BTC)
역사적 경험에 따르면, 비트코인(BTC)이 새로운 신고가를 기록하면 이더리움(ETH)/비트코인(BTC) 비율은 상대적 저점 수준에 근접할 것입니다.
이더리움(ETH)이 비트코인(BTC)을 능가하기 시작하면 일반적으로 알트코인이 상승 국면에 진입할 것입니다. 오랫동안 이더리움(ETH)/비트코인(BTC) 비율은 하락 추세였지만, 최근 추세를 보면 이러한 상황이 역전되고 있습니다. 특히 11월 이더리움(ETH)/비트코인(BTC) 바닥 이후 3주 만에 약 30% 상승했습니다. 같은 시나리오가 반복된다면 이더리움(ETH)/비트코인(BTC) 비율은 0.03 아래로 떨어지지 않을 것이며, 내년(2025년) 1분기에 알트코인 시즌의 더 나은 성과를 볼 수 있을 것으로 예상됩니다.
네 번째는 Total2(비트코인 제외 총 시총)
8월 13일 이전 기사에서 우리는 2025년 1분기에 알트코인 총 시총이 1.2조 달러 이상 또는 그 이상의 정점을 기록하고 새로운 알트코인 시즌이 시작될 것이라고 언급했습니다.
그러나 12월 현재 Total2 값은 이 수준을 돌파하여 약 1.6조 달러 근처까지 급등했으며, 본 기사 작성 시점에는 1.55조 달러입니다. 이는 비트코인(BTC)이 예상보다 일찍 1만 달러 고지를 돌파한 영향과 최근 일부 기존 코인의 "가치 회귀" 상승에 힘입은 것으로 보입니다.
우리의 견해는 여전히 변함없어, Total2가 1.2조 달러를 넘어섰다는 것은 새로운 알트코인 시즌이 시작되었음을 의미한다고 생각합니다. 동시에 우리의 목표도 변하지 않아, Total2 값이 2조 달러를 돌파할 때 현재 보유한 알트코인 포지션을 단계적으로 매도할 것입니다.
결론적으로 단기적으로 시장 변동성이 있을 수 있으며, 높은 FDV와 낮은 유통량의 VC 코인, 생태계 혁신 부족, 대량의 신규 프로젝트로 인한 유동성 희석 등 알트코인의 기본적 문제들이 아직 해결되지 않았습니다. 그러나 투기가 활성화되면 가격이 기본면을 무시할 수 있으므로, 향후 몇 개월 동안 전반적인 추세는 양호할 것으로 예상됩니다.
현재 우리는 알트코인 시즌의 봄 시기에 있지만, 너무 탐욕스럽지 말고 공격적이지 않아야 합니다. 알트코인 봄은 개인 투자자의 겨울이 될 수 있습니다. 장기적으로 생존하는 것이 단기적으로 활동하는 것보다 더 중요합니다.
마지막으로, 개인의 포지션, 목표, 위험 선호도에 따라 진입 및 청산 전략이 다를 수 있습니다. 우리가 제시한 내용은 단순한 데이터 및 논리 공유일 뿐이며, 투자 조언으로 간주될 수 없습니다. 각자 충분한 조사(DYOR)가 필요합니다.
