싱가포르는 2024년 디지털 자산 허브 구축을 위한 노력을 계속 이어갔지만, 경쟁 금융 중심지인 홍콩은 성과를 내기 어려웠습니다.
싱가포르는 2024년 최대 거래소인 OKX와 업비트, 그리고 앵커리지, BitGo, GSR 등 글로벌 대형 기업들을 포함한 다양한 암호화폐 운영사에게 13개의 암호화폐 라이선스를 발급했습니다. 이는 전년도 발급된 라이선스의 2배 이상입니다. 홍콩의 유사한 라이선스 제도는 더딘 진행을 보이고 있습니다.
두 도시 모두 전용 제도, 토큰화 프로젝트, 규제 샌드박스 등을 통해 디지털 자산 기업들을 유치하기 위해 노력하고 있습니다. 지역 당국은 암호화폐에서 각자의 비즈니스 허브로서의 매력을 높일 수 있는 잠재력을 보고 있지만, 진척은 균일하지 않습니다.
"홍콩의 거래소 규제 체제는 고객 자산 보관, 토큰 상장 및 상장 폐지 정책 등 중요한 부분에서 더 제한적입니다. 이것이 싱가포르에 유리하게 작용했을 수 있습니다."라고 컨설팅 기업 TRM Labs의 선임 정책 고문 Angela Ang이 말했습니다.
홍콩의 승인은 예상보다 더딘 반면, 규제 당국은 연말까지 더 많은 거래소를 승인할 의향을 밝혔습니다. 홍콩은 현재 총 7개의 플랫폼에 정식 라이선스를 발급했으며, 그중 4개는 12월 18일 일부 제한 조건으로 승인되었습니다. 추가로 7개 업체가 잠정 허가를 받았습니다. 유명 거래소인 OKX와 바이비트는 홍콩 라이선스 신청을 철회했습니다.
홍콩은 비트코인과 이더리움과 같은 가장 유동성 높은 암호화폐만 거래를 허용하고, 알트코인으로 불리는 더 작고 변동성이 큰 토큰에 대한 투자는 금지하고 있습니다.
"수익성을 내기 위해서는 상당히 높은 기준을 충족해야 합니다."라고 홍콩의 현금-암호화폐 거래소 One Satoshi의 공동 창립자 Roger Li가 말했습니다.
아시아 진출을 고려하는 디지털 자산 임원들에게 또 다른 요인은 암호화폐 거래가 금지된 중국의 영향력입니다. 홍콩의 특별 행정구 체제는 다른 국가들과 다른 위험 프로파일을 가지고 있습니다. 시장 조성자 B2C2 Ltd.의 지역 최고경영자 David Rogers는 "싱가포르의 지원적인 디지털 자산 환경은 이 지역의 허브로 삼기에 안전하고 장기적인 선택"이라고 말했습니다.
도매 부문에서 두 도시 모두 블록체인 소프트웨어 실험을 위한 규제 금융 기관과의 진전을 보여주고 있습니다.
싱가포르 통화 당국(MAS)은 11월 프로젝트 가디언과 글로벌 레이어 1 등 국가 지원 이니셔티브를 통해 자산 토큰화의 상업화를 지원할 계획을 발표했습니다. 홍콩은 HSBC 홀딩스의 토큰화 플랫폼을 통해 60억 홍콩달러(약 7.7억 달러)의 디지털 그린본드를 발행했습니다.
홍콩은 4월에 현물 비트코인 및 이더리움 ETF를 출시했지만, 미국의 동종 상품 구매자들이 보여준 열기를 자아내지 못했습니다. 홍콩의 비트코인 및 이더리움 ETF는 약 5억 달러 규모에 불과한 반면, 미국 발행사들이 보유한 금액은 1,200억 달러를 넘습니다.
"싱가포르의 프레임워크는 신규 진입자와 기존 기관 간 상호작용을 장려합니다. 반면 홍콩은 기존 금융 기관에 초점을 맞추어 신규 진입자에게 더 적은 기회를 제공하고 혁신의 범위를 제한합니다."라고 INSEAD 금융 부교수 Ben Charoenwong이 말했습니다.
