작성자:Ignas, 암호화폐 KOL
편집: Felix, 피에이뉴스(PANews)
밈코인(memecoins) 슈퍼사이클을 잊어라, AI 에이전트가 모든 것을 능가하며 훨씬 더 많은 것을 이루었다. 다음 그림은 AI 에이전트와 다른 내러티브의 가격 성과를 비교한 것입니다:
지난 3개월 동안 AI 에이전트 내러티브의 전체 시총이 새로운 제품 출시로 인해 7000% 상승한 반면, 밈코인(memecoins)은 15.19% 상승에 그쳤습니다.
아래 그림과 같이, 새로 출시된 AI 토큰의 변동성을 고려할 때 지난 30일 동안의 성과에서도 AI 에이전트가 뛰어났으며 75% 상승한 반면, 밈코인(memecoins)은 25% 하락했습니다.
밈코인(memecoins)과 AI 에이전트를 비교하는 이유는 다음과 같습니다:
첫째, 밈코인(memecoins) 열풍은 저유동성, 높은 FDV VC 토큰의 추진으로 시작되었습니다. 대부분의 AI 에이전트는 이러한 부정적인 사례를 기억하고 거의 또는 전혀 VC 자금 없이 출시되었습니다.
더 중요한 것은, 많은 AI 에이전트 토큰이 Pump.fun과 같은 플랫폼이나 Virtuals와 같은 AI 인큐베이팅 웹사이트에서 밈코인(memecoins)과 유사한 방식으로 출시되었다는 점입니다. 그들은 낮은 시가총액으로 거래를 시작하여 초기 구매자들이 상승으로부터 이익을 얻을 수 있게 했습니다. 밈코인(memecoins)이 없었다면 AI 에이전트의 성과가 완전히 다를 수 있습니다.
둘째, AI 에이전트는 뚜렷한 자체 업데이트 문화와 심지어 '이단 밈'을 가지고 있으며 실용성도 있습니다.
예를 들어 aixbt는 현재의 내러티브와 주제에 지속적으로 적응하고 있습니다. 그들은 또한 원생 암호화폐이지만, OG 밈코인(memecoins)은 웹2에서 도입된 문화입니다($PENGU와 같은 소수의 예외 제외).
반면에 OG 밈코인(memecoins)은 정체되어 있어 인간 커뮤니티의 지속적인 지원이 없으면 관련성/활력을 유지할 수 없습니다.
암호화폐 KOL redphone이 말했듯이 "밈코인(memecoins)보다 더 피로감을 주는 것은 없다".
마지막으로, AI 에이전트는 밈코인(memecoins)으로부터 시장의 관심을 빼앗아 그에 따라 유동성을 이전했습니다. 저자는 자신의 지갑 변화를 직접 목격했습니다:
자유롭게 거래하고 핫한 내러티브를 추구하는 디젠(Degen) 핫 지갑이 순수 밈코인(memecoins)에서 완전히 AI 에이전트로 바뀌었습니다. 이제 해당 지갑의 수익이 크게 늘었지만, 여전히 그 밈코인(memecoins)을 보유하고 있었다면 수익이 참담했을 것입니다.
그렇다면 이것은 AI 에이전트의 슈퍼사이클일까, 아니면 단순한 내러티브 교체일까?
암호화폐 KOL redphone은 2025년 예측에서 "일반적인" 밈코인(memecoins)이 대리 마스코트/대변인 봇을 출시하거나(또는 밈코인(memecoins)이 점진적으로 쇠퇴하여 무의미해질) 것이라고 언급했습니다.
이는 대담한 예측이지만, 실제로 일어난다면 놀랍지 않을 것입니다.
