12월 25일 기사의 마지막에 한 독자가 다음과 같은 댓글을 남겼습니다:
"오랫동안 귀하를 팔로우해 왔습니다. 처음에 선전했던 인스크립션은 헛소리였습니다. 지지했던 magic이 거의 0이 되었고, 오히려 청산한 커브(CRV)가 크게 올랐습니다."
이 독자가 언급한 각 포인트는 투자 과정의 논리와 관련이 있습니다.
내 논리에 따르면, 이 독자는 각 포인트에 대한 이해에 편차가 있습니다.
이러한 편차 중 하나 또는 다른 하나는 종종 다른 투자자의 댓글에서 산발적으로 볼 수 있습니다.
그러나 이러한 편차가 한 댓글에 집중적으로 나타나는 경우는 드물기 때문에, 이 댓글을 통해 내가 이전에 공유했던 논리를 체계적으로 정리하고 공유할 필요가 있다고 생각합니다.
이 독자가 나를 얼마나 오래 팔로우했는지 판단할 수 없지만, 2022년 기사부터 보면 댓글에 언급된 이 문제들에 대한 논리를 내 과거 기사에서 모두 공유했습니다.
이 댓글에서 나는 이 독자가 이 토큰들의 현재 가치를 판단하는 기준이 단 하나, 즉 현재 가격뿐이라는 것을 명확히 알 수 있습니다.
왜냐하면 그는 이 프로젝트들이 속한 분야, 기본적인 요소, 팀에 대해 언급하지 않았기 때문입니다. 이것이 내가 프로젝트 가치를 평가하는 핵심 기준입니다.
가격이 중요하지 않나요?
물론 중요합니다. 투자 대상의 가격은 우리의 투자 수익을 평가하는 최종 기준입니다.
그러나 가격에 대한 평가 관점과 방법은 명확히 구분되어야 합니다: 시장 단계에 따라 달라져야 합니다.
베어 마켓에서 우리가 가격에 주목해야 할 것은 무엇일까요?
그것이 충분히 낮은지, 그리고 구매할 만한 가치가 있는지입니다.
더 구체적으로 말하면: 베어 마켓에서 우리가 보유하고 있는 자산의 기본적인 요소를 믿고 팀을 신뢰한다면, 가격이 낮을수록 더 좋습니다. 왜냐하면 그렇게 하면 우리가 믿는 자산을 더 낮은 가격에 구매할 수 있기 때문입니다.
물론 예외 사항도 있습니다: 만약 이 토큰의 가격이 터무니없이 높다면, 베어 마켓이라도 매도하거나 참여하지 않을 것을 고려할 것입니다.
그러나 이런 경우는 매우 드뭅니다.
내 경험상 2020년 CRV가 막 상장되었을 때 가격이 부풀어 오른 경우가 유일합니다.
따라서 이 예외 사항에 대해서는 이 글에서 자세히 다루지 않겠습니다.
다음으로 불장에서 우리가 가격에 주목해야 할 것은 무엇일까요?
그때는 가격이 너무 높지 않은지, 그리고 매도해야 할 시점인지에 주목해야 합니다.
따라서 시장 단계에 따라 우리가 가격을 바라보는 관점은 완전히 다릅니다.
그렇다면 현재 우리는 불장인가 베어 마켓인가요?
내 판단 기준은 여러 차례 공유했습니다: 비트코인과 이더리움이 동시에 새로운 고점을 기록해야 불장이라고 봅니다.
내 기준으로 볼 때 지금은 불장이 아닙니다. 그렇다면 모두 베어 마켓으로 간주하겠습니다.
베어 마켓인 만큼, 우리가 믿는 자산의 가격이 낮을수록 오히려 기쁘게 생각해야 합니다.
그러나 프로젝트의 분야, 기본적인 요소, 팀 중 어느 하나라도 극도로 불리한 변화가 있다면, 가격이 높든 낮든 주저 없이 매도할 것입니다.
따라서 위에서 언급한 토큰들에 대해, 만약 이 독자가 그 분야, 기본적인 요소, 팀을 믿는다면 가격이 낮다고 해서 좌절할 이유가 없습니다.
반대로 이 투자자가 좌절감을 느낀다면, 그 이유는 분야, 기본적인 요소, 팀 중 하나 이상에 문제가 있기 때문일 것입니다. 가격 때문이 아닙니다.
내가 CRV를 청산한 이유는 팀에 대한 신뢰가 없었기 때문입니다.
CRV 청산 기사에서 나는 명확히 적었습니다: 불장이 오면 DeFi 섹터 순환 매수 때 CRV가 다시 오를 것 같습니다.
그러나 그 가격 상승이 내가 CRV를 팔아야 했던 이유는 아니었습니다.
나중에 트위터 라이브 방송에서 유사한 질문을 받았을 때 나는 더 솔직하게 답변했습니다:
내가 보유하고 싶은 프로젝트는 내가 잠자는 동안에도 팀에 문제가 생길까 걱정하지 않아도 되는 프로젝트입니다. CRV 팀의 그런 소동은 견딜 수 없었기 때문에 더 이상 참여하지 않습니다.
Magic에 대해서도 같은 기준을 적용합니다.
적어도 지금까지는 게임 분야에 대한 나의 판단이 긍정적이고, 프로젝트의 기본적인 요소에도 큰 변화가 없다고 봅니다(진척은 없지만 큰 문제도 없음). 팀 성과가 좋다고 할 순 없지만, 베어 마켓에서 버텨내기도 어렵지 않습니다.
그래서 계속 보유하고 있습니다.
물론 내년에 불장이 오더라도 분야, 개발, 팀 측면에서 두드러진 진전이 없다면 이 투자는 실패한 것으로 인정하고 원인을 찾아볼 것입니다.
그러나 그것은 내년 불장이 오고 나서의 일이고, 지금은 가격에 전혀 신경 쓰지 않습니다.
관심 있는 것은 GameFi 분야의 현재 상황, 팀의 현재 상황, 프로젝트의 새로운 진전 사항 뿐입니다.
인스크립션에 대해서는 이번 장세에서 비트코인 생태계 최고의 발명이자 비트코인에 새로운 기적을 가져올 가능성이 가장 큰 기술이라고 계속 생각해 왔습니다.
이런 선구적인 기술에 대해서는 독자가 관심이 없어도 되지만, 필자로서 지식을 공유해야 할 의무가 있습니다. 왜냐하면 이 기술과 생태계가 성공하든 실패하든 비트코인 발전사에 중요한 족적을 남길 것이기 때문입니다.
그러나 투자자로서 이 생태계에 참여하려면 프로젝트가 0이 될 가능성을 감수할 용기가 필요합니다.
이 점에 대한 준비가 없다면, 새로운 기술이 나타날 때마다 반드시 수익을 얻을 수 있을 것이라는 인식에 문제가 있습니다. 역사적으로 많은 빛나는 기술들이 여러 이유로 인해 보편화되지 못하고 역사 속에 묻혀버렸습니다. 그래도 그것들은 후대에 귀중한 교훈을 남겼습니다.
인스크립션의 최종 상태가 어떻게 될지는 지금 판단할 수 없습니다. 내 논리로는 내년 불장이 올 때 다시 보면 될 것 같습니다. 그때 생태계 발전 상황을 보겠습니다.
따라서 이 댓글의 모든 포인트는 내가 이전에 공유한 논리와 크게 다릅니다. 그러나 이 논리는 모두 최근의 기사에서 자세히 설명했습니다.
나는 다른 많은 작가들과 달리 투자 대상을 공유하는 것이 핵심이 아닙니다. 대신 생태계의 흥미로운 새로운 시나리오와 기술, 투자 논리와 접근법을 공유하는 것이 핵심입니다.
심지어 두 개의 투자 대상을 강력히 추천한 적도 있지만, 그것은 비트코인과 이더리움 뿐입니다.
논리에 관심이 없고 대상에만 관심이 있다면, 설령 버핏 회장이 직접 지도해 준다 해도 수익을 내기는 어려울 것입니다. 월가의 투자자들이 줄줄이 회장의 포트폴리오를 모방했지만, 몇이나 수익을 냈겠습니까?
그 이유는 그들이 회장이 그 주식을 사는 논리를 이해하지 못했기 때문입니다.
따라서 투자 논리를 공유하는 것이 투자 기록과 공유의 핵심이라고 생각합니다. 논리가 옳다면 독자들이 경험을 얻을 수 있고, 논리가 잘못되었다면 교훈을 얻을 수 있습니다. 긍정적이든 부정적이든 모두 가치 있습니다.
내가 공유한 논리를 이해하는 것이 내 기사를 보는 핵심이자, 다른 작가의 기사를 보는 핵심입니다.
또한 대부분의 일반인에게 궁극적인 재산은 신의 은총이라고 생각합니다. 그러나 이 은총을 받기 위해서는 일정 수준의 인식과 수양이 필요합니다. 인식과 수양이 없다면 재산은 찾아오지 않을 것입니다.
우리의 트위터 계정이 최근 또다시 정지되었습니다. 이번이 두 번째 정지입니다.
이에 대해 우리는 무력감과 혼란스러움을 느낍니다. 우리는 트위터에 부적절한 게시물을 올린 적이 없고, 다른 계정과의 상호작
