제목: 2025년 및 그 이후 이더리움 L1과 L2의 확장
저자: Vitalik
번역: Odaily 스타 일보 부편집장
이더리움의 목표는 처음부터 변하지 않았습니다: 전 세계적이고 검열 저항성이 있으며 허가가 필요 없는 블록체인 플랫폼을 구축하는 것입니다. 이는 탈중앙화 애플리케이션을 위한 자유로운 오픈 플랫폼으로, GNU + Linux, Mozilla, Tor, 위키백과 및 많은 위대한 자유 및 오픈 소스 소프트웨어 프로젝트와 그 원칙을 공유합니다(오늘날 재생 및 사이버펑크 정신이라고 할 수 있습니다).
지난 10년 동안 이더리움은 제가 매우 감사하게 생각하는 또 다른 특성을 발전시켰습니다: 암호학과 경제학의 혁신 외에도 이더리움은 사회 기술 혁신입니다. 이더리움 생태계 전체가 더 개방적이고 탈중앙화된 협업 방식을 보여줍니다. 정치 철학자 Ahmed Gatnash는 Devcon에 참석하면서 이렇게 설명했습니다:
……이를 통해 대안 세계의 모습을 엿볼 수 있었습니다 - 진입 장벽이 거의 없고 전통 시스템과 무관한 세계. 여기서는 사회적 지위 시스템이 전복되어 전통 기관의 계단을 오르고 권력을 축적하기 위해 게임을 하는 사람들이 아니라 진정으로 관심 있는 문제를 독립적으로 해결하는 데 전념하는 극客들이 가장 높은 사회적 지위를 누립니다. 여기서는 거의 모든 권력이 소프트 파워입니다. 저는 이것이 아름답고 매우 고무적이라고 생각합니다 - 이런 세계에서는 모든 것이 가능하다는 느낌이 듭니다. 그리고 이런 세계는 사실 손에 닿을 거리에 있습니다.
기술 프로젝트와 사회 프로젝트는 본질적으로 얽혀 있습니다. 시점 T에 탈중앙화된 기술 시스템이 있지만 그 뒤에 중앙화된 사회 프로세스가 유지되고 있다면, 시점 T+1에도 여전히 탈중앙화될 것이라고 보장할 수 없습니다. 마찬가지로 기술은 다양한 방식으로 사회 프로세스를 지원합니다: 기술이 사용자를 끌어들이고, 기술이 만든 생태계가 개발자에게 유지 인센티브를 제공하며, 기술이 커뮤니티를 현실에 뿌리내리게 하고 단순한 소셜이 아닌 구축에 집중하게 합니다.
10년의 노력 끝에 기술과 사회적 속성의 공동 관리 하에 이더리움은 또 다른 중요한 특성을 보여주고 있습니다: 이더리움은 대규모로 실용적인 서비스를 사람들에게 제공할 수 있습니다. 수백만 명이 ETH 또는 스테이블코인을 저축 수단으로 사용하고 있으며, 더 많은 사람들이 이러한 자산으로 결제를 하고 있습니다: 저 또한 그 중 한 명입니다. 이더리움에는 효율적이고 실용적인 프라이버시 도구가 있어 VPN 요금을 지불하여 인터넷 데이터를 보호합니다. 또한 ENS라는 강력한 탈중앙화 대안이 있어 DNS와 더 광범위한 공개 키 인프라를 제공합니다. 또한 이더리움에는 사용하기 쉬운 탈중앙화 트위터 대체품과 DeFi 도구가 있어 수백만 명에게 전통 금융보다 높은 수익과 낮은 위험의 자산을 제공합니다.
5년 전에는 후자의 사용 사례에 대해 이야기하고 싶지 않았는데, 그 주된 이유는 기반 시설과 코드가 아직 성숙하지 않았기 때문입니다. 당시 2016-2017년의 대규모이고 고통스러운 스마트 계약 해킹 사건을 겪었고, 매년 100%의 수익을 잃을 확률이 5%라면 7%의 연간 수익률이 5%의 연간 수익률보다 의미가 없습니다. 또한 거래 수수료가 너무 높아 이러한 도구의 대규모 채택이 불가능했습니다. 하지만 지금은 이러한 도구들이 시간을 통해 그 회복력을 입증했고, 감사 도구의 품질도 향상되어 우리는 그 안전성에 대해 더 확신하게 되었습니다. 우리는 무엇을 해서는 안 되는지 알게 되었습니다. L2 확장 기술이 작동하고 있으며 거래 수수료가 거의 1년 동안 매우 낮은 수준을 유지하고 있습니다.
우리는 이더리움의 기술적, 사회적 속성 및 실용성을 계속 강화해야 합니다. 전자만 있고 후자가 없다면 우리는 점점 무력해지는 "탈중앙화" 커뮤니티가 될 것이며, 주류 기관의 "비윤리적이고 잘못된 행동"에 대한 항의만 할 뿐 진정한 대안을 제공할 수 없을 것입니다. 후자만 있고 전자가 없다면 우리는 월스트리트의 "탐욕은 좋은 것"이라는 마음가짐과 다를 바 없을 것이며, 많은 사람들이 이더리움 커뮤니티에 참여한 본래 목적은 바로 이러한 마음가짐에서 벗어나기 위해서였습니다.
이러한 기술과 실용성의 이원성은 많은 심각한 영향을 미칩니다. 이 글에서는 이더리움 사용자의 단기 및 중기적으로 매우 중요한 구체적인 측면, 즉 이더리움의 확장 전략에 초점을 맞추고자 합니다.
Layer 2의 부상
현재 우리가 이더리움을 확장하는 경로는 Layer 2 프로토콜을 통해서입니다. 2025년의 Layer 2는 2019년 초기 실험과 비교하면 엄청난 발전을 이루었습니다: 그들은 핵심적인 탈중앙화 이정표를 달성했고, 수십억 달러의 자산을 보호하고 있으며, 이더리움의 거래 용량을 17배 높이고 수수료를 같은 정도로 낮추었습니다.
이 모든 일은 성공적인 애플리케이션 물결과 맞물려 일어났습니다: 다양한 DeFi 플랫폼, 소셜 네트워크, 예측 시장, 그리고 현재 1000만 명의 사용자를 보유한 Worldchain과 같은 새로운 프로젝트들입니다. 또한 2010년대에 연합 체인의 실패로 인해 죽은 길로 여겨졌던 "기업 블록체인" 운동도 Layer 2의 부상과 함께 새로운 활력을 얻고 있으며, Soneium이 대표적인 예입니다.
이러한 성공은 이더리움의 탈중앙화와 모듈식 확장 방식의 사회적 장점을 입증했습니다: 이더리움 재단은 모든 사용자를 직접 찾을 필요가 없었고 수십 개의 독립 기관이 자발적으로 추진했습니다. 이러한 기관들은 또한 기술 발전에 결정적인 기여를 했으며, 그들이 없었다면 이더리움이 오늘날의 성과를 거두기 어려웠을 것입니다. 이로 인해 우리는 마침내 "탈출 속도"에 접근하고 있습니다.
과제: 확장과 이기종 처리
현재 Layer 2는 두 가지 주요 과제에 직면해 있습니다:
확장: 현재의 "Blob 공간"은 기존 Layer 2와 그 애플리케이션을 겨우 지원할 수 있을 뿐, 미래의 수요를 충족하기에는 크게 부족합니다.
이기종 문제: 이더리움의 초기 확장 비전은 각각 EVM의 복사본을 가진 여러 분편으로 구성된 블록체인을 만드는 것이었고, 이는 Layer 2가 실현하고자 하는 바입니다. 그러나 실제로는 핵심적인 차이가 있습니다: 각 분편(또는 분편 그룹)은 다른 참여자가 만들고, 인프라에서 별도의 체인으로 간주되며, 종종 다른 표준을 따릅니다. 이로 인해 개발자와 사용자 사이에 조합성과 사용자 경험 문제가 발생합니다.
첫 번째 문제는 이해하기 쉬운 기술적 과제이며, 해결책은 간단하지만 구현이 어렵습니다: 이더리움에 더 많은 "Blob 공간"을 제공하는 것입니다. 또한 이더리움 L1은 단기적으로 적절한 확장, 그리고 지분 증명(Proof of Stake), 무상태 및 경량 검증, 스토리지, EVM 및 암호 기술 개선을 통해 압박을 완화할 수 있습니다.
두 번째 문제는 조정 문제이며 이미 대중의 광범위한 관심을 끌고 있습니다. 이더리움 생태계는 복잡한 기술 과제를 팀 간 협력으로 완수하는 데 익숙합니다 - 결국 우리는 합병(The Merge)을 완성했습니다. 그러나 여기서의 조정 문제는 더 도전적입니다. 참여자 수가 더 많고, 목표가 더 다양하며, 프로세스가 늦게 시작되었기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 우리의 생태계는 과거에 많은 어려운 문제를 해결했기 때문에, 이번에도 마찬가지로 해낼 수 있을 것입니다.
확장의 한 가능한 지름길은 Layer 2를 포기하고 Layer 1에서 훨씬 더 높은 Gas 한도(여러 분편이든 단일 분편이든)를 직접 달성하는 것입니다. 그러나 이 방
다음과 같이 한국어로 번역했습니다:레이어 1은 EVM을 적절히 확장하고 Gas 한도를 높여야 합니다. 이는 레이어 2가 주도적인 환경에서도 레이어 1이 여전히 부담해야 하는 활동(예: 영지식 증명, 대규모 DeFi, 입출금 작업, 특수한 대규모 출금 시나리오, 키 보관 지갑, 자산 발행 등)을 처리하기 위해서입니다.
레이어 2는 보안성을 지속적으로 향상시켜야 합니다. 레이어 2는 분할과 동일한 수준의 보안 보장(검열 저항성, 경량 클라이언트 검증 가능성, 내장된 신뢰 기관 없음 등)을 제공해야 합니다.
레이어 2와 지갑은 상호운용성 개선과 표준화가 필요합니다. 이에는 체인 특정 주소, 메시징 및 크로스체인 브리지 표준, 효율적인 크로스체인 결제, 온체인 구성 등이 포함됩니다. 이더리움 사용은 34개의 다른 블록체인이 아닌 단일 생태계와 같아야 합니다.
레이어 2의 입출금 시간을 크게 단축해야 합니다.
기본적인 상호운용성 요구사항을 충족한다면 레이어 2의 이질성은 유익합니다. 일부 레이어 2는 거버넌스 최소화 Rollup에 기반하여 레이어 1 EVM과 완전히 동일한 복사본을 실행할 것이며, 일부는 다른 가상 머신을 시도할 것이고, 또 다른 일부는 이더리움의 추가 보안을 활용하는 서버 형태가 될 것입니다. 우리는 이 스펙트럼의 다양한 레이어 2를 필요로 합니다.
우리는 ETH의 경제성을 명확히 고려해야 합니다. 레이어 2가 주도적인 세계에서도 ETH가 지속적으로 가치를 축적할 수 있도록 하고, 다양한 가치 축적 모델에 대한 솔루션을 제공해야 합니다.
확장성: Blob, Blob, 그리고 Blob
EIP-4844에 따르면 각 슬롯에 3개의 Blob이 있으며, 대역폭은 슬롯당 384kB입니다. 간단한 추정에 따르면 이는 초당 32kB, 거래당 약 150바이트에 해당하므로 약 210 TPS를 지원할 수 있습니다. L2beat의 데이터에 따르면 이 추정치와 거의 일치합니다.
3월에 출시될 예정인 Pectra는 Blob 수를 슬롯당 6개로 두 배 늘릴 것입니다.
현재 Fusaka의 주요 목표는 PeerDAS에 집중되어 있으며, PeerDAS와 EOF만 우선 구현할 계획입니다. PeerDAS는 Blob 수를 2-3배 더 늘릴 수 있을 것입니다.
다음 목표는 Blob 수를 지속적으로 늘리는 것입니다. 2D 샘플링에 도달하면 Blob 수를 슬롯당 128개로 늘릴 수 있으며, 향후 더 늘릴 수 있습니다. 데이터 압축 개선과 결합하면 온체인 TPS를 100,000까지 달성할 수 있습니다.
이것이 2025년까지의 로드맵입니다. 핵심 문제는 이 과정을 어떻게 가속화할 것인가입니다. 제 답변은 다음과 같습니다:
비 Blob 기능의 우선순위를 더 명확히 낮추어야 합니다.
Blob이 목표라는 것을 더 명확히 표현하고, 관련 P2P 연구개발을 인재 채용의 우선순위로 삼아야 합니다.
스테이킹 참여자가 Gas 한도와 유사하게 Blob 목표를 직접 조정할 수 있도록 해야 합니다. 이를 통해 기술 발전에 따라 Blob 목표를 더 빨리 늘릴 수 있으며, 하드 포크를 기다릴 필요가 없습니다.
저자원 스테이킹 참여자에게 더 많은 신뢰 가정을 도입하는 등 보다 과감한 방식으로 Blob 수를 더 빨리 늘릴 수 있지만, 이에 대해서는 신중히 고려해야 합니다.
보안성 향상: 증명 시스템과 내장형 Rollup
현재 단계 1 Rollup(Optimism, Arbitrum, Ink)과 단계 2 Rollup(DeGate, zk.money, Fuel)이 있지만, 대부분의 활동은 여전히 단계 0 Rollup(다중 서명 방식)에서 이루어지고 있습니다. 이 상황은 변화해야 합니다. 이 변화 과정이 더딘 주요 이유는 신뢰할 수 있는 증명 시스템을 구축하고 그 안전성에 대한 충분한 신뢰를 확립하는 것(training wheels 포기)이 매우 어렵기 때문입니다.
이 목표를 달성하기 위한 두 가지 경로가 있습니다:
단계 2 + 다중 증명 시스템 + 형식 검증: 다중 증명 시스템을 통해 중복성을 확보하고, 형식 검증(예: "검증된 ZK-EVM 프로젝트")을 활용하여 안전성 신뢰를 높입니다.
내장형 Rollup:
EVM 상태 전환 함수의 검증을 프로토콜 자체에 통합합니다(예: 사전 컴파일된 계약을 통해).
현재 단계에서 이 두 경로를 병행 추진해야 합니다. "단계 2 + 다중 증명 시스템 + 형식 검증"의 경우 로드맵이 비교적 명확합니다. 소프트웨어 스택 간 협력을 강화하여 발전을 가속화할 수 있으며, 이는 상호운용성 향상의 부산물이 될 것입니다.
내장형 Rollup의 경우 아직 초기 단계이며, 사전 컴파일된 계약이 최대한 유연성을 발휘할 수 있는 방법에 대한 고민이 더 필요합니다. 이상적인 목표는 EVM 복제본뿐만 아니라 임의의 변경이 포함된 EVM도 지원하는 것입니다. 이를 통해 수정된 EVM Rollup도 내장형 Rollup의 사전 컴파일된 계약을 사용할 수 있으며, 변경된 부분에 대해서만 "사용자 정의 증명자"를 도입할 수 있습니다. 이를 위해서는 사전 컴파일된 계약, 오퍼레이션 코드, 상태 트리 및 기타 구성 요소의 적응이 필요할 수 있습니다.
상호운용성과 표준화
목표는 다른 레이어 2 간 자산 이동과 애플리케이션 사용 경험이 동일 블록체인의 다른 "샤드" 간 상호작용과 같이 원활하도록 하는 것입니다. 이 부분에 대해서는 비교적 명확한 로드맵이 있습니다:
체인 특정 주소: 주소에는 온체인 계정 정보와 체인 자체의 식별자가 포함되어야 합니다. 예를 들어 ERC-3770은 초기 시도이며, 현재 더 복잡한 설계가 있으며 L2 레지스트리를 이더리움 L1로 마이그레이션하는 것까지 고려하고 있습니다.
표준화된 크로스체인 브리지와 메시징: 증명을 검증하고 L2 간 메시지를 전달하는 표준화된 방법이 있어야 하며, 이는 다중 서명 브리지와 같은 신뢰 가정에 의존해서는 안 됩니다. 신뢰 가정에 의존하는 생태계는 용납될 수 없습니다. 2016년 분할 설계에서 이러한 신뢰 가정이 없었다면, 오늘날에도 용납될 수 없습니다.
예금 및 인출 시간 단축: "로컬" 메시지의 시간을 몇 주에서 몇 분(최종적으로는 1 블록 시간)으로 단축해야 합니다. 이를 위해서는 더 빠른 ZK-EVM 증명기와 증명 집계 기술이 필요합니다.
L2에서 L1 데이터 동기화 읽기: 예를 들어 L1SLOAD와 REMOTESTATICCALL과 같은 기능은 L2 간 상호운용성을 크게 단순화하고 키 관리 지갑 기능 구현에도 도움이 될 것입니다.
공유 정렬 및 기타 장기 작업: Rollup 기반 설계의 가치 중 일부는 공유 정렬 등의 기능을 더 효율적으로 구현할 수 있다는 점입니다.
이러한 표준을 충족하는 전제 하에, L2는 보안성, 성능, 설계 모델 등에서 요구에 따라 차이를 둘 수 있습니다. 예를 들어 다양한 가상 머신, 정렬 모델, 규모와 보안 간 절충 등을 탐구할 수 있습니다. 그러나 사용자와 개발자 입장에서 각 L2의 보안 수준은 명확해야 합니다.
더 빠른 진전을 위해서는 이더리움 재단, 클라이언트 개발팀, 주요 애플리케이션 개발팀 등 생태계 내 다양한 기관이 더 많은 작업을 담당해야 합니다. 이를 통해 조정 비용을 줄이고 표준 채택을 더 쉽게 만들 수 있습니다. 왜냐하면 각 L2와 지갑의 개발 작업량이 줄어들기 때문입니다. 그러나 이더리움 생태계의 확장으로서 L2와 지갑은 "마지막 1마일"의 개발 작업도 강화해야 합니다. 이를 통해 이러한 기능이 실제 사용자에게 도달할 수 있도록 해야 합니다.
ETH의 경제학
우리는 ETH가 3가지 자산으로서 가질 수 있는 주요 가치 원천을 모두 다루는 다각도 전략을 취해야 합니다. 이 전략의 핵심 요소는 다음과 같습니다:
ETH가 더 큰 (L1 + L2) 이더리움 경제권의 주요 자산이라는 광범위한 합의
에이프(Ape) 수량을 높이고, 최소 에이프(Ape) 가격을 고려하며, 에이프(Ape)를 또 다른 수익원으로 활용하는 것을 고려해 보세요.예를 들어, 지난 30일 동안의 평균 에이프(Ape) 수수료를 유지(수요 주도)하고 에이프(Ape) 수량을 128개로 늘리면, 이더리움(ETH)은 연간 713,000 ETH를 소각할 수 있습니다. 하지만 수요 곡선이 이렇게 유리하지 않을 수도 있으므로, 이것만으로는 문제를 해결할 수 없습니다.
결론: 미래의 길
이더리움(ETH)은 기술 스택과 사회적 생태계 측면에서 성숙해졌으며, 우리를 더 자유롭고 개방된 미래로 이끌고 있습니다. 수억 명의 사람들이 암호화폐 자산과 탈중앙화 애플리케이션의 혜택을 받게 될 것입니다. 그러나 여전히 많은 일을 해야 합니다. 지금이 바로 두 배의 노력을 기울일 때입니다.
L2 개발자라면 에이프(Ape)를 더 안전하게 확장할 수 있는 도구 개발, EVM 실행을 확장하는 코드 개발, L2 간 상호운용성을 실현하는 기능과 표준을 구현하는 데 참여해 주세요.
지갑 개발자라면 표준을 구현하여 생태계가 사용자 경험을 보장하면서도 이더리움(ETH) L1과 동일한 보안성과 탈중앙화를 유지할 수 있도록 기여해 주세요.
ETH 보유자나 커뮤니티 구성원이라면 이러한 논의에 적극적으로 참여해 주세요. 여전히 깊이 있게 고민하고 아이디어를 모아야 할 많은 분야가 있습니다. 이더리움(ETH)의 미래는 우리 모두의 적극적인 참여에 달려 있습니다.
