미국 비트코인 광산 기업 거물 Riot Platforms 연구 부사장 Pierre Rochard가 X에서 리플(XRP)이 미국 정계에 막대한 로비 자금을 투입하여 '비트코인 전략 비축' 추진을 방해하려 한다고 비난했다. 이에 리플(XRP) CEO Brad Garlinghouse도 반박에 나섰고, 양측은 비트코인과 리플(XRP)의 역할을 둘러싸고 격렬한 공방을 벌였다.

비트코인 전략 비축의 논란: 리플(XRP)이 최대 장애물인가?

Pierre Rochard는 미국의 비트코인 전략 비축(Strategic Bitcoin Reserve, SBR) 추진의 최대 장애물은 연준, 재무부 또는 은행 등 전통 금융기관이 아니라 리플(XRP)의 반대라고 주장했다. 그는 리플(XRP)이 수백만 달러를 투입해 미국 정계 인사들을 적극적으로 로비하여 이 계획을 방해하려 한다고 직접 지적했으며, 바이든 정부 시기에도 비트코인 채굴 산업을 방해했다고 비난했다.

Rochard는 다음과 같이 말했다:

리플(XRP)은 자신의 시장 내러티브를 보호하고 자사 플랫폼 기반의 중앙은행 디지털화폐(CBDC) 도입을 추진하고자 한다.

리플(XRP)의 반격: 미국 본토 암호화폐 산업 지원

Rochard의 비난에 대해 리플(XRP) CEO Brad Garlinghouse는 즉시 반박했다. 그는 리플(XRP)의 행동이 비트코인을 겨냥한 것이 아니라고 부인했다. 그는 리플(XRP)의 노력이 실제로는 암호화폐 산업 전체의 이익을 대변하는 것이며, 미국 정부의 본토 기업 및 기술 혁신 지원 정책 기조에 부응하는 것이라고 밝혔다.
Garlinghouse는 비트코인 전략 비축 추진이 리플(XRP)의 참여로 인해 오히려 더 실현 가능해질 수 있다고 암시했다.

Rochard의 추가 의문, 단지 코인을 팔 뿐

이후 Rochard는 Garlinghouse의 발언에 대해 다시 의문을 제기했다. 그는 Garlinghouse가 실제로 XRP를 구매한 적이 있는지, 아니면 단순히 매도하여 이익을 얻으려 한 것인지 반문했다. 그는 또한 리플(XRP)이 정부가 XRP를 구매하기를 진심으로 바라는지 의심스러워했는데, 이는 비트코인에 대한 그들의 태도와 상충될 수 있기 때문이다.

리플(XRP)의 탈중앙화 부족에 대한 의문

동시에 Rochard는 리플(XRP)의 기술 구조를 비판하며, 리플(XRP)이 중앙화된 노드(UNL)를 통해 거래 처리 효율성 문제를 해결했지만 이는 탈중앙화를 희생한 것이라고 지적했다. 반면 비트코인은 에너지 소비와 확장성 문제에 직면하고 있지만, 작업 증명(PoW) 메커니즘을 통해 탈중앙화 발행을 실현하여 독점적 주조세 문제를 효과적으로 피했다고 강조했다.
Rochard는 다음과 같이 말했다:

리플(XRP)의 방식은 효과적이지만 탈중앙화의 핵심 이념에 어긋난다.