VanEck 심층 보고: SUI는 2025년에 16mg에 도달할 것으로 예상되고 APT는 22mg에 도달할 것으로 예상됩니다.

GM(Good Morning) 我们对 솔라나(SOL) 和 이오스(EOS)在区块链效能、可扩展套件性、生态系统和交易优势方面进行了比较,并预测到 2025 年底, 수이(SUI)的价格将达到 16 美元, 앱토스(APT)将达到 22 美元。 请注意, 일렉트릭 캐피탈(Electric Capital)持有 수이(SUI)和 앱토스(APT)。

수이(SUI)와 앱토스(Aptos): 기원과 개요

이전에 우리는 이더리움과 솔라나가 수십억 명의 사용자를 암호화폐 영역으로 끌어들일 잠재력에 대해 논의했습니다. 이 두 생태계가 모두 매력적이지만, 그들은 초기 블록체인 기술을 대표합니다. 출현 이래로 새로운 세대의 블록체인이 지속적으로 등장하여 이러한 시스템의 한계를 극복하고 있으며, 그 중에는 Facebook 블록체인 프로젝트 Diem의 전 구성원이 설립한 앱토스(Aptos)와 수이(Sui)가 포함됩니다.

Diem은 Facebook 소셜 미디어 플랫폼을 위한 스테이블코인 결제 시스템을 구축하려 했지만, 규제 압력으로 인해 중단되었습니다. 그러나 그들의 기술 실험은 블록체인 분야의 중요한 돌파구를 이끌어냈습니다. Diem의 가장 중요한 유산은 Move 스마트 계약 프로그래밍 언어입니다. 이는 전 세계 430만 명의 개발자가 사용하고 성장 속도가 세 번째로 빠른 Rust 언어를 기반으로 개발되었으며, 이더리움의 Solidity와 카르다노의 Haskell 등 초기 스마트 계약 언어의 단점을 해결하기 위해 최적화되었습니다. 앱토스와 수이는 모두 Move를 활용하여 개발자에게 더 빠르고, 더 안전하며, 더 직관적인 개발 환경을 제공합니다. Move는 또한 두 플랫폼의 가상 머신(VM)이 더 빠른 거래 확인 속도(사용자가 확인을 받는 시간)와 더 높은 처리량(단위 시간당 처리되는 거래 수)을 달성할 수 있게 해줍니다. Move의 잠재력이 이렇게 크기 때문에 Move 기반 블록체인의 총 시장가치가 1년 만에 약 50억 달러에서 220억 달러로 급등했습니다.

핵심 비교 차원

1. 블록체인 성능과 확장성
2. 생태계
3. 거래 경험
4. 토큰 이코노믹스
5. 평가 모델
6. 2025년 가격 예측
7. 결론 및 투자 위험

암호화폐 개발자 커뮤니티 규모는 JavaScript의 1/1000에 불과합니다.

Move 언어의 중요성은 개발자에게 더 사용자 친화적인 진입점을 제공한다는 데 있습니다. 암호화폐 개발자 커뮤니티 규모는 매우 작습니다. 메타(Facebook)의 전일제 개발자 수가 전체 암호화폐 산업을 능가할 정도입니다. 더 사용하기 쉽고 효율적인 언어를 제공함으로써 Move는 더 광범위한 개발자 커뮤니티를 끌어들일 수 있으며, 이는 실험과 혁신을 촉진할 것입니다. 이러한 혁신은 대규모 채택을 이끌어낼 "킬러 앱"을 발견하는 데 매우 중요합니다. 우리는 블록체인을 혁신 실험 플랫폼으로 간주하며, 그 높은 가치 평가는 수억 명의 사용자를 가진 애플리케이션을 양산할 수 있는 능력에서 비롯됩니다. 다음 혁신적인 애플리케이션이 어떻게 등장할지 예측할 수 없기 때문에, 가능한 많은 개발자를 유치하여 실험을 수행하는 것이 매우 중요합니다.

앱토스와 수이는 모두 Move 가상 머신과 고급 합의 메커니즘을 결합하여 네트워크의 효율적인 거래 검증을 보장합니다. 이러한 최첨단 가상 머신과 합의 프로토콜의 조합은 기술적 기반을 구성하며, 이전 세대 블록체인 시스템을 능가하는 성능을 제공합니다. 솔라나의 Firedancer 등의 혁신이 그 한계를 입증하기 전까지, 수이와 앱토스는 블록체인 기술의 정점을 대표합니다.

앱토스는 2024년 10월 18일 하루 동안 3.26억 건의 거래(13,300 TPS)를 기록했습니다.

수이와 앱토스는 수억 명의 사용자를 수용할 수 있는 핵심 블록체인 기술을 제공합니다. 두 플랫폼 모두 개발 프로세스 간소화와 보안 강화 면에서 솔라나(복잡성으로 확장성 확보)와 이더리움(경직된 기술 관료주의와 낙후된 기술로 생태계 풍부성 확보)을 능가합니다. 전술적으로, 수이와 앱토스는 현재 암호화폐의 핵심 사용 사례(투기와 가치 전송)에 더 나은 경험을 제공합니다. 전략적으로, 이들은 AI 에이전트, 소셜 미디어, 클라우드 서비스 등 투기적이지 않은 애플리케이션의 기반을 마련합니다. 미래의 대규모 애플리케이션 형태가 아직 알려지지 않았지만, 수이와 앱토스는 차세대 블록체인 사용자를 끌어들일 강력한 잠재력을 보여주고 있습니다.

그렇다면 이 시스템들을 이렇게 뛰어나게 만드는 것은 무엇일까요? 두 플랫폼 중 어느 것이 더 나은 것일까요?

수이 vs. 앱토스: 블록체인 성능과 확장성

Move 언어 유전자를 공유하고 있지만, 두 플랫폼의 블록체인 아키텍처는 서로 다른 설계 철학을 반영하고 있습니다. 각 네트워크는 고유의 Move 언어 버전을 채택하고 거래 처리 방식에 대한 독특한 최적화를 수행했습니다.

거래가 블록체인에 전송될 때, 수정해야 할 데이터베이스(즉, "상태") 정보를 가지고 옵니다. 블록체인 엔지니어들은 이러한 데이터베이스 업데이트를 "상태 변경"이라고 부릅니다. 대부분의 블록체인은 계층적 검증 메커니즘을 사용합니다. 단일 검증자가 일시적인 "리더"로 역할을 하여 거래를 수신, 유효성 검사(서명 확인, 이중 지출 방지), 정렬 실행 및 상태 업데이트를 수행하고, 생성된 거래 블록을 다른 검증 노드에 브로드캐스트합니다. 검증자의 3분의 2 이상(66%)이 합의에 도달하면 블록체인은 다음 블록 처리로 진행됩니다.

블록체인 아키텍처는 두 가지 핵심 구성 요소로 구분할 수 있습니다:

1. 거래 처리 및 블록 구축

• 거래 진실성 검증
• 계정 잔액 충분성 확인
• 스마트 계약 실행
• 블록체인 원장 업데이트

2. 네트워크 통신 및 상태 동기화

• 거래 블록을 전체 네트워크에 브로드캐스트
• 모든 검증자의 상태가 일치하도록 원장 변경 동기화
• 원장 조정 중 충돌 처리

처리량을 높이려면 블록 크기를 늘리거나 데이터 처리 효율성을 최적화해야 합니다. 수이와 앱토스는 맞춤형 Move 언어를 통해 기술적 한계를 극복하는 방식이 다릅니다.

블록체인 거래 처리량 = 블록 크기 × 블록 처리 속도

두 플랫폼 모두 데이터 처리 규모와 전파 속도 최적화에 주력하고 있습니다. "거래 처리 및 블록 구축" 단계의 설계 차이를 분석하여 각각의 장점과 절충점을 밝혀보겠습니다.

GM(Good Morning) 솔라나(SOL) 이오스(EOS) 후오비 토큰(HT) 알위브(AR) 수이(SUI) 앱토스(APT) 알케미페이(ACH) Ronin(RON) 온톨로지가스(ONG) 블록템포(BlockTempo) 신고가 일렉트릭 캐피탈(Electric Capital) 카르다노(Cardano) 솔라나(Solana) 트론(TRON) 앱토스(Aptos) 테조스(Tezos) AVA 킨(Kin) 블록 자본 서클(Circle) 솔리디티 Total Value Locked(TVL) 초당 거래 수(TPS) 탈중앙화 거래소(DEX) 시총 이더 거래자 MM (Market Making) 커뮤니티 순서 탈중앙화 블록템포 (blocktempo) 오더북 관점 리스크 민트 점유율 온체인 토큰 이코노믹스 토큰 이코노미 잔액 업무

GM(Good Morning) 솔라나(SOL) 이오스(EOS) 후오비 토큰(HT) 알위브(AR) 수이(SUI) 앱토스(APT) 알케미페이(ACH) Ronin(RON) 온톨로지가스(ONG) 블록템포(BlockTempo) 신고가 일렉트릭 캐피탈(Electric Capital) 카르다노(Cardano) 솔라나(Solana) 트론(TRON) 앱토스(Aptos) 테조스(Tezos) AVA 킨(Kin) 블록 자본 서클(Circle) 솔리디티 Total Value Locked(TVL) 초당 거래 수(TPS) 탈중앙화 거래소(DEX) 시총 이더 거래자 MM (Market Making) 커뮤니티 순서 탈중앙화 블록템포 (blocktempo) 오더북 관점 리스크 민트 점유율 온체인 토큰 이코노믹스 토큰 이코노미 잔액 업무

GM(Good Morning) 결론과 투자 위험 우리의 결론 현재 증거에 따르면 수이(SUI)는 성능 우위와 확장 가능성 잠재력으로 인해 더 경쟁력이 있습니다. 고유의 로컬 수수료 시장, 선도 물고기 프레임워크, 빠른 통로 설계는 고빈도 거래자에게 더 나은 DeFi 가격 책정 환경을 제공합니다. 강력한 커뮤니티 내러티브 능력으로 인해 수이(SUI)는 토큰 성과와 생태계 활성도 면에서 선두 자리를 확보했습니다. 그러나 앱토스(Aptos)의 개발 유연성과 체인 안정성 우위도 간과할 수 없습니다. 현재 수이(SUI)가 TVL, DEX 거래량 등 경제 지표에서 크게 앞서고 있지만, 암호화폐 시장의 역동적인 변화로 인해 상황이 빠르게 역전될 수 있습니다. 장기적으로 보면 누가 지속적으로 혁신하고 기술 우위를 생태계 번영으로 전환할 수 있는지가 승패를 가를 것입니다. 다섯 가지 핵심 위험 - 사업 확장 어려움: 두 회사 모두 기술 개발과 생태계 확장의 시너지 전략을 형성하지 못했습니다. 기술 특성을 진정으로 활용할 수 있는 킬러 애플리케이션을 육성하지 못한다면 생태계 번영이 지속되기 어려울 것입니다. - 기술 스트레스 테스트 부족: 현재 거래는 단순 송금이 주를 이루며, 솔라나(Solana) 수준의 DEX 거래량 극단적 시험을 거치지 않았습니다. Pilot Fish 등 혁신 기능은 고압 상황에서 타협이 필요할 수 있습니다. - 경쟁 위협 증가: - 솔라나 Firedancer 업그레이드: 2025년 성능 향상 후 수이(SUI)/앱토스(Aptos)를 능가할 수 있습니다. - 신생 퍼블릭 체인: 모나드(Monad)의 기술 커뮤니티 이중 우위, 베라체인(Berachain)의 투기 동력 - 역사적 교훈: 고성능 체인은 후발주자에 의해 쉽게 대체될 수 있습니다(EOS, 테조스(Tezos) 쇠퇴 등). - 거시경제 변동성: 암호화폐 자산과 M2 통화 공급은 강한 상관관계(R²=0.36)를 보입니다. 연준의 유동성 긴축 또는 글로벌 금융 위기 발생 시 SCP 시가총액이 크게 축소될 수 있습니다. - 규제 블랙스완: FIT 21 법안이 엄격한 탈중앙화 기준을 설정할 경우 수이(SUI)/앱토스(Aptos)를 증권으로 분류하여 적격 투자자 외 유통을 제한할 수 있습니다. 면책 조항 본 문서의 내용은 연구 견해일 뿐 투자 조언이 아닙니다. 가격 예측은 가정 모델에 기반하므로 실제 결과는 예상과 크게 다를 수 있습니다. 블록체인 기술 위험과 시장 변동성이 매우 높으므로 독자 여러분께서는 독립적으로 판단하고 투자 책임을 져야 합니다.